中新經緯客戶端12月4日電 題：【微言】助力民企，惟在公平特約評論員 爾泰

“女士優先”是國際公認的一條禮儀，但往往只適用於無關痛癢的小事，先入座、先下車、先進電梯等等。而在利益攸關的市場競爭中，沒有哪位紳士會同意女士優先競標、優先審批、優先上市的，這些當然要平等。

而在過去甚至當下的中國，“國企優先”“只許國企”的現象普遍存在，在市場準入、審批許可、融資貸款、招投標等領域，“捲簾門”“玻璃門”“旋轉門”等有形無形的障礙，讓民營企業喫透了苦頭。

這下好了！政策的風向從未如此清晰，助力民企發展的“紅包雨”讓人應接不暇。《人民日報》近期還派員探訪近百家企業，大有“請問您還需要什麼”之意。今後一段時間，中央相關部門、各地政府料將繼續推出支持民企的政策措施。

但是一些市場人士從這波“紅利”中嗅出了“民企優先”的意味，則純屬誤解。高層要求，產業政策由差異化、選擇性向普惠化、功能性轉變，清理違反公平、開放、透明市場規則的政策文件，推進反壟斷、反不正當競爭執法，相關措施都不應超出“營造公平競爭環境”的範圍。

所謂公平，就意味着不宜對任何一類市場主體特別“優待”。

山西近日提出，將籌資50億元組建民營企業政策性紓困救助基金，市場化推動解決上市或重點民營企業流動性問題；安徽將從2019年起，統籌新增10億元設立中小企業(民營經濟)發展專項資金；南京發佈《關於支持民營經濟健康發展的若干意見》，一舉釋放1500億元的“政策大禮包”。

這些真金白銀從哪裏來？到哪裏去？給誰不給誰？須慎重而科學地做出解釋和安排，做到公開透明，否則容易造成新的市場不公。就在不久前，有的民營上市公司一邊囊獲國資紓困資金，一邊上演大股東減持套現，喫相難看，讓廣大投資者心裏很不是滋味。

對於一些陷入困境的民企來說，補貼、貸款、救助等臨時性措施或許能起到“及時雨”的作用，但是，怎麼從制度上創造更加公平的市場環境，纔是長久之道，對企業來說更有長久價值。

“溫室裏長不出參天大樹。”改革開放40年來，得益於中國經濟的快速增長和較爲寬鬆的政策環境，一批批民營企業成長爲行業翹楚，他們依靠艱苦的打拼和精明的競爭策略取得成功。當年，李書福打着製造摩托車的幌子建廠、李河君“一邊爭取審批一邊開工”建設金安橋水電站，當初不靠“救助”就能頑強發展的吉利、漢能，爲什麼近年來反而發生了騙取財政補貼的事情？值得反思。

董明珠曾說，不需要國家的產業政策扶持，只要有公平競爭的環境，企業自己就可以做好。東方希望集團董事長劉永行也曾說，我們不需要政府補貼，我們就希望公平。

馬雲在剛剛舉行的浙商總會年會上說，在危機關頭，能夠熬過困難，熬過挑戰的企業，纔有抗體。還有商界人士在會上說，世界上要有一個救世主，就是市場；而在市場裏，能救你的只有你自己。

“給補貼不如給事業。”人們相信，這些聲音並不是個別企業家標榜“高風亮節”之言，而是彰顯出真正的中國企業家精神：要公平，不要照顧；靠自己，不依賴環境。

此外，公平，還意味着民企要與國企同樣遵紀守法、守規矩、承擔社會責任，而不是在一片呵護聲中成爲監管“碰不得”、法律“懲不得”、輿論“罵不得”的瓷娃娃。

總之，助力民企，公平足矣。(中新經緯APP)

(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)