若讓嬴政、李世民、康熙、曹操、劉徹和趙匡胤幾個人混戰，只活一人，誰是贏者

文/成長新視點

這些人，都是一代梟雄人物，哪一個都不是省油的燈。既然是被封閉在一個空間裏面，不能找別的幫手，全部靠自己的頭腦和實力活下去，而且只能活一個。

這就需要從幾個方面來比試了，而且是亂打的局面。當皇帝的時候爲時間，來分析。

這幾個人當皇帝或出道時的情況：

趙匡胤，登基時33歲，長拳、棍棒天下一絕，軍事家、武術家。完成全國大部分統一，兩次杯酒釋兵權，罷去禁軍將領及地方藩鎮的兵權，解決了節度使擁兵自重的局面。性格心慈手軟。

李世民，登基時28歲，在位23年，學習武術，擅長騎射，征戰沙場多年，聰明果敢，武藝出衆。28歲時，發動玄武門之變，殺死太子李建成、三王李元吉，正式登基。對內虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，實現休養生息、國泰民安，開創貞觀之治。對外攻滅東突厥與薛延陀，政服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設置安西四鎮，融洽北方各民族。性格心狠手辣。

康熙，登基時8歲，14歲親政，在位61年，純粹是個兒童。是統一的多民族國家的捍衛者，開創了康乾盛世的大局面，取得了三藩、沙俄戰爭勝利；三徵葛爾丹，取得勝利；消滅了臺灣的明朝鄭成功政權，創立多倫會盟取代戰爭，聯絡蒙古各部。性格聰明機靈。

嬴政，繼承王時13歲，39歲當皇帝，在位37年。中國歷史上著名政治家、戰略家、改革家，是古今中外第一個稱皇帝的王朝君主，第一個完成華夏民族大統一的鐵腕政治人物，建立首個多民族的中央集團國家。在中國創建皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制。

同時，書同文、車同軌、統一度量衡。北極匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。第一個建立專制主義中央集權制度，開創了國家管理新局面，奠定了中國2000多年的政治制度基本格局，對世界發展進程產生了巨大影響。性格膽大心細。

劉徹，登基時16歲，在位54年，政治家、戰略家，開創漢朝軍事最鼎盛時期，罷黜百家、獨尊儒術，首開絲綢之路，大破匈奴，征服西域，吞併朝鮮，使漢朝成爲當時世界上最強大的國家，他也是中國歷史上最偉大的皇帝之一。性格隱忍沉穩。

曹操，212年位極人臣時57歲，東漢末年傑出政治家、軍事家、文學家，統一長江以北地區，曹魏政權的奠基者。性格奸詐狡猾。

這種情況之下，幾乎不存在拉幫結派的情況，反正只能活一個，大家誰也不知道哪個人的底細。那就是隻有亂打一通，邊打邊看。肯定是挑不順眼的打，挑年紀老的打，挑身體弱的打，然後是挑年紀小的打。

再就是，邊打邊琢磨，別人的情況，也有鬥智鬥勇的事情，誰腦袋聰明靈活，誰心狠手辣，誰反應靈敏，誰就會活下去。

這些人裏面，沒有一個笨蛋，是鐵定的，也各有性格特點，這注定是一場人性的考驗和磨練。

57歲的曹操，必定是第一個死的人。那個時候，他的身體鐵定不太好了，非病即喘。

不過，曹操這個人異常的奸詐，他可能會挑唆別人打，好漁翁得利。俗話說得好，像這種情況，人越壞死得快。狡猾的人的心理想法，大家都看得出來。

嬴政的年齡13歲，而且不會武功，這個時候的嬴政是一個少爺，個頭也不會太小。他的能力，除了康熙以外，他是打不贏別人的，所以他會第2個被打死。

劉徹這個時候16歲也是一個少年，他也是一個文人，不會武術。因爲是未成年人，他的體力身體素質，也會比趙匡胤和李世民差很多，所以他會是第3個死的人。

康熙是個小孩子，他又聰明，他肯定不會首先向別人進攻，只會躲在角落裏，讓他人看不到自己。而且，其他人也不會先拿他下手，否則就會因爲太殘忍，反被別人羣起而攻之。所以他會是第4個死的人。而且，殺死他的這個人肯定是李世民。

李世民這個時候殺掉康熙，就是對趙匡胤進行心理威懾，用他的心狠手辣來打擊趙匡胤的戰鬥力，摧毀趙匡胤的決戰意志。

趙匡胤論武功來講，肯定要比李世民強一些，但是也強不了多少。他們兩個的年齡也差不多，正當壯年，而且都是久經沙場的人，鬥爭經驗豐富，可以說是棋逢對手。

趙匡胤的武術雖然比李世民強，但他的缺陷是太仁慈，心不狠，應該說他跟李世民的決戰，很多時候下不了死手、狠手。

反之李世民就不一樣，李世民武功雖然差一點，但是他心狠手辣。從他殺李建成、李元吉，搶他們的老婆就可以看出來，爲了達到目的會不擇手段的。

所以最終李世民勝出。

這種六個人的生死決戰，關鍵一點不存在拉幫結派的可能，所以能夠勝出的人，肯定是武功強、身體強、體力強、心狠手辣。

成長新視點，有我更快樂。歡迎關注點評，謝謝。

圖片引自網絡，侵權聯繫必刪。