去年九月，英國查爾斯王子抵達海岸小鎮加里埃斯頓進行訪問，受到當地民衆熱烈歡迎。當天，70歲高齡的查爾斯身穿着嚴謹的西服三件套，但是下身卻是黃綠格紋的蘇格蘭裙，黑色牛津鞋搭配紅色長筒襪，顯得別具一格，富有民族風味。蘇格蘭裙是否是你印象中跟漢服一樣歷史悠久嗎？其實並非如此，它是一種興起於十七世紀的服飾。

蘇格蘭方格裙起源於一種叫“基爾特”的古老服裝。這是一種從腰部到膝蓋的短裙，用花呢製作，布面有連續的大方格。蘇格蘭裙在1746年時才完全形成，在議會法案中被提及並就此命名。它是由一位英國人——托馬斯·羅林森所發明的。羅林森在開設鍊鐵廠的時候因僱傭蘇格蘭人而對高地服裝產生了濃厚的興趣，但他很快也發現了這種服飾的不便之處。肩部和裙子連在一起的披風可能很適合閒適的生活，卻非常不適合勞作。因此，羅林森找來了裁縫，將裙子與披風一剪二分離，再在縫好的裙子上打褶，成爲勞作時的工服，這就產生了蘇格蘭短裙。不久這種服飾傳遍了大街小巷，流行開來。

但是蘇格蘭裙後續的發展也並非如它興起一般一帆風順。

英國資本主義革命後，蘇格蘭人民對於處死國王查理一世強烈抗議，雖然查理一世就是被蘇格蘭人用高價賣給了英格蘭人的，但這並不代表蘇格蘭人允許英格蘭人將自己國王的查理一世送上斷頭臺，更不能容忍英格蘭因此變成共和國，甚至想將蘇格蘭也變成共和國。不久之後在法國的支持下，詹姆斯二世的兒子查爾斯來到了蘇格蘭。在這裏，斯圖亞特王朝復辟的野心得到了蘇格蘭貴族們的支持，但是在庫洛登戰役中蘇格蘭聯軍被英軍打敗。

在政權穩固後作爲懲罰，英格蘭政府就頒佈法令明確禁止整個蘇格蘭地區穿着高地服裝，包括披風、短褶裙等等。私自穿這種服裝的人要被關進大牢長達半年的刑期還無法保釋。出獄後如若再犯就要被流放7年。這條嚴苛的法律實行長達35年，這段時間，蘇格蘭裙面臨了前所未有的困境。

幸運的是，天生好戰的蘇格蘭人並未就此屈服。當時穿裙子只是出於個人意願，結果現在上升到民族矛盾的高度，一時間，上上下下所有的蘇格蘭人全都穿上了裙子，以此抗議英格蘭人的霸權主義。雖然會面臨牢獄之災，但他們依舊頑強地與英格蘭統治者進行了長達三十多年的反“禁裙令”鬥爭。最終迫使英格蘭政府考慮到就因爲一條裙子而導致國家的內部分裂，影響接下來的穩定發展，最終不得不宣佈取消“禁裙令”。蘇格蘭的男人們終於重獲了穿蘇格蘭裙的自由，這也成了他們民族獨立鬥爭勝利的象徵，併爲這裙子設立了專門的紀念日每年慶祝。

現在市面上看上去十分相像的蘇格蘭裙，也有正宗和山寨之分。只有純羊毛、純手工、於蘇格蘭製造的格子裙，才能被稱爲蘇格蘭格子裙。那短裙上的格子，更是有一格一階級的說法。在英國的蘇格蘭格子註冊協會，記載着幾百種不同的格子圖案。有的以姓氏命名，代表的是不同的蘇格蘭家族。那些爲皇室成員專門定製的格子圖案被稱爲“貴族格”。而黑灰格則被稱爲“政府格”。那麼可想而知，查爾斯王子所穿的黃綠格紋的蘇格蘭裙就是妥妥的貴族格了。

江湖有傳言：穿蘇格蘭裙的男人是不穿內褲的。事實上確實如此，當然起初是出於實用的考慮。大不列顛半島位於溫帶海洋性氣候，常年多雨，在這種氣候下大多都是溼潤的草地孕育。如果穿着褲子和內褲，那麼在草叢中行走就會一直弄溼。在以前打仗的時候，他們經常會轉過身撩起裙子露出屁股羞辱敵方。雖然他們穿裙子但並不代表他們娘，相反非常英勇。在第一次世界大戰中，身穿蘇格蘭裙制服的皇家高地軍團，痛擊和他們交戰的德國人，被稱做“地獄來的娘們”。

現在蘇格蘭裙已經成爲了民族節日服裝，年輕人相互間還會掀開對方的裙子用有無內褲來判定對方夠不夠勇敢，是不是“真正”的蘇格蘭男人。

可能會有人用異樣的眼光去看待穿裙子的蘇格蘭人民，但是我們應該明白的這是他們民族文化和象徵和展示，期待的是他人的尊重而非指指點點。就像中華民族千年發展流傳下來的漢服也好，民國時期興起的旗袍也好，這些都是本民族的特色。我們都會希望全世界的人民都能夠用欣賞的眼光去看待，如果不能欣賞也不應該鄙夷。每一件民族服飾背後都是一段歷史，承載了太多的意義：那些民族苦難的過去、戰士們英勇戰鬥的榮光、民族自由獨立的靈魂。我們就應該用寬廣胸懷去包容去接納這世界的不同。

如果有幸去到蘇格蘭，那裏穿格裙的吹笛人、穿格裙的酒吧招待、穿格裙的軍人、穿格裙的居家男人，相信都是一道道與衆不同的風景。