摘要:在很多国人的心目中,德系车一直是扎实可靠安全的代名词,但是中保研对德系车的碰撞测试却让人大跌眼镜,在碰撞测试中,德系车的安全性甚至不如日系车和国产车,结果一出,舆论哗然,大部分人都认可中保研的结果,但同时也有一些人在带节奏,以各种方式进行洗地。大众碰撞测试断的A、B柱,有没有采用激光焊接呢。

在很多国人的心目中,德系车一直是扎实可靠安全的代名词,但是中保研对德系车的碰撞测试却让人大跌眼镜,在碰撞测试中,德系车的安全性甚至不如日系车和国产车,结果一出,舆论哗然,大部分人都认可中保研的结果,但同时也有一些人在带节奏,以各种方式进行洗地。

在发布了上篇《中保研测试影响销量?帕萨特:只要价格降得快,A柱断了也好卖》的文章之后,我们发现还是有很多大众铁粉在狡辩,这一篇文章我们接上篇继续拆穿这些无厘头的洗地言论。装睡的人或许永远都叫不醒,但是让这帮无耻之徒影响汽车小白,购买了不安全的车,对于很多家庭来说,一次车祸就可能意味着噩梦,我希望我的文章能够唤醒更多的人,勇于对双标说不,让大众这样的无良车企明白,中国人不愿意接受双标!中国人值得拥有更安全的车!

德系车安全全靠喊口号?

大众之所以能够给人安全的印象,大众的营销功不可没。十几年来大众为了宣传日系车皮薄馅大而煞费苦心,但是讽刺的是标榜安全的大众车,安全性却不如经常贬低的对手日系车,何其讽刺?日系车并不是所有的车碰撞测试成绩都好,但是也没有像大众这样测一辆露陷一样。

宣传车门站人、大锤敲保险杠、关门声厚重这种伎俩我们不多说了,因为基本骗的人都是低智人群。我们就来说说大众营销很成功的激光焊接技术。在大众的引导下,激光焊接技术成为了一个可以提高车辆安全性的技术,没有采用的就是垃圾,就是不安全,甚至有人觉得单单激光焊接技术就能提高车辆30%的安全性,2006年帕萨特-领驭官方宣传里有这样的一句话。

超厚双面镀锌钢板以及为关键部位精选的超高强度钢与高端特殊钢,经由先进的激光焊接技术处理,达到分子层面的坚固结合,车身强度大幅提高30%,在毫厘厚度与领先科技间,尽信明鉴安全的分寸。

可是事实上,激光焊接技术只是焊接方式的不同,就如同手工组装和机器组装,跟安全性没有直接关系。像奔驰和宝马车顶焊接也是采用的点焊,吉利奇瑞也用激光焊接,怎么到了大众口中就是高级了?点焊和激光焊接就像扣子和拉链的区别,激光焊接的密封性、平整性更好,但是如果沿着焊接缝隙受力,更容易撕裂,点焊的特点则恰好相反。但是激光焊接就会让很多不明真相的人觉得很厉害,但是事实呢?大众碰撞测试断的A、B柱,有没有采用激光焊接呢?

64km/h的碰撞测试没意义?

很多大众粉换了一种洗地方式,说64km/h的速度进行测试没意义,他们的理由是低速大众钣金厚,上了高速120km/h的速度,车再安全都没用,都是死翘翘。我被这些大众粉的智商震惊了。

他们真的不明白什么叫相对速度。高速确实速度能开到120,但是你除非飞越隔离带跑到对向车道,或者你撞到高速上的停放的车辆,否则你的碰撞相对速度很难达到64km/h。制定碰撞测试标准的人都不是傻子,他们比你更明白什么样的速度最能反映车辆的安全水平。所以64km/h是非常具有参考意义的碰撞速度,而安全性高或者低的车型,事故的结果就是在生死之间。

德系车碰撞实战更强?

有很多大众粉,拿着那几张图片翻来覆去的发,想证明大众车比日系车安全。其实大部分都是带节奏或者说一叶障目,日系和大众碰撞占优的案例也不少,如果不信,搜一搜XRV和途观、奕泽和朗逸不难吧。而且他们根本不懂什么叫低速碰撞经济性和高速碰撞安全性。低速碰撞保险杠起到的作用就是减少经济损失,速度上来,别说1mm左右的铁皮,保险杠都没用。真正起作用的是车身骨架,是吸能设计。

很多人一说吸就对日系车吸能设计嗤之以鼻,好像德系车不吸能似的,你们可能不知道,吸能是奔驰的工程师发明的把?市面上所有的家用车都有吸能的设计。而且中保研结果碰撞测试一出,大众不仅发动机舱吸能,连AB柱都“吸能”,我想问这脸打得疼吗?

最后的最后,关于中保研充值论、日系车作弊论、中保研私企论我已经不想再科普了,总是拿着这几个说法反驳的人非蠢既坏,大家可以移步我上一篇文章,最后我希望更多的人能够站出来,关注汽车的安全性,关注中保研,让 悲剧尽可能的少一点。

相关文章