以安全著稱的沃爾沃，爲什麼不標配防爆胎呢？

寶馬全系幾乎都沒有備胎，注重操控的寶馬爲了提升安全性，標配了防爆胎。說到安全，沃爾沃更偏重於安全，給消費者的感覺應該是，只要是能更好保障安全的配置都應該有，那你有沒有想過，以安全著稱的沃爾沃，爲什麼不標配防爆胎呢？

其實，“防爆胎”這個名字聽上去就像是一種“更安全”的輪胎，沒錯，寶馬、奔馳配置防爆胎的出發點確實爲了安全，因爲防爆胎的側面胎壁非常厚，是咱們普通輪胎的3~5倍，更具支撐性和韌性，不容易發生爆胎，而且在它被扎後，哪怕胎壓爲0的時候，也可以起到很好的支撐繼續開，甚至開到80~100km/h也都沒問題。

這是防爆胎的優勢，但防爆胎並不是說不會爆胎，它也有可能爆胎，只是爆胎後，輪胎也還有支撐性，不會因爲爆胎瞬間有大的落差而造成嚴重失控。從這個角度來看，防爆胎確實是爲安全而設計。

但我覺得防爆胎相比安全來說，它的可靠性更突出，什麼意思呢？這裏說的“安全”和“可靠”它是兩個概念。安全是危險緊急情況發生後能救命，可靠是它可以讓你儘可能少的遇到危險情況。

比如，路上被扎胎了，防爆胎它不會因此而把你撂到前不着村後不着店的荒郊野外，而是可以在零胎壓的情況下，你繼續放心的開，直到你找到一家補胎店，這叫可靠，就是讓你覺得放心、有依靠。

而沃爾沃強調的安全是什麼呢？比如車身吸能區的設計、A、B、C柱及加強梁使用了超高強度的硼鋼、一系列先進的ABS+EBD+ESP等制動程序等等，主動安全防護和被動安全都做得很好，這種叫安全，是發生緊急危險情況的時候，能救命。

那我們反過來看防爆胎，其實更多的它的可靠性更好。

另外，其實高速爆胎在不用防爆胎的情況下，也可以通過底盤調校和設定輪胎規格來避免車子失控。比如沃爾沃很多都用了比較薄的輪胎，沃爾沃上高速也會測試和調校，也能大大降低因爲爆胎而導致失控的幾率。

最後，其實，防爆胎也有它本身的缺點，比如價格高，補胎價格也是普通輪胎的幾倍。而且由於胎壁厚，輪胎偏硬，舒適性不好。還有，防爆胎在業內也是有爭議的，德國TUV汽車產業協會提出過，“防爆胎胎壁硬，會把路面的壓力傳遞到輪圈，有一種縱切力，會傷害到輪圈”。防爆胎技術在行業內並沒有達到統一認同，也沒有被認爲是絕對的安全技術。