女真灭北宋，蒙古灭南宋，都是宋朝作死，亲自点燃灭亡的导火索

宋朝，以公元1127年的“靖康之耻”为分水岭，分为北宋和南宋。北宋与南宋，都是亡于外敌入侵，北宋亡于女真族，南宋被蒙古灭亡。宋朝两次经历生死存亡，其面临的国际环境及灭亡原因，既有惊人的相似之处，又有不同之处。

“联金灭辽”与“联蒙灭金”

政和元年（1111年），检校太尉童贯出使辽国，庆贺辽天祚帝的生辰，童贯是个阉人，被辽天祚帝嘲笑说“南朝人才如此”，意思是说宋朝无人啊，竟然派一个阉人当使臣。童贯是气得鼻子冒烟，但又无可奈何，事后只能悻悻然地返回宋朝。

在半道上，突然一个叫马植的人深夜来访，说有“灭辽之策”。童贯正生闷气呢，一听说可以灭辽，好大喜功的他马上来了精神，将马植迎入帐内，准备彻夜长谈。马植是汉人，自辽占据燕云十六州后，马氏家族就世代在辽国为官。他这次来见童贯，是因为看不惯辽天祚帝的昏庸无道，想弃暗投明，回归宋朝，凭着他那三寸不烂之舌，把童贯给忽悠的心花怒放。说辽国被女真人打得奄奄一息，只要宋朝从山东登州、莱州渡海去同金国结盟，南北夹击共灭辽国，必然可以成功。

于是，童贯将马植带回宋朝，并引荐给宋徽宗，而宋徽宗听说可以联金灭辽“复中国往昔之疆”；宋朝历代帝王对燕云十六州都有浓重的心理情节，宋徽宗自然也不例外，当即就采纳了马植的计策，并让马植改名为赵良嗣，由他全权负责联金灭辽的相关事宜。

宣和二年（1120年），宋金两国经过反复沟通、讨价还价，终于签订了联合灭辽的盟约，两国沟通都需要渡海，这份盟约就称之为“海上之盟”，双方商定：金国攻取辽中京大定府（今内蒙古赤峰），宋朝攻取辽南京析津府（今北京）；辽灭亡后，宋朝须把原本给辽的岁币转纳于金国，金国同意将燕云十六州归还宋朝。

海上之盟签订之后，宋金两国果然成功灭辽，但宋朝也失去了辽国作为它阻挡金兵南下的这个屏障，将直接面对金国的铁蹄。后来，宋金两国因张觉事件及燕云十六州的归属问题发生冲突，最终金兵南下灭了北宋。

按说赵宋王朝吃了一次“联金灭辽”的亏，该懂得唇亡齿寒的道理，吃一堑长一智，但是一百多年后的南宋，又被迫走上了“联蒙灭金”之路，历史悲剧又再次上演。

宝庆二年（1227年），正在六盘水养病的成吉思汗深感自己时日不多，便留下遗言，希望继任者能向南宋借道，进军唐州、邓州，直抵汴京灭金。

窝阔台即位之后，由于战事不利，便想到了父亲的遗言，决定联宋灭金，于是派出使臣到南宋，要求南宋出兵一起灭金国。

在“联蒙灭金”的问题上，南宋朝廷发生了激烈的争吵，意见不一。当时，以淮东安抚使赵范为首的少数派坚决反对联蒙灭金，但绝大多数朝臣鼠目寸光，毫无见识，只想着灭金以雪靖康之耻，完全忘记了当年北宋引狼入室的前车之鉴。

就这样，赵宋王朝又一次稀里糊涂地走上了当年自取灭亡的道路，做出了极其错误的选择。

绍定五年（1232年），一心想趁火打劫的南宋与蒙古签订了军事同盟，盟约内容为：灭金之后淮河以南的土地归宋朝，两国以淮河为界；南宋则为蒙军供应军粮，提供各方面的军事和经济援助。

盟约签订后，南宋名将孟珙、江海即刻率军北上，攻取了金国的唐、邓二州。同时，蒙古军队也得到了宋朝“运米三十万石”的粮草支援，足够十万大军吃上十个月，这对长途作战的蒙军是雪中送炭。由于得到了宋朝有力的支持，一直处于胶着状态的蒙金战事，胜利的天平迅速倒向了蒙军。

公元1234年，宋蒙联军攻取了金国最后一个据点蔡州，金国灭亡，孟珙将金哀宗烧焦的骨胳带回临安，宋理宗下诏祭奠皇家祖庙，告慰徽钦二帝的在天之灵。

但是，南宋君臣还未从雪耻的欢乐中清醒过来，战争的阴霾又再次布满天空。蒙古在灭掉金国之后，迅速调转枪头杀向了南宋；而羸弱的南宋在失去了金国作为它的屏障后，根本无法抵挡蒙古骑兵的入侵，并最终被元朝（蒙古）灭国。

谁点燃了北宋与南宋灭亡的导火索

无论是北宋的“联金灭辽”还是南宋的“联蒙灭金”，事成之后，都有一个事件点燃了导火索，促成了金兵南下灭北宋、蒙古铁蹄灭南宋的结果。

金兵南下灭北宋，是因一个张觉事件为导火索；张觉本是燕云之地的汉人，金国攻占燕云之地后，封了张觉为临海军节度使，而张觉并不是真心归降金国，而是心系宋朝。于是，张觉就暗中投奔了宋朝，而宋朝也接纳了张觉的归降，这让金国非常愤怒，完颜阿骨打还说了一句话：“必致张觉，以雪耻辱”。因为，按照“海上之盟”的约定，双方不得招降纳叛，而宋朝此举恰恰违反了约定，让金国感到了耻辱。

可以说，恰恰是北宋王朝在张觉事件上的错误，让金国找到了南下的借口。北宋王朝就像是一个羸弱的老人，本该夹着尾巴做人，可偏偏爱惹事生非；先是主动联金灭辽，让自己暴露在金国的枪口之下，现在又背盟，让人家找到了打你的借口，不得不说，宋朝是主动作死了自己。

赵宋王朝不但这次作死，百年之后的南宋，也主动作死，让蒙古找到了入侵的借口。

原来，就像当年金国“联宋灭辽”后自恃强大一样，蒙古人也想学金国人一样，故意引诱南宋进攻中原地区。端平元年，南宋果然中计，乘蒙古主力北归、中原兵力空虚之际，出兵收复河南等地，史称“端平入洛”。

但是，宋军“端平入洛”所得到的一些城池，也早已被蒙古军队洗劫一空，呈现出的是一片“万户萧疏鬼唱歌”的废墟景象，而南宋也将为自己的草率付出惨痛的代价。

“端平入洛”不但授人以柄，让蒙古大举兴师问罪，而且，进入中原的南宋军队也落入了蒙古军队布置好的陷阱里了。原来，在灭亡金国后，蒙古人料定南宋君臣一定有着很深的“汴京情结”，就像当年北宋君臣有着很深的“燕云情结”一样，对收复汴京、洛阳一定非常在意。于是，蒙古军队故意北撤，将汴京、洛阳等一片废墟的城池弃之不管，以此作为诱饵，引诱宋军上钩，借此将擅于丘陵山地以及水上作战的宋军，引到一马平川适合蒙古骑兵作战的平原上来，“聚而歼之”。

当南宋军队进入汴京、洛阳等地区后，蓄谋已久的蒙古人挖开了黄河大堤，玩了一出“水淹宋军”，切断了宋军与后方的联系，全歼宋军于此。

“端平入洛”最大的弊端是引起了宋蒙对抗，成了点燃宋蒙战争的导火索。不过，从本质上来说，南宋攻取中原并没有错，但错就错在事先没有计划周详，在军事上犯了冒进的机会主义错误。最终，不但王师北定中原失败了，还把两淮精兵全搭进去了，损失惨重。

从北宋与南宋的灭亡来看，两者都有一个导致其灭亡的直接原因，北宋是因张觉事件，南宋是因“端平入洛”。当然，作为弱者，强者要打你，总是可以找到借口的，但是，作为一个弱者，也要做到不主动惹事，否则，只能是授人以柄。

无论是北宋还是南宋，在被外族灭国之时，都有自己主动作死的原因在哪，错误的时候选择了错误的盟友，这是它们两者的相似之处，但是，俩者也有不同之处。

北宋、南宋国力及军事实力对比

客观地说，较之于弱不禁风、不堪一击的北宋，南宋无论是帝国的统治者还是军队，其顽强性要明显强于北宋。

虽然从战争潜力方面来看，北宋是明显要强于南宋的，如北宋王朝，国土面积为280万平方公里，人口一亿多，军队有百万之众；偏安一隅的南宋国土面积约200万平方公里，人口为八千万，军队几十万。但是，从最终的表现来看，南宋要远远好于北宋，而北宋之所以不能一战，并不是战不了，而是北宋的统治者们不想战。

公元1126年，金兵一路打到了汴京城下，将汴京围起来了；不过，随着宋朝各路勤王大军的到来，孤军深入的金军并没有取胜的胜算，完全可以对金军打一个歼灭战。但当时的朝廷却选择了与金军议和，金军带着大量的金银财物、牛马驼骡以及宋朝割地的诏书，浩浩荡荡地回去了。

金军这次回去，走得是提心吊胆，因为他们心里有四怕：一怕宋军轻骑追杀，二怕半渡黄河被袭击，三怕北岸有宋军堵截，四怕沿途的宋军伏击。如果是这样，那么金军将面临灭顶之灾。但是，宋朝却给各路军队下了一道军令，不准追杀金军，否则就按抗旨论处。

就这样，北宋军队就眼睁睁地看着金军通过自己的防区，一次次绝好的反击机会，白白地丧失了。本来北宋是可以战胜金军的，因为各路勤王之师都陆续到达汴京，宋军在兵力上占绝对的优势，而且还有名将种师道坐镇指挥，只要在金军半渡黄河的时候发起攻击，必定可以全歼金军。但是，由于宋朝统治者的不抵抗命令，将金军放虎归山，结果金兵第二次南下，顺利地灭亡了北宋。

也就是说，北宋本来是有战胜金军的实力的，但由于统治者的懦弱，将一副还算不差的牌，打成了死牌。

如果说北宋面对金国，还有一些不错的牌可以打的话，那么，南宋面对蒙古人的入侵，手中可以打的牌，其实并不多。因为，无论是国力还是战争潜力，南宋是远远比不过北宋的。但是，在抵御入侵的时候，南宋却比北宋做的好，硬是顽强地抵御了蒙古人长达近半个世纪之久。

这说明，南宋军民要比北宋军民顽强的多，关于这一点，还可以从北宋与南宋灭亡之时，军民的反应看出来。

北宋灭亡之时，朝中大臣都只想着保命重要，殉国者寥寥无几，唯有一个随宋钦宗入金营的臣子李若水宁死不屈。对于此，金人不由得感叹道：“辽国亡国的时候，有十多人死于忠义，南朝仅李侍郎（李若水）一人，算是一个血性男儿。”

而南宋灭亡之时，崖山之战不可谓惨烈，南宋十万军民跳海殉国，这一点是北宋王朝不可比的。而且，北宋面对的敌人金国，其凶狠程度，是远不如南宋的敌人蒙古帝国。

灭宋之时，金国、蒙古动用的兵力

金国灭北宋之时，从两次围困汴京来看，金兵的数量并不算多，而且还是孤军深入宋境。金兵第一次围困汴梁，总兵力也不过6万人；第二次围困汴梁，东西两路的金军也不过15万人，而这几乎是金国全部的家底了。

而蒙古对南宋发动灭国之战时，前后历时40余年之久，其中有窝阔台攻宋、蒙哥攻宋和忽必烈南征，动用的兵力，前后加起来有百万之多。如庐州之战，蒙军号称80万；襄阳之战，蒙军为17万人。

虽然都是灭宋，但从战争潜力上来看，初期的金国是不如蒙古帝国的。但最终打起来，金国却比蒙古顺利很多，这是因为，在抵抗意志方面，北宋是远不如南宋的。

不过，虽然徽宗、钦宗都昏庸无能，但皇权并未旁落，朝政大权始终是掌握在皇帝手中的。

而南宋末年却不一样，出现了大把的权臣，如史弥远、贾似道等，皇帝基本是被权臣架空了的。

总结：北宋与南宋，先后亡于外族，其中都有它们自己作死的因素在内。无论北宋“联金灭辽”还是南宋“联蒙灭金”，两者在本质上并没有什么大的不同。无论是主动还是“被主动”，都不重要，关键是在最后的十字路口上，都做出了错误的选择。