就在昨天，蘋果在官網發佈了新版iPad Pro，包括11英寸和12.9英寸兩款，估計大家已經第一時間看到了相關產品的資料，在這裏我們就不再贅述了。因爲對於蘋果公司的產品來說，只要不是全新的品類，那麼用戶完全就是根據預算選擇而已，不存在對比。我們與其把精力花在扣產品細節上，不如聊聊產品背後的趨勢。

1.從Pad到PC的融合

從iPad Pro這個系列誕生開始，蘋果就一直在思考一個問題：“iPad還可以幹什麼？”平板已經是一個非常成熟的品類，觸控、娛樂、簡單工作，似乎平板只有這些。但這就是極限了嗎？看看2018年的官方文案，蘋果推出上一代iPad Pro的時候，其實仍在尋找平板應用的外延。

而到了2020款iPad Pro，蘋果的目標就已經非常明確了：“你的下一臺電腦，何必是電腦。”

其實，這句話如果用英文來表述更能體現其深意。“Your next computer is not a computer.”第一個computer代表了更寬泛的“計算設備”，而第二個“computer”則是我們通常意義上的電腦（PC）。我們一直在討論下一代PC的概念，看來蘋果想用iPad Pro試試。

2.跨界的Magic Keyboard

iPad Pro跨界融合的一個外部典型特徵，就是Magic Keyboard妙控鍵盤的加入，或者說是觸控板的加入。事實上，對於iPad Pro加入觸控板，並不是所有人都支持，甚至很多傳統的蘋果iPad都表示了明確的反對。

但是，如果平板就該有平板的樣子，那麼iPad Pro系列就根本沒必要存在，有iPad Air、iPad以及iPad mini足夠了。iPad Pro存在的意義，本就是探索更多的可能性。

增加了觸控板，加入了對鼠標的支持，爲什麼不可以呢？平板也可以是生產力工具，爲什麼不可以呢？

事實上，如果你使用過微軟的Surface系列，那麼就應該會注意到新版本的iPad Pro已經非常接近於微軟對Surface Pro 7的定位。我們做了一個對比表格，大家可以簡單看一下。至於二者之間的硬件區別，我們放在下一個話題裏聊。

3.ARM架構從平板到PC

iPad Pro和Surface Pro 7的核心硬件差異，在於ARM架構和x86架構，很多人覺得這是平板和PC之間的天然界限，但事實並非如此。

微軟也推出了基於ARM架構芯片的Surface Pro X，準備從平板向PC跨界的iPad Pro採用ARM架構芯片並不是什麼問題。唯一有點兒出乎意料的是新版本iPad Pro採用的仍是A12系列，而非更新的A13，這也許只是因爲新一代芯片（A14）成熟。

關於蘋果公司推出基於ARM架構處理器的MacBook的傳聞也由來已久，業內知名的蘋果分析師郭明志（Ming-Chi Kuo）預測其最終產品會出現在2021年上半年。在目前的情況下，使用iPad Pro爲未來的ARM架構MacBook探探路，然後逐漸徹底轉移到自主芯片上，似乎是更合理的節奏。到時候，蘋果只要每一代開發統一的A系列處理器架構就可以了，然後根據智能手機、平板、Macbook和Mac對處理器TDP的設定，匹配不同數量、不同頻率的CPU核心和GPU核心。

4.逐漸成熟的iPadOS

在iPad推出後的很長一段時間裏，其實蘋果是沒有專門的平板OS的，它更像是iOS的大屏化適配。不過在去年6月份的WWDC上，蘋果正式推出了專用的iPadOS，成爲了與iOS並行的專供iPad設備的操作系統。既然之前那麼多年都過來了，蘋果爲什麼要單獨推出iPadOS呢？

在我看來，恰恰是iPad Pro對平板用途的擴展，才催生出了獨立的iPadOS。iPadOS的主要目的是發揮出大屏（iPad Pro已經將其提高到了12.9英寸）和Apple Pencil的優勢，同時強化了分屏和多任務功能，並且可以和Mac進行任務分享。而在最新的Golden Master版更新中，iPadOS又加入了對鼠標和觸控板的支持。未來這款系統是不是會繼續發展和擴張呢？你品品！

5.激光增強的現實感知

既然iPad Pro想要取代一部分PC的地位，那麼如果依然在傳統的PC賽道上優化，顯然是無法實現超越的。畢竟，和iPad Pro 2020一起發佈的MacBook Air 2020，纔是PC的正統演進。比拼處理器、內存、硬盤、鍵盤手感，這是傳統PC的思維。而iPad Pro希望做的是，擴展PC和平板的應用領域，那麼必然會從新應用入手，比如現實感知。

相比上一代產品，iPad Pro 2020最大的改進是在攝像頭上。Pro級的攝像頭，不但採用了1000萬像素超廣角和1200萬像素廣角的雙攝像頭組合，而且還增加了激光雷達。

攝像頭感知影像、激光雷達感知空間、各種傳感器感知速度、高度和角度，iPad Pro 2020對現實的高度感知爲個人設備帶來了更大的想象空間：AR、空間重建、混合視頻創作變得更容易。

關於生產力設備的設想

記得很多年前，當智能手機和平板出現並引發PC是否會被替代的討論時，業內其實有一個提法：PC是內容創作設備，而手機和平板更像是內容消費設備。這種劃分雖然並不絕對，但是卻也具有一定的普遍性。對於內容個創作設備，如今更流行的提法就是“生產力工具”。既然iPad Pro不斷強調自己的生產力屬性，那麼自然需要融入越來越多的PC元素，比如精細的指針和觸控板，更強的性能、分屏操作和多任務。而在發展到這一步之後，我們還需要去糾結平板和PC之間的界限嗎？

相關文章