文/孟永輝

中本聰究竟是誰？到現在還是一個謎。區塊鏈究竟是什麼？到現在還是一個謎。數字貨幣究竟是什麼？到現在還是一個謎。謎的長期存在，讓人們始終都找不到正確擁抱區塊鏈的姿勢，並且讓很多虛假、狂熱和謎茫參雜其中。看看那些欲言又止的區塊鏈會議，讀讀那些所謂的區塊鏈白皮書，聽聽那些能把你帶入到雲裏霧裏的講座，我們就知道區塊鏈究竟給距離我們有多麼遙遠。一味地故作神祕，一味地故步自封，一味地佯裝高冷總歸不是一件好事情。

只有真正讓人們瞭解，並且使用區塊鏈和數字貨幣，才能真正讓如今依然存在着的諸多亂象消除。但是，有一些卻不是這樣想，他們之所以會故作神祕和高冷，很大程度上是因爲他們不想要人們瞭解區塊鏈和數字貨幣，因爲他們害怕一旦瞭解了數字貨幣和區塊鏈之後，他們賺錢的門路就被切斷了。這種現象的長期存在，最終讓區塊鏈和數字貨幣遲遲無法走進人們的生活。炒幣或ICO始終都是區塊鏈不被主流市場接受，卻被玩家們奉若圭臬的所謂的商業模式。

儘管數字貨幣在區塊鏈落地和應用的過程當中扮演着重要的作用，但是，如果僅僅只是一味地把區塊鏈和數字貨幣劃等號，甚至拋開區塊鏈去談數字貨幣勢必會走入死衚衕。在這個行業裏，很多人口頭上說着區塊鏈和數字貨幣不一樣，說着區塊鏈技術非常重要，說着區塊鏈要回歸大衆，等到他們真正落地和應用的時候，他們又自覺不自覺地陷入了把區塊鏈和數字貨幣等同起來看待的怪圈當中。說到底，他們還是不願意去啃區塊鏈的硬骨頭，僅僅只是想要用區塊鏈來實現自身的暴富夢想而已。

這與那些並不知道區塊鏈爲何物的跟風者們一拍即合，於是，一場新的造風者和跟風者的遊戲開始上演。其實，這種現象對於行業發展來講沒有任何裨益，甚至還會給行業的發展帶來傷害。理順和重塑行業發展的亂象才能把區塊鏈行業的發展帶入到新的發展階段，否則區塊鏈行業的發展將會一直亂下去，最後甚至還會失去最佳的發展窗口期。

理順與數字貨幣關係，區塊鏈步入正軌的關鍵

我始終認爲理順數字貨幣和區塊鏈之間的關係是發展的關鍵所在，否則，區塊鏈行業的發展將會一直這樣動盪下去。但是，理順區塊鏈和數字貨幣之間的關係又不是一件容易的事情。有人做區塊鏈，有人發幣，正是人們這種矛盾心理的具體體現。一旦這種矛盾的心理出現，人們的行爲就會開始變形，開始狂熱，開始不明所以。

說到底，我們還是要理順區塊鏈和數字貨幣之間的關係，由此打開一個發展的新天地。其實，區塊鏈是底層技術，數字貨幣是上層表現。缺少了區塊鏈這個底層技術，數字貨幣就失去了先進性；缺少了數字貨幣這個上層表現，區塊鏈就變得黯然失色。區塊鏈和數字貨幣之間是一種你中有我，我中有你的關係。拋開了區塊鏈去談數字貨幣是不正確的，拋開的數字貨幣去談區塊鏈同樣是不恰當的。

因此，真正困擾行業發展的是區塊鏈和數字貨幣如何統一的問題。當數字貨幣僅僅只是爲了區塊鏈技術和模式的高效運行而存在的時候，數字貨幣扮演的是實現區塊鏈技術的商業模式形成閉環的責任。這個時候，數字貨幣僅僅只是一種工具，並沒有和資金掛鉤，它的作用僅僅只是體現在工具層面，並不具備金融的性質和意義，數字貨幣的存在是有一定的價值和意義的。

當數字貨幣的存在並不是爲了讓區塊鏈技術和模式形成完整的商業閉環，僅僅只是爲了把數字貨幣與現實的資金掛鉤，甚至還有投資價值與意義的時候，數字貨幣就不再是一種工具，而是變成了一種金融類型。當這種金融類型僅僅只是金融本身，沒有了實體經濟的支撐，它的價值或許僅僅只是體現在稀缺性上。除此之外，便沒有任何的意義。

說到底，無論是數字貨幣和區塊鏈還是要和實體經濟產生聯繫，用區塊鏈去解決實體經濟的問題，再附之以數字貨幣的結算和閉環，這個時候，數字貨幣和區塊鏈纔會有真正的現實意義。因此，不是說數字貨幣和區塊鏈就應該水火不相容，而是說要爲數字貨幣和區塊鏈找到實體經濟的營養基。只有這樣，數字貨幣和區塊鏈才能互相依存，互相促進。

引發區塊鏈和數字貨幣持續監管的不是區塊鏈和數字貨幣本身，而是我們僅僅只是把區塊鏈和數字貨幣當成了全部，缺少了將它們與實體經濟聯通起來的觀念，最終數字貨幣和區塊鏈變成了一種斂財的工具和手段。只有真正把數字貨幣看做是區塊鏈的一種外在的表現形式，並且真正找到數字貨幣和實體經濟的結合點，用區塊鏈技術將兩者打通，讓數字貨幣有實體經濟作爲支撐，這個時候，數字貨幣、區塊鏈和實體經濟三種元素之間才能產生相互依存的聯繫，並且形成真正意義上的商業閉環。

打通商業閉環，關鍵在於區塊鏈技術

以上，我們分析瞭如何理順數字貨幣與區塊鏈之間的關係。通過分析，我們發現，區塊鏈技術在其中扮演着手術刀和連接器的重要作用。缺少了區塊鏈技術的支持，缺少了區塊鏈對實體經濟現實問題和矛盾的解決，我們將會無法真正建構起數字貨幣與實體經濟之間的橋樑和紐帶，最終數字貨幣也變成了烏托邦。缺少了區塊鏈技術的支持，數字貨幣和實體經濟之間始終都隔着一堵牆，數字貨幣就變成了一個徹頭徹尾的金融工具。因此，想要真正建構起數字貨幣、區塊鏈和實體經濟三者之間的生態體系，最爲關鍵的一點就是要從區塊鏈技術着手。

首先，區塊鏈技術應該儘可能開放，不能一味地固步自封。其實，從中本聰開始，區塊鏈一直都是開源的，開放的。正是因爲如此，纔有了比特幣之外的數字貨幣的出現。每一種新的數字貨幣背後，其實都是有一種新的區塊鏈技術作爲支撐的，每出現一種類型的數字貨幣，其實背後都代表着出現了一種區塊鏈技術。正是因爲如此，區塊鏈纔可以在不被主流市場認可的情況下獲得瞭如此快速的發展。

所以，我們要始終把開源、開放當成是區塊鏈技術進步的關鍵。通過不斷開源區塊鏈技術，不斷讓不同的區塊鏈技術糅合，才能讓區塊鏈技術的發展真正走向成熟。一味地保持區塊鏈技術的高冷，一味地把區塊鏈神化，並不有利於區塊鏈行業的發展，甚至還有可能把區塊鏈的發展帶入到進退兩難的境地。

其次，區塊鏈技術的研發和應用應該是同步的。每一個區塊鏈技術都是來源於實體經濟，又用之於實體經濟的。如果我們僅僅只是把區塊鏈技術的研發和應用割裂開來看待，非但無法給區塊鏈技術找不到應用的場景，而且讓區塊鏈僅僅只是停留在技術本身，失去了更多的意義。

這其實是區塊鏈之所以會不斷被質疑，不斷被人稱之爲理想國和烏托邦的根本原因所在。真正讓區塊鏈技術的研發和應用同步起來，真正讓區塊鏈技術不只是一味地自嗨，這個時候，區塊鏈技術的研發纔不會僅僅只是隻有投入，不見回報的存在，而是變成了一個可以自我造血，自我維繫的生命體。這個時候，區塊鏈技術纔會成爲打通商業閉環的關鍵。

再次，區塊鏈技術需要有新的元素加入，不斷豐富自我。對於區塊鏈行業來講，技術纔會是它的本質和底色。但是，區塊鏈技術不能僅僅只是停留在創世區塊鏈的層面上，特別是在新技術不斷出現的大背景下，我們同樣需要用新技術來充實它。只有區塊鏈技術不斷有了新元素的加入，它的發展纔是可以不斷進化的。

在大數據、雲計算和人工智能等新技術成爲新的發展擔當的時候，不斷用新的元素充實區塊鏈技術，不斷用新的元素改造區塊鏈技術，纔是區塊鏈技術真正跳出比特幣怪圈的關鍵。只有不斷完善區塊鏈技術，不斷豐富自我，區塊鏈行業的發展才能告別真正意義上的概念和噱頭，真正進入到全新的時代。讓區塊鏈技術跳出原有的發展怪圈，真正把區塊鏈帶入到全新的發展階段，區塊鏈技術才能真正告別對比特幣的依賴，真正進入到一個全新的發展階段。

區塊鏈行業持續出現的亂象，說到底是人們始終都沒有理順數字貨幣、區塊鏈和實體經濟三者之間的關係。一味地割裂數字貨幣與區塊鏈、數字貨幣與實體經濟之間的聯繫都是不恰當的。歸根結底，還是在於區塊鏈技術本身。當區塊鏈技術完善的那一天，纔是區塊鏈行業亂象消失的那一天，當區塊鏈行業的亂象不見了，數字貨幣、區塊鏈和實體經濟纔算是完整統一了。當數字經濟與實體經濟聯通的那一天，纔是區塊鏈行業亂象消失的那一天，當數字經濟與實體經濟聯通了，區塊鏈的使命纔算是完成了。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業觀察者，特約評論員。長期關注行業研究，累計發表財經科技文章超 4 00萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。