01

李東是一家民營企業的總經理,他每天上班都會經過公司的辦公區域,看看員工工作狀態。有一次,到了辦公室之後,他喊人力資源部的人到辦公室,並給了一份名單,讓人資部門,把名單上的人直接辭退了,並給與辭退補償。

人資經理很詫異,回想了下,這幾個人,並沒有觸動公司的利益,不明白爲什麼要辭退

李東直接說“這幾個人不合適企業,你直接辭退吧”。

雖然人資經理還是覺得這個決定不是很人性化,但是還是照辦了。

幾年以後,李東管理的這家企業,成爲了總公司最賺錢的一家公司。

公司總經理看一個人不順眼,就把這個人辭退了,這種做法合理嗎?

02

小敏畢業之後,加入了一家知名互聯網企業從事運營工作。薪資、平臺都非常好,也能學習到最前沿的運營知識。

來到公司一個月,和同事相處也很融洽,覺得整個公司的工作氛圍都特別好。但是沒過幾天,自己部門的運營經理直接被辭退了。

後來知道是因爲部門總監給經理發了一封郵件,但是經理一直沒有回覆,所以總監就直接通知人力資源部把其開除了。

其實入職培訓的時候有說過這條規定,公司管理人員,24小時內必須回郵件,不回直接辭退。

當時的小敏覺得這應該不是真的。結果。。。

公司總經理看一個人不順眼,就把這個人辭退了,這種做法合理嗎?

很多人可能會覺得李東和小敏那家公司的管理太不人性化,可能別人有什麼原因呢?不問原因,就直接開除,真的很草率。

但是上面的兩個故事並不是虛構,阿里的高管曾經就是通過“氣味管理”,把不適合團隊的員工直接辭退的。京東也是高管24小時內不回郵件,直接開除。三星的高管洗澡都要帶着手機,因爲接不到電話就會被重罰或者直接辭退。。。。。。

這些規定看似不合理,但是卻成就了這些偉大的公司。而那些我們看似合理的規定,卻讓企業越來越難。

公司總經理看一個人不順眼,就把這個人辭退了,這種做法合理嗎?

一個管理者如果以個人喜好,辭退員工,有問題嗎?

如果這個領導對企業文化高度認可,自己一心爲公,因爲公事不認可一些員工行業,不認可一些員工態度,辭退完全沒有問題。當過管理者的人都明白,員工適合不適合團隊,其實管理者是可以看出來的,雖然可能沒有理由,沒有嚴格的證據,但管理者是可以感覺到,就算一次感覺不到,兩次、三次,一定可以發現。

我想那位李東和那位阿里高管,也不會是看到員工一次就辭退他,一定是看了多次,證明了此人不適合團隊才辭退他的。

相反,如果等員工做出錯誤的行爲,業績很差,再去辭退,對公司,員工都是浪費。

當你覺得這些很牛的公司管理部合理時,回頭看看你的公司團隊怎麼樣呢?

文:事了了candy

相關文章