原標題：開始洗白？ 鮑毓明姐姐：弟弟和女孩不是“養父女”關係

集團高管和養女事件引起大家關注，人們在痛恨女孩母親無知，更多的是譴責這位高管的行爲，把一位不滿14歲女孩通過各種方法聽從自己擺佈。

女孩認識到他的犯罪行爲後，連續3次報警都沒有後果，直到南風窗的一篇報道才引起大家的關注，南京與煙臺警方的一次電話也知道女孩報警求助之後的無奈。

同時這位高管也是咎由自取，與兩家公司斷開了關係，也被大學終止合同，但是大家關注還在繼續。

煙臺警方也發佈通告表示關注這次案件，到時候公佈調查結果，給社會一個交代。

有媒體報道：

鮑某明姐姐表示，鮑某明和報警女孩並非養父女關係，並且女孩和媽媽曾經去過鮑的老家見過父母。

當問到：“是戀愛關係嗎”？對方沒有直接回答，還是要等到公安機關通報，相信公安機關會做出正確的判斷。

一起去過老家見父母，按姐姐的意思是把女孩兒當未來兒媳婦？一個剛十幾歲的女孩和你那個四十幾的老男人？真噁心，都不是什麼心理正常的人！

姐姐的回答結果讓很多人猜中了，有網友留言：

看看，首先排除養父女關係，撇清人倫風險，估計接下來就是把性侵少女變成一對忘年戀情的情感糾葛？畢竟忘年戀並不是沒有出現過。

然後過一陣子會不會女孩也超過了14歲？後面的事情不了了之？是什麼讓鮑某如此的有恃無恐？

另一位網友留言：“某暴的姐姐說不是父女關係那是什麼？和未滿16歲的未成年人做戀人，強行發生關係，這和畜生有啥區別！還有女孩的那個媽媽是什麼精神病啊！一起和暴某抓進去好啦！沒有一點責任感，沒有履行好監護人的責任，也是道德的下限。”

看的氣死我了，社會的陰暗面永遠存在，要向陽而生的同時，要教會孩子勇敢地保護自己，在法律和資本面前，我們人民有共同監督的責任。

有懂法律的網友表示：“即使鮑某明與被害女孩並非養父女關係，也不影響本案定性的成立，須知，性侵犯罪並非是身份犯。但是，如果真的並非養父女關係，根據2013年10月13日兩高兩部的規定，對本案就不得從嚴懲處。但是，多次性侵的事實依然可以作爲加重量刑情節。”

他是學法律的，估計早就有了他自己的退路了，流氓不可怕就怕流氓有文化，說的大概就是這種知法犯法的，他懂法，所以做的很多事情，都在刻意規避法律，鑽法律的漏洞。

鑽法律的空子打成齷齪的目的，每一步都是計算好的，爲未來東窗事發找到脫罪理由，這就是高級人才所作所爲，值得深思。

有網友分析：“輿論可以相信鮑某明就是罪犯，但法律上畢竟還是要講證據的，如果不講證據只聽報案者的話，會出現大量冤假錯案，鮑某明又是一個知名律師，該有的證據早就被銷燬了，更別說鮑某明完全監控李星星的一舉一動，幾乎不可能留下證據。”

也許這次調查結果不會對女孩有利，也許他可能逃脫法律制裁，但社會應該譴責這樣的人。

有些人是完全的利己主義者，只爲自己的利益，完全不管別人，無視道德，對自己祖國沒有敬畏之心，立志鑽這些空子牟利，用這些漏洞做違背道德的事並免受懲罰。