话说，不知从何时起，“流量”二字在娱乐圈竟然成了贬义词，多少明星艺人努力想与之划清界限，多少粉丝因这两个字为雪花忿忿不平、下场开撕，多少观众听到这两个字，满脸嫌弃、不屑一顾。

谁能想到，在娱乐圈人气为王，流量当道的时代，“流量”二字竟然人人喊打喊杀。

11月8日，在最新一期的《演员请就位上》上，饰演过《如懿传》中李玉一角的黄宥明，抨击了流量现象。

他表示有一些导演和制片人，选择演员的标准，并不是演员的演技，而是关注这个演员是否有流量，是否有话题，是否有关注度。他说他不能认同流量至上，演技做配的说法，因为这是对作品不负责任。

在黄宥明看来，演员应该用演技说话，对于导演选角偏重流量，他不能理解。他还说这种现象让他很被动、很不甘心、也很无奈。

从黄宥明的言语之间，能感受到他心中的不平和委屈。实事求地讲，黄宥明所说的现象，确实存在，虽然公众一直反对流量，但娱乐圈的实际情况却依然侧重流量。

可以说，黄宥明的发言一石激起千层浪。之后，节目上的其他几位演员也纷纷讲述了自己在选角过程中，遭受的不公正待遇。

牛骏峰：“我曾在一个戏里，就直接被人家这样说过，你戏好没有用，人家就要用他”。

刘雅瑟：“我遇到好多导演，就真的是会告诉我，因为你不红”。

段博文：“我很喜欢你。我也特别想用你，但是我们下次有机会再合作吧”。

很显然，他们都曾和黄宥明有过类似遭遇。在他们看来，黄宥明说出了他们的心声。

虽然同在娱乐圈，但他们无比痛恨流量，可却又无可奈何。看得出来，对于黄宥明敢于表达，他们无比钦佩。

说实话，能够在这样一个大型节目上，公开抨击流量，黄宥明确实勇气可嘉。不过，他的言论虽然得到演员们的支持，却难获几位导演的认同。

李少红和赵薇虽然沉默不语，可看表情就知道，她们并不赞同黄宥明所说，郭敬明则表示，自己的选角前提是，演员是否符合角色，根本不在意流量。

如果说，郭敬明的话还够委婉的话，那陈凯歌则是毫不客气地反驳了黄宥明。他表示重视流量是资本控制下的市场，必然出现的情况，投资者一定是想盈利的，那么流量就是盈利的一个指标，没有什么必要把它当作一个特殊现象，加以抨击。

其实，陈凯歌说的话很明白，就是投资方拍电影就是为了赚钱，所以优先考虑流量明星，非常正常，实在没必要喊打喊杀。

同时陈凯歌还表示，一部电影的成功是多方面的，流量明星不是电影成功的必要条件，把电影成功，归功于某个演员，是错误的认知。

不得不说，陈凯歌是个很坦率的人，在这个备受争议的问题上，他并没有选择回避，而是直接作出回应。当然，说这番话并不代表陈凯歌就认定了流量，之后他也做出了解释。那便是“没有演技是万万不能的”。

可以说，这一句话，便道出了关键所在。显然，陈凯歌不排斥启用流量演员，前提是有演技。也就是说，在流量演员中选角，演技还是硬性指标。

如果说，陈凯歌这是在为流量正名，也不为过。要知道，一直以来，娱乐圈对流量畏之如虎，可却忽略了，在流量明星中，也有很多的实力派。如果仅仅因为流量二字，就一竿子打倒一船人，有失公允。

而这也是黄宥明抨击流量，为何难获认同的原因，在几位导演看来，这是对流量的偏见，更是对流量明星的偏见。

人民日报曾评论说，“流量不是原罪，名不副实才是问题”，对于流量和流量明星，大家应该客观看待，而不是一味地指责、排斥。

说到底，演技永远都是衡量演员的重要标准，就算你有流量傍身，到头来依旧要靠实力说话，否则就算你跻身顶流，也照样会陨落。而其他演员也不必心有不平，努力提升自己的演技，稳扎稳打，终有一天会大放异彩。