美俄飛行員都換新槍了威力更大中國需要跟進嗎

摘要：美國此次宣佈爲飛行員配備的GAU-5/A步槍據稱是一種專門爲空軍設計的新槍，爲了能給飛行員使用，GAU-5/A可以說一切爲體積讓路：在傳統外觀上，它採用了M4的伸縮式槍托，握把也可以向後摺疊以縮小體積。這位網友建議飛行員採用衝鋒手槍增加自衛火力。

軍武菌在翻以前的網友評論時候看到了這樣的一條：

這位網友建議飛行員採用衝鋒手槍增加自衛火力。那麼軍武菌就來針對飛行員自衛火力提升的話題跟大家聊一聊。

▲美國空軍飛行員最新的GAU-5/A突擊步槍

飛行員配槍的話題由來已久。最早的軍機沒有武器，飛行員發現敵軍“同行”的時候，有時就會貼近後用自己的手槍進行射擊，這一度被認爲是空戰的雛形。等到了空軍誕生之後，作爲高價值的技術軍官，飛行員的配槍制度也就被這樣保留了下來。

但此時，飛行員的手槍已不再是空戰武器，以純粹的自衛爲主，這也就奠定了飛行員配槍的基本模式：以手槍爲主，專注於戰機在迫降、墜機、跳傘之後的個人防禦。

▲美國空軍F-16飛行員斯科特·布里奇斯中校自衛武器爲M9手槍

▲俄羅斯飛行員則傾向於使用火力更強的APS衝鋒手槍

關於爲什麼絕大多數國家會給飛行員配備手槍，這一點其實很好理解。因爲飛行員配槍只能在飛行員跳傘到敵軍控制區的時候纔會起到自衛作用，平時的時候就是一個“累贅”，而在二戰後，這一“累贅”的用武之地甚至越來越少。這一方面得益於戰機技術的發展，讓墜機等飛行事故的發生率大幅降低，而世界整體和平的大趨勢也讓戰機擊落的可能性進一步縮減。

▲年初的印巴衝突中被巴基斯坦空軍擊落的印度米格-21飛行員阿比南丹·瓦塔曼用到的就是格洛克-26袖珍手槍

另一方面，即便戰機在衝突當中被擊落，由於飛行員身份的特殊性，俘虜一個飛行員的意義遠比擊斃一個飛行員的意義高得多。對敵軍而言，作爲技術軍官的飛行員會在訓練、學習當中掌握大量的空軍內部資料，而如果情報部門能從飛行員手裏得到真實情報，其價值將遠超一些潛伏多年的優秀特工。

歷史上，美國就曾經通過蘇聯叛逃飛行員別連科提供的情報，獲得了蘇聯大量軍事信息。即便得不到情報，俘虜飛行員也可以作爲重要宣傳手段，用來打擊敵軍士氣。這讓飛行員即便被俘虜也不會在第一時間面臨生命危險，因此也就不需要強調“絕對自衛”。

▲飛行員掌握的信息對於任何情報組織來說都至關重要例如別連科駕駛米格-25叛逃之後，米格-25的實際性能和蘇聯遠東防空力量的空虛就得以被美國獲知，最終導致了一系列連鎖反應

事實上，一直到今天來說，飛行員的主流配槍一直都是手槍，但這一傳統也在今年悄然改變。今年5月份，美國內華達州霍姆山空軍基地對外發布了一條消息，宣佈將爲該基地第366戰鬥機聯隊的F-15E戰鬥機飛行員裝備GAU-5/A步槍。

隨後美國空軍司令部發言人吉布森少校證實了這個消息，並表示未來將爲所有戰鬥機飛行員都配備這種槍。無獨有偶的是，今年8月份，俄羅斯方面也表示，將爲戰鬥機飛行員裝備威力更強的PP-2000衝鋒槍。一時之間，美俄兩國飛行員都選擇了換裝長槍。

▲M4卡賓槍與GAU-5/A突擊步槍的對比

▲GAU-5/A拆解和組裝後的對比

美國此次宣佈爲飛行員配備的GAU-5/A步槍據稱是一種專門爲空軍設計的新槍，爲了能給飛行員使用，GAU-5/A可以說一切爲體積讓路：在傳統外觀上，它採用了M4的伸縮式槍托，握把也可以向後摺疊以縮小體積；槍管只有10英寸長，甚至比M4的14.5寸槍管還要短；更重要的是，GAU-5/A的槍管組件採用了快拆設計，這進一步縮短了該槍儲存時的體積。

全套GAU-5/A步槍將搭配4個30發彈匣裝備在飛行員彈射座椅下方的救生包當中，在飛行員跳傘落地後可在60秒內安裝展開射擊。

▲GAU-5/A的槍管可以像這樣快速拆裝以縮小儲存體積

▲空軍GAU-5/A步槍實際射擊，從視頻上可以看出槍管與機匣鼓出了一圈連接部分

▲正在組裝的GAU-5/A突擊步槍

儘管體積縮小，但在傳統結構上，GAU-5/A還是一種標準的M4卡賓槍。它依舊採用了AR系統看家的氣吹導氣式自動原理，快慢機結構上也是單發/三點射的舊式結構，以降低對子彈的消耗程度。

按照計劃，空軍將至少列裝2137套GAU-5/A步槍，列裝在F-15C、F-15E、F-16、F-22、A-10、B-1、B-2和B-52上，範圍涵蓋了各種戰鬥機、攻擊機和轟炸機。

▲整個戰機救生包需要放在戰鬥機彈射座椅下方因此對體積限制極爲嚴格

▲正在組裝的戰機救生包，其中右側紅色的是GAU-5/A的槍管組件

相比美國專門研發的新槍，俄羅斯空天軍計劃列裝的PP-2000則直接是拿本國的現成衝鋒槍來用。PP-2000是俄羅斯在2004年推出的一種緊湊型衝鋒槍，槍托摺疊時僅由350毫米，空重僅有1.4公斤，由於體積小重量輕，因此十分適合放在戰機彈射座椅下方的救生包內。

除此之外，PP-2000的口徑也能兼容俄製和西方主流的9×19mm手槍彈，俄標的7N21和7N31手槍彈都是強裝藥的穿甲彈，後者甚至可以在15米內擊穿8毫米均值鋼板，讓其可以在面對防彈衣時仍有一戰之力。

▲而俄羅斯此次換裝的PP-2000體積很小甚至可以單手使用

▲全自動射擊時也更好控制

但爲啥美俄兩國會紛紛選擇給飛行員換長槍呢？其實這是因爲他們碰到了同樣的問題。上文軍武菌提到過飛行員降落後的安全問題，這其實只是一個常規狀態，然而在現代針對中東、西亞和非洲地區的低烈度作戰當中，產生了越來越多的非常規結果，極端宗教、民族衝突等問題讓飛行員的安全性出現大量不確定因素，飛行員降落後遭到攻擊，甚至被虐殺的情況屢有發生。

▲2011年在利比亞墜毀的F-15E戰鬥機殘骸

戰亂地區憤怒的平民也會造成跳傘後飛行員的傷亡

例如，2018年俄羅斯蘇-25飛行員菲利波夫在敘利亞墜機後，就遭到了極端組織的襲擊，而後菲利波夫面對步步緊逼的恐怖份子，在利用隨身攜帶的APS衝鋒手槍自衛無效的情況下，拉響手雷與敵人同歸於盡。

而更早在2014年，約旦F-16飛行員卡薩斯貝在敘利亞墜機後被極端組織恐怖分子俘虜，並在次年被處以火刑活活燒死。可以說，正是這些活生生的案例，促使了美俄兩國選擇爲飛行員配備長槍，以增加飛行員迫降在敵國之後的自衛能力。

▲俄羅斯蘇-25飛行員菲利波夫戰死後，營救人員從擊斃恐怖分子手中發現了他的APS配槍

▲菲利波夫死後被追授俄聯邦英雄稱號

實際上，這並不是各國第一次選擇爲飛行員增加自衛火力。早在蘇聯入侵阿富汗戰爭期間，蘇聯就爲米-24等容易遭受襲擊的直升機上裝備了AKS-74U短突擊步槍以增加機組人員墜機後的自衛能力，這一做法甚至一度被保留到蘇聯解體後。

類比一下我們不難發現，現在的作戰環境和作戰對象與蘇聯入侵阿富汗時如出一轍，也就不難理解美俄爲飛行員增加自衛火力的原因。

▲蘇聯入侵阿富汗時，蘇軍米-24飛行員就在右腿一側掛上了AKS-74U短突擊步槍增加火力

▲專門爲AKS-74U研發的槍套對此我們也曾經有過血的戰例：

1958年10月，在對西藏平叛圍剿的戰鬥中，我軍一架圖-2轟炸機因機械故障迫降在叛匪聚集地，迫降過程中兩名戰機乘員犧牲，倖存的身負重傷的機長空軍上尉周庭彥和領航員溫勳太中尉只能靠射界有限的自衛機槍、54式手槍乃至傘兵刀還擊聞訊趕來的上百叛匪的圍攻，最終兩人在我軍救援部隊趕來之前就因彈盡力竭而壯烈犧牲。