（原標題：Qing調查丨景區懸賞70萬徵集下聯引質疑 官方回應：確有其事）

位於東莞的廣東觀音山國家森林公園懸賞70萬徵集一則七字對聯的下聯，此事吸引衆人躍躍欲試的同時，也引發了不小的爭議，有人質疑有炒作的嫌疑。

北京青年報記者從中國楹聯協會副會長、廣東楹聯學會會長鄒繼海處獲悉，上聯是他出的，但從2015年至今獎金一路飆升，卻一直沒徵到滿意的。而對於質疑他也做出了回應。

5年沒徵得滿意下聯 賞金已到70萬

廣東一景區出價70萬徵集對聯引起關注和熱議，其稱，“觀音山上觀山水”下聯徵集活動，歷時5年，至今未有理想的下聯。

2015年，廣東楹聯學會、廣東東莞觀音山國家森林公園聯合主辦 “觀音山上觀山水” 全國徵集下聯賽事，獎金從5000元一路飆升到如今的70萬元，一個字10萬元，但仍然未能徵到合格的作品。

有網友質疑，“這就是個噱頭，變相的廣告宣傳而已。”甚至有人稱，可能早就有合適的，就是不想給錢。還有試圖投稿的網友稱，沒投稿郵箱，也沒有正式公告，“怎麼投？”

而江蘇的一名網友稱，“發郵件給他們公佈的郵箱，居然拒收，直接退回。”

對此，公園策劃部的郭姓工作人員表示，他們的徵集通知在網站上有，但是記者通過其提供的網址查詢後顯示“無法訪問此頁面。”

據其介紹，從今年中秋節開始徵集到現在已經收到了3萬多件投稿，“直到今日，還一直有電話打來詢問投稿事宜。”而對於是否涉嫌炒作的質疑，該工作人員回應稱，“真金白銀擺着呢，只要有這個實力就可以拿到。“

他還進一步解釋道，公園方面只負責支付獎金，具體的評定工作由廣東楹聯學會負責。

10萬元一字徵集下聯 確有其事

北青報記者隨後聯繫到了廣東楹聯學會的會長鄒繼海，而他正是寫出上聯的人。

其向記者發來的“70萬徵聯啓事”上顯示，在2015年的首屆東莞觀音山書畫論壇上，廣東省文聯原專職副主席、中國楹聯學會副會長、廣東省楹聯學會會長、觀音山書畫院院長鄒繼海先生在會上即興提出一則上聯：“觀音山上觀山水”，書畫論壇現場不少人即興應對下聯，在網絡上也引來千百人應對，一時熱鬧非凡，對者衆多。歷經幾年，獎金從一開始的5000元提升到20000元，依然沒有徵集到合適的下聯。2019年中秋節，東莞觀音山景區懸賞7萬元求下聯，至10月31日截稿，遺憾的是，仍未能徵得滿意的下聯。

爲彌補遺憾，誓尋最佳下聯，經過徵聯組委會慎重考慮，決定重磅推出，懸賞70萬元，徵集“觀音山上觀山水”的下聯，繼續以重金尋最佳下聯。

屆時將由廣東楹聯學會和廣東觀音山國家森林公園組織全國名家一起共同評定，一經採納，觀音山景區將給予獲獎者70萬元（含稅）的現金獎勵！若在規定時間內仍徵不到最佳下聯，將從來稿中選取優秀下聯20句，每句給予作者2000元獎勵，並頒發優秀下聯獎證書。

該啓事還公佈了參與方式和對聯要求，對聯要求包括：投稿作品應是本人原創作品，不得抄襲、剽竊；對仗工整，具有韻味且詞性相同；要注意到出句的規則，重字及專有名詞的運用，出句的兩種解讀意思；下聯中須融入東莞觀音山景點且具有詩意等。截稿日期爲2020年12月31日，參與者需通過郵箱投稿。

起因丨書畫論壇上的構思  起初出賞金是爲助興

對於事件的來龍去脈，鄒繼海回應道：2015年10月16日，首屆“中國廣東觀音山書畫論壇”在廣東東莞觀音山舉行。在此前一晚的10月15日晚2 2時，他考慮到次日上午論壇有筆會安排，故準備擬一聯作揮毫時之用。經構思後先得“觀音山上觀山水” 這一上比，但一直到午夜12時，也對不好下句，想次日在論壇會上讓到會者對下句，

“16日上午，公園的董事長黃淦波當即表態出賞2000元助興。到會的100多人積極應對，卻無一符合要求。”會後徵句啓事被放到楹聯微信各羣及網上，獎金提高到3000元，但從收到的1000餘對句中，也未能有合格的對句。

於是，廣東楹聯學會、廣東東莞觀音山國家森林公園遂聯合主辦了 “觀音山上觀山水” 全國徵集下聯四期賽事，獎金從第一期的5000元一路飆升到第四期的20000元，但仍然未能徵到合格的作品。2019年10月31日至11月7日，廣東東莞觀音山國家森林公園懸賞70000元，一字萬金面向全國徵集下聯！

鄒繼海稱，”遺憾的是，到目前爲止，仍未徵得好句。”但廣東觀音山國家森林公園董事長黃淦波先生誓要徵得絕佳下聯，在與廣東楹聯學會共同商議決定，於11月7日座談會中宣佈，“即日起至2020年12月31日截止，再次面向全世界徵集‘觀音山上觀山水’的下聯，懸賞70萬元重金尋佳句。

回應丨題聯者回應賣廣告之嫌  聯企雙贏沒什麼不好 

對於涉嫌炒作的質疑，鄒繼海表示，在徵對過程中的確出現一些質疑：一是認爲自己的對句已堪稱絕配，之所以不被採用，是主辦方不願出錢，有欺詐之嫌。

“應看到觀音山每年的各種文化活動有數十次之多，就是徵聯活動每年也有若干次，投入的資金不在小數，徵聯、徵賦金獎也曾高達10萬，因而不會吝惜那幾萬塊獎金的，在這點上不應置疑。”

二是認爲“觀音山上觀山水” 徵聯純屬賣廣告、搞噱頭。他認爲對此應客觀分析，“觀音山管委會十幾年來堅持不斷投入楹聯文化活動，支持和推動楹聯文化事業，擴大楹聯文化的影響，這有什麼不好呢？同時，企業在投入楹聯文化活動中擴大自身影響，提高企業的知名度和美譽度，這是聯企雙贏之事，又有什麼不好呢？故這點亦無須作過多解讀。”

其還表示，觀音山爲尋找最佳下聯，將建設一個景點，刻上與“觀音山上觀山水” 配對之獲勝下句。

爲何合適的下聯難出現？有何機關需破解 

不少網友提出疑問： “爲何我對出的下聯不被採用？”“爲何至今無適合配對之下聯？”

對此，鄒繼海說：出句“觀音山上觀山水”非常淺白，一看就分明，一讀就懂，但要對好這7字上聯難度非常大。他認爲，對句者可能未認真看徵對啓事，所以未達要求。而且個別的對句，甚至有點娛樂性。

他從“對句的基本要求”；“對句要點和難點” 等方面提出了見解。

鄒繼海進一步解釋稱，徵聯啓事中對徵集對句的基本要求爲，聯句要符合《聯律通則》，以平水韻入句。對仗工整，具有韻味且詞性相當。要注意出句“機巧”、重字及專有名詞的運用。對句要以觀音山的景點應對，且具有詩意。

因此根據上述要求，他認爲目前徵到大量的對句未能達到要求的原因主要有以下幾種：一是未認真審閱徵稿啓事，或是隻看到出句就應對，對出的句子離題很遠；二是未掌握對聯知識，應對的句子不符合聯律要求；三是未弄清出句的機關所在，未能有針對性地攻克機關；四是忘記用觀音山的景觀作對的要求，因而肯定對非所求了。

最後，他提醒，對句有以下幾點必須要弄清楚纔可以下筆：

1、對句第①字與第⑤字是重字，這個字要具備名、動兩用的詞性。

2、對句第②字應爲仄聲字，不然就會出律。（如是意節斷句，另當別論）

3、對句第③字與第⑥字是重字，應爲仄聲字，不然就會出律。

4、對句第④字應爲平聲字，且最好爲方位詞，不然就會出律或不工。

5、結句第⑦字應爲平聲字，不然就會出律。

6、出句的第⑥第⑦字“山水”已明確爲並列詞組，且可轉品，那麼對句也應與此對應的並列詞組作對。

本文來源：北京頭條 責任編輯：代文佳_NB12498