我们常常说要做到“男女平等”，要给予女性合理的“女权”，如今社会也在积极地朝这个方向努力着。但在很多方面，依然存在着一些看起来不平等的事情，例如孩子的姓氏问题。

在我们的传统里，如果不是特殊情况，孩子都会是随着父亲一脉的姓氏，这被看作是延续香火的表现。我们不能否认，这与数千年来男尊女卑的思想有关。

理论上来讲，在当下强调男女平等、强调女权的时代，女人确实应该和男人具备同样的权利，有资格要求孩子跟随自己的姓氏。但真正面对这个问题的时候，大部分男人却都难以接受。

如果孩子出生后随母亲姓氏，你能接受吗？听听男人怎么说。

@小张

我肯定不能接受。现在很多女人喜欢处处标榜男女平等，稍微让她们承担点责任就说是侵犯“女权”，但到了要面对结婚择偶的时候，却不再说什么男女平等，而是开始提各种要求，开始标榜自己是弱势群体。

不说别人，就说我和我身边的朋友在结婚的时候，都给女方支付过彩礼，也都由我们承担了买房买车的责任，女方在整个过程中都几乎没有过什么开销，相反都有所收获。因此，孩子肯定是要跟我姓。

女人想让孩子跟她姓也行，只要女人在结婚时给男方彩礼，买好房子和车子，婚后不去瞎胡闹，不动不动就撒泼使性子，真正能做一个合格的好妻子，那别说孩子，让我跟她姓都行。

@小李

我接受男女平等，但我还是不介意孩子跟母亲的姓氏。理由很简单，孩子的名字不仅仅是一个称呼那么简单，对孩子的成长以及这个家庭的社会形象也会有一定的影响。

假设孩子跟了母亲的姓氏，那在常人看来这个家庭的组成似乎就会显得不正常，会被很多人怀疑孩子不是男人亲生，这个事情你可以解释一次，但你不可能对每一个人都解释一遍，这会影响这个家庭在社会中的形象。

同样的，孩子在别的小朋友、别的同学眼里也会被当作另类，不但有可能会影响孩子心理成长，也可能让他被别人讽刺和嘲笑，甚至是被欺负。基于这些理由，我依然坚持孩子跟父亲的姓氏。

@小宋

我也不接受孩子随母亲姓氏，因为这本身就是一个伪命题。母亲的姓氏是哪里来的，不也是跟着她父亲的姓，女人所谓让孩子跟着自己的姓，不过也是在争取跟自己父亲的姓氏。夫妻两个人生孩子，竟然要去想孩子跟父亲的姓还是跟外公的姓，这难道不好笑吗？

当然，如果一个女人祖祖辈辈都是跟着母亲的姓，完全是一个母系家族，那还有一争的必要。但在我有限的认知里，真没听说过哪一个姓是母系家族，本质上都是男性的姓。

既然现如今姓氏都是男性传承的，那女人自然也就没必要争了，毕竟争了也没有意义，相反这只会带来更多不好的影响，甚至可能会影响夫妻感情，何必呢。

如果让孩子跟妈姓，你同意吗？以上这几个男人说出了自己的看法。

而在我个人看来，理论上要提倡男女平等，女人就应该和男人具备同样的权利，在孩子的名字和姓氏上有同等的话语权和决策力。但事实上，由于男人和女人生理、心理的差异，所谓绝对的平等反而代表着不平等。

其实男人之所以很在意姓氏问题，男尊女卑只是一方面，另一方面也是出于男性对于血缘方面的恐惧。

所谓血缘上的恐惧，是指男人比起女人，在子女是否和自己有血缘关系这一问题上，骨子里都隐藏着一份本能的恐惧。我们都知道，女人怀孕生子，是很确定孩子是自己的，但从人类发展的初期开始，男性对此就总会缺乏安全感，而随父亲的姓氏不过是男人给予自身安全感的一种途径。

所以，在孩子跟谁的姓氏问题上，我还是希望作为妻子的女人能在姓氏问题上迁就一下男人，理解一下男人安全感上的需求。当然，男人也要懂得女人心理，也要在陪伴和忠诚等问题上，给予女人想要的安全感。

真正的“男女平等”，我想并不是男人和女人彼此去争夺，而是男人和女人懂得彼此给予。

今日话题：你对孩子跟随母亲姓氏有什么看法？欢迎留言分享。