就在一个月前，汪海林曾在微博上分享了一篇有关吴亦凡刷榜造假的文章。他转发时配文称：自己不会与蔡徐坤 、迪丽热巴这样的演员合作，原因是他们只需要假剧本，假流量与假表演奖、假导演、假编剧、假制片人是一个体系的，而自己和他们并不在圈子内。由此引发网友热议。

汪海林不仅表明自己坚决不跟流量明星合作的态度，他还整天都在微博积极与支持和diss他的网友“互动”。12月11日，吴亦凡参加中国华表奖，同时还被称赞不但是青年电影人，更是位优秀的音乐人。但是汪海林却在微博发了两个嘲笑的表情。

近日《一起来看流星雨》的编剧汪海林，在某节目谈到有关“娘炮”文化时，提到了鹿晗。在节目中汪海林表示：在娘炮的文化上，相当一部分程度已经接近于这种病态的审美要求，更是在节目中实名提起鹿晗。他说问过了很多女性，就是基本上成熟女性不会喜欢鹿晗这样。

汪海林还说道公鸡要有公鸡的样子，母鸡要有母鸡的样子，如果公鸡长成了母鸡的样子这就特别乱了。在11月12日的晚上，编剧汪海林发文解释引起争议的“公鸡”说，称其是剪辑问题。所谓公鸡母鸡不是说鹿晗，是回答编导问题：谁有权规定男女应该什么样。汪海林回答：他无权规定，这是大自然规定的，公鸡什么样母鸡什么样。

看到这里很多网友可能会觉得他还是一个好人，但是他接下来的话却非常过分。他说他确实说过周边的女性没一个喜欢鹿晗的，这是实际情况，他更适合小孩的审美，这话说的没有错。自己并不喜欢他的风格，这主要指的是文化现象，自己的观点也只是整个话题中的一部分。

然后他就在微博中艾特了一位爱怼人微博用户，并声称他说的没错，而且两人也是好朋友。同时鹿晗的粉丝也辛苦了，表现了一如既往的无知无脑（不过这次情有可原）。最后他还说自己不会道歉的，如果真的这样的话，他也只是对鸡抱有歉意。当他这番言论出来之后，这件事也被闹得沸沸扬扬。

一方面有网友表示：作为一个路人，觉得汪海林并没有人身攻击，只是在表达自己的一个观点。就像大家不喜欢出轨的人，会拿马蓉做比喻一样，偶尔会拿出来说一说。不过现在的男明星的确缺少点阳刚之气，我想这种娘娘的韩流之风大概也不会持续太久了。

但是更多的留言评论是反驳意见。评判一个人的前提是您要了解他，您只看到鹿晗的长相并没有看到他所做的努力和事情。粉丝没有别的意思只想让您看到还算全面的鹿晗，他长得不是您喜欢的类型但是也不用这么贬低。现在主流媒体不是吹捧鹿晗的长相而是他所做的事情，他的公益，他带来的正面积极的影响。

每个人都有评判文化现象的权力，对同一文化现象的看法不同也很正常。但是作为一个编剧公众人物，却说出这样人身攻击的话，说明自身素质还要提高。网络言论是自由的，阐述自己的观点之前，请先学会起码的尊重。

同时长得秀气并不是娘，一个男人最重要更多的表现应该是责任和努力，健美的身材可以短时间练出，但是素质有些人永远做不到。希望他可以给鹿晗一个道歉，如果鹿晗秀气是娘，那么你的马尾辫请解释一下？

以上就是【继Diss迪丽热巴和蔡徐坤之后，编剧汪海林在微博中开怼鹿晗】的全部内容了，不知道大家怎样认为汪海林的说法呢？欢迎大家评论。