摘要:肖某是很无辜的,支付补偿也是图个心安,老人身体本身就有问题,三个儿子连自己的母亲死了,都不放过,做儿子的到这种地步,不免让人觉得很悲哀。席某的三个儿子得知母亲的死讯后,要求肖某索赔18万元死亡赔偿金,并起诉至法院。

老年人上了年纪体弱多病,本应该在家颐养天年。然而实际生活中,却不乏不顾自己身体条件,强行干活的老人。

陕西西安,就有一位老人席某,年过六旬依然打工做保姆,前段时间在雇主肖某家中出事了。一天早上,席某起床后突然晕倒,肖某虽然及时拨打120急救电话,仍未能挽救席某。经公安机关调查,席某是突发疾病死亡,排除了刑事案件的可能性。

席某的三个儿子得知母亲的死讯后,要求肖某索赔18万元死亡赔偿金,并起诉至法院。法院认定肖某是无过错方。肖某表示,自己经济上也不富裕,但出于席某这段时间的照顾,愿意拿出8千元作为补偿。最终,法院判决肖某补偿席某的三个儿子8000元,对于这个判决结果,双方达成了一致。

死者为大,也要尊重事实,尊重法律。此案中,保姆的三个儿子的不当诉求不被支持,体现了法律的合理性、公正性,雇主肖某的做法也体现了人道主义精神,他尽到了雇佣方应尽的责任。

如今家政行业很火爆,请保姆在城市里是常见的现象。苏州吴中法院曾审理过这样一起案件:69岁的保姆沈阿姨,在雇主王某家突发疾病身亡。经调查发现,沈阿姨在签订协议时,冒用其妹妹的身份,本人在生前患有多种疾病,但雇主王某不知情。沈阿姨家属向王某索赔 26 万。最终,法院判决王某赔偿沈阿姨家人3万元。

一旦保姆在雇主家中突发意外,雇佣双方往往就会发生纠纷,这个时候如何划分责任人是很棘手的问题。因此建议雇佣保姆时,要选择正规的家政公司,除了签订正式劳务合同外,最好能为其购买保险,以确保责任风险降到最低化。

本案还有一个注意点,那就是席某的三个儿子。席某六十多岁的高龄,有三个儿子还要出去做保姆,说好的养儿防老呢?现在老人发病死了,三个儿子跳出来向雇主讹钱,他们要是赡养老人,至于客死他家?肖某是很无辜的,支付补偿也是图个心安,老人身体本身就有问题,三个儿子连自己的母亲死了,都不放过,做儿子的到这种地步,不免让人觉得很悲哀。

现实中,老人生前子女们不管不问,在外边去世后,反倒索要赔偿金的现象绝非个例。有人把这种讹诈现象叫做"死哪讹哪",意思是说,只要人不是在自己家里去世的,家属就会设法找出责任方来赔偿,这种行为虽然不道德,但时有发生。一大妈在公交车上吃糍粑噎死,家属以司机为何不阻止为理由,索要赔偿。

为了索要赔偿金,再奇葩的理由,都能被人想出来,并付诸于实践。名为维权,实则为讹诈明知道不光彩,但还是这样做了,敲诈成功了就能得到一笔赔偿,即便失败了也没什么损失。

本应自行承担后果,家属却追究讹诈,简直荒唐。遇到莫须有的敲诈时,要学会用法律来维护自己的合法利益。

死哪讹哪何时休?

相关文章