楊紫自從《親愛的，熱愛的》奠定新一代“收視女王”的地位後，卻開始頻頻因爲“番位”問題上了熱搜。

先是因爲《莫格里男孩》播出，熱愛宣傳的楊紫並沒有爲它發一條宣傳消息而引發猜測——是因爲雖然是女主但馬天宇纔是一番，所以拒絕宣傳。

之後《青簪行》官宣陣容之後，官微又騷操作把主演名字刪了，而讓原本就對番位十分關注的楊紫和吳亦凡的粉絲開始瘋狂開撕。

支持楊紫是一番的原因是，楊紫演技過硬，是影視劇的收視保障，且這個劇的原小說就是大女主的故事。

支持吳亦凡一番的理由是，吳亦凡頂級流量的地位是公認的，番位本來就是按演員影響力來排名的，吳亦凡影視歌三棲，影響力更大。本身也並不是大女主戲，女主就必須是一番，比如《花千骨》是趙麗穎的大女主戲，但是一番是霍建華。

而兩方經紀人也是很無奈，一個零點說“盡人事，聽天命”，一個凌晨四點發長文談粉絲與偶像，談愛與溫暖……

而這次也不是吳亦凡第一次陷入番位之爭，之前《老炮兒》裏與李易峯也有過一番“較量”。

可以肯定的是，不想當一番的演員，不是好演員。番位，作爲演員地位與身價的一個量度，一直是演員必爭之地。

所以這些年，我們看到了不少撕番大戰。《青雲志》的趙麗穎和楊紫，《涼生，我們可不可以不憂傷》的鐘漢良和馬天宇、《盜墓筆記》中的井柏然和鹿晗都因爲番位問題，粉絲間好一頓撕。

這種撕番，很好理解，因爲一直以來在大部分觀衆的認識裏，無論什麼劇，總是有且只有一個男主一個女主的。

只是，費解的是，最近幾年連男主和女主都開撕了，比如《醉玲瓏》劉詩詩和陳偉霆、《新白娘子傳奇》鞠婧禕和於朦朧都曾因爲演員表署名順序鬧過紛爭，這就很敗壞觀衆的興致了，畢竟還得幻想兩人劇裏攜手並進，還沒開播就是各種撕番的消息，給人主演間都很不和睦的感覺，是非常影響觀衆代入劇情的。

其實，“番位”的概念源自於日本。在日本的電影裏本是沒有男主和女主之分的，一般電影只有一個主演，領銜主演具有唯一性，也就是一番。這也就導致，日本很多電影裏的女演員明明是女一號，最後拿獎卻拿的是“最佳女配”。

但實際上，這個問題在我們國家是不存在的，領銜主演裏我們經常可以看到一堆名字。評獎也自有體系，比如之前雷佳音在《我的前半生》只是“四番”，但是卻入圍第24屆上海電視節白玉蘭獎最佳男演員。

顯然，國內粉絲對“日式”番位說更加認同，所以，我們看到，經常有粉絲撕藝人團隊不作爲。

比如《築夢情緣》楊冪粉絲也曾因爲楊冪名字排在了霍建華之後而開罵嘉行。

楊紫和吳亦凡的團隊也沒幸免，這大概也是兩經紀人深夜發文的一個重要推動因素吧。

芭莎慈善夜明星羣訪時，也有記者追問演員本人——楊紫，最近的撕番一事，楊紫沒有迴避，說“這不歸我們演員管吧”。

簡單一句話也是被各種解析着上了熱搜。反正就是，這事一事半會兒完不了。

此處，需要請出娛樂圈第一個敢說的於正老師來表個態了：

當然，磨練演技好好演戲這話永遠不會錯，但番位問題依舊是問題，不是不爭不搶就不存在了的事。

就比如《青簪行》，雖然不排除劇方有意模糊番位炒熱度的可能，但是總歸最後成片出來，排名會有個先後的，總不能疊加顯示吧，那這個問題到底如何解決？誰說了算？

其實作爲影視行業司空見慣的現象，這個問題也一直是行業一大痛點，早就引起了各方關注。上個月月底優愛騰就聯合六大影視公司發佈了一份“關於加強行業自律，促進影視行業健康發展的聯合倡議”。

其中第4點就提到“藝人番位排名權、演職人員選擇決定權應由投資方、製片方依法依規依合約確定，任何人不得對此提出無理要求、強制性要求，干擾正常創作。”

也就是說首先藝人是享有番位排名權的，而這個番位排名又是由投資方、製片方來決定的，並且是需要有合約約束的。一旦確定，藝人團隊也好，粉絲也好，後期意見再大也是起不了作用的。

回到《青簪行》的問題，其實問題的根本不在藝人虛不虛榮，粉絲強不強勢上，而在於官方含糊不清，模糊番位。

所以還是需要劇方拿出一點當擔來。

趁着沒到《小小的願望》同一處境，沒同時簽了兩個“男/女 主”，作品也還剛開始製作，有商量的餘地。

其實《青簪行》作爲一部電視劇，可能聊演員的時候也就確定了一個爲男主一個爲女主，而沒精確到的誰是一番、誰是二番，只能說還是欠缺考慮了。

相信這愈演愈烈的番位之爭也給了各製作方一個警醒，需要規範演員合同和更重視演員番位排名權了。

不過，個人認爲，這一次的番位問題也沒法說完全的誰對誰錯，其實也不是隻有爭論不休一種處理方式。這裏特別想額外cue下《陳情令》，雙男主，無爭議，互捧、共贏，多好啊！一男主一女主其實本也可以不用如此大動干戈的