（圖說三國·人物解析·第63期 文/無常奉天玉 插圖/嗜血的狼牙）

我們都知道，《三國演義》的故事走向，雖然大體符合三國曆史，但這畢竟是一部文學作品，而非史書，因此其中很多誇張的成分，尤其是一個人的實力。那麼，這部作品中，光環最大，實力誇張最嚴重的人是誰呢？

說到此處，可能很多人，第一反應都是趙雲，但是真實歷史上，趙雲雖然沒有七進七出，卻的確在長坂坡之戰中，救了劉禪母子；雖然沒有嚇退張郃、徐晃，卻的確在漢水之戰，救出了被包圍的黃忠；雖然沒有斬殺韓德五父子，在第一次北伐中，卻的確曾力挽狂瀾，親自斷後，保護了大軍。由此可見，他的實力雖然有一定成分的誇張，卻不算太過分。那麼，在小說中到底誰的實力，纔是真正被羅貫中老先生“吹”出來的呢？接下來，我們一起來盤點一下。

第五名：華雄

“溫酒斬華雄”的典故，相信大多數人，都不會陌生，演義中這個在關羽手下，被稱殺的角色，本身的武藝非常高強，他不但斬殺了名不見經傳的鮑忠，就連江東猛虎孫堅，也敗在了他手中，甚至損失了一員大將，即祖茂。後來，十八路諸侯聚集在一起，商議退敵之策，先後有被稱之爲上將的潘鳳，以及自信滿滿的俞涉出陣，也都被他秒殺。可是，在真實歷史上，他雖然曾被史料提及，卻僅是被一筆帶過——孫堅討伐董卓的時候，“大破卓軍，梟其都督華雄等。”由此可見，他大約沒什麼實力，在演義中的表現，全靠“光環”加持。

第四名：關羽

在《三國演義》中，關羽的戰績，大約是最令人拍手叫絕的，例如溫酒斬華雄，一刀誅顏良，三合敗文丑，右臂無力的情況下，八十合戰平徐晃，等等。而且他不僅武藝高強，謀略也非常出衆，曾在襄樊之戰中，設計水淹七軍，迫降於禁。但是，如果我們翻閱史書，就會現，他的這些戰績，除了於萬軍之中，取顏良首級之外，全部都是虛構的。

在前面我們已經提到，華雄的實力，並沒有演義中那般出彩，而且他並非關羽斬殺的，而是死於孫堅之手；文丑則是中曹操之計後，死在了亂軍之中，此時關羽早已向曹操拜書辭別；襄樊之戰的時候，他也沒有與徐晃單挑，僅是單純的被徐晃軍殺敗而已。至於水淹七軍一事，的確曾發生過，但是這並非是因爲他的謀略，僅是因爲天降大雨，漢水氾濫，于禁沒有防備而已。由此，我們不難得知，雖然關羽的確實力強橫，曾威震華夏，但是他在演義的戰績，卻基本上都是虛構的。

第三名：黃忠

提到黃忠，相信很多人，都會想到“老當益壯”這個詞，畢竟演義中的他，六十五歲戰平關羽；年過古稀，陣斬夏侯淵；七十五歲高齡，還能斬殺東吳兩員偏將，戰退潘璋。可是，真實歷史上，並沒有記載他的年齡，他是不是老將並不好說。而且，除了陣斬夏侯淵一事，他其餘的戰績，都是虛構的，反而當初在劉表侄子劉磐麾下時，曾被太史慈狂虐。而他陣斬夏侯淵，也並非僅是因爲武藝高強，而是因爲法正等人謀略得當。

第二名：諸葛亮

在真實歷史上，諸葛亮雖然真的“功蓋三國分，名成八陣圖”，也曾五度率軍北伐，並取得了一定的戰果。但是演義中，他的很多成就，的確都是虛構的，例如他剛剛出山時，火燒博望坡；再例如，赤壁之戰，他與周瑜共商抗敵之計，並巧借東風；入川之戰時，預料到龐統之死，以及設計生擒張任；第一次北伐時罵死王朗，大擺空城計嚇退司馬懿，等等。所以，諸葛亮的光環也不小。

第一名：徐庶

在演義中，徐庶是一個頂尖謀士，例如，他剛剛投奔劉備，便兩次智退曹軍；曹操的謀士，稱讚他的才華十倍於自己；龐統到江北遊說曹操，把戰船連在一起，他一眼識破周瑜等人的計劃，等等，如此看來，徐庶就是智慧的化身。而且，演義中的他，不僅智計超羣，還有忠義的好名聲——爲了母親被騙去曹營，臨行之前向劉備保證，終身不爲曹操設一謀。

可是真實歷史上，徐庶卻並非是被騙去曹營的，而是在長坂坡之戰時，覺得劉備要玩完，主動說因爲母親被俘，打算離開，而且沒有向劉備許諾什麼。不過真實歷史上，的確沒有他向曹操獻計的記載，但這大約並不是因爲，他忠於劉備，而是因爲他根本沒有太高的才能。也就是說，自從《三國演義》成書以來，徐庶在讀者心目中，樹立的就是一個完全虛假的形象，欺騙了世人數百年。

本文所有資料均來自於《三國演義》《三國志》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。