戰略哲學-工業革命

原標題:戰略哲學-工業革命

工業革命

一、如何看待工業化對國際戰略格局的影響

就像戰國革命不斷改變着區域與世界政治版圖一樣，工業革命之於全球戰略的重要性怎麼看待都不爲過。

工業革命是人類近代史上最爲重要的事件，是歷史座標中大趨勢的轉折點。相對於近代的文化變革與制度變革，工業化對人類文明驅動的重要性是不可比擬的。

在戰略開講的第一講《文明的五種模式》中，我提到了工具（技術）對於文明的重要性，而工業革命與人類文明史上的工具與技術變革相比，其革命性與涉及的領域之廣都是前所未有的。人類在工具與技術層面的文明變革經歷了材料革命（石器時代、青銅時代、鐵器時代）、作動器革命（兵器領域的刀槍弓箭，生產領域的斧頭鐮刀）兩個歷史時期，在工業革命到來之前，儘管人類在驅動技術領域已經有了許多的發明，如中國人發明的火藥，但人類用於驅動工具的能源依然來源於自然形態，如人力、水利、風力、畜力等，而工業革命的核心技術變革是驅動器革命。工業化的發軔期是以蒸汽機爲標誌，而工業化的成熟期則是以汽車、飛機等新型動力系統驅動的運載工具爲標誌，直到今天人類已經踏入了信息時代的門檻，但驅動器領域的技術革命依然洶湧澎湃，驅動器變革的時代並沒有因爲信息化時代的到來而終結。

工業革命對於人類文明的價值不僅在於技術與工具層面，驅動器技術的發展，所引發的工具、資源領域的進步，無論是其發展速度還是所涉及的領域，都是材料革命與作動器革命時期無法比擬的。而工具與資源領域的技術革命對人類行爲模式的影響無論從深度還是廣度看都是人類文明的突變。行爲模式的突變不可避免地在人類的思想層面引發各種衝突與變革，西方的思想史和藝術史由此徹底改寫，隨之而來的制度變革也就不可避免。

縱觀全球近代的思想與藝術變革我們發現，那些工業化進程走在前列的區域和國家，思想與藝術的變革也就更加深入，而那些在工業化發展中進程緩慢的區域和國家，思想與藝術的發展也相對緩慢。

儘管人類的工業化時代還沒有終結，但今天我們其實已經可以從歷史的角度對工業化所引發的文化與制度變革給出一個相對客觀的評價，由技術與工具變革所引發的行爲與思想的進步，是人類制度變革的最大驅動力，而制度變革所獲得的制度鴻利，又反過來對文明產生反饋，這種文明五種模式的良性互動，使得工業化國家在軍事戰略層面獲得巨大的成功，回顧人類近代國際戰略格局的嬗變，我們發現正是那些工業化發展成熟的國家，成爲國際戰略的主導者與話語權的擁有者。

二、工業化與亞洲的崛起

人類的工業化發軔於歐洲，這一事件對於近代國際戰略的影響是不可估量的。17世紀以後，歐洲列強開啓了殖民化時代，帝國的征服者席捲全球所向披靡，殖民化的浪潮徹底改變了世界政治版圖，在這一大事件中，非工業化區域幾乎不具有任何支配權，亞洲這個曾經引領世界技術、文化、制度發展的大陸，成爲殖民化戲劇的大舞臺，那些來自歐洲的列強隨意撕扯着這片古老的大陸，掠奪與廝殺將這片土地弄得面目全非，亞洲文明自然變遷的軌跡被徹底打亂。

然而，令西方列強沒有想到的是，當他們用工業化所構建的征服力量洗劫亞洲時，也不可避免地給這片大陸植入了工業化的基因，與非洲的蠻荒不同的是，亞洲這片曾經被華夏文明教化過的大陸，有着極強的學習能力與整合能力。當西方列強主導者亞洲的政治版圖的變遷時，亞洲也悄然踏上了工業化的步伐，而引領亞洲工業化變遷的是中國和日本。就在亞洲工業化的關鍵時刻，另一股力量也在干預着亞洲的發展，那就是來自於西方的文化，技術與文化同時加載在亞洲這片文明的土地，而日本和中國選擇了不同的道路。日本在工業化的同時，文化的凝聚力繼續起作用，在脫亞入歐的大趨勢之下，日本保持了國家政體的穩定；而在中國，西方文化的侵入徹底摧毀了國家政體，並且使之墮入了38年的動盪。可悲的是外來文化並沒有給中國帶來新的希望，反倒是政體的崩塌暫時終結了中國工業化之路，而技術層面的停滯不前，帶給中國的是被支配的命運，這一悲慘命運直到1949年才結束。新中國的建立使得中國的國家政體得以穩定，工業化的曙光才正真照耀在中國這片古老的土地，而中國的工業化也徹底改變了世界的戰略格局，中國等待這一天已經太久太久了。

三、短週期震盪並不能改變文明變遷的大趨勢

工業革命只是人類文明變遷的短週期震盪，這樣的判斷似乎與我前述中對工業化重要性判斷相矛盾。其實，關於工業化決定論的所謂“歷史的終結”的論調，只是西方文化戰略的一個僞命題，而在很長一段時間內，在西方文化催眠的驅使下，這一命題幾乎成爲普世價值。而這一論點的一個重要觀點是對工業化發軔於歐洲的必然性的闡述。

文藝復興——工業化——民主制度，這一文明邏輯被西方思想家和政治家反覆翻炒着，事實真是如此嗎？如果我們把已經發生的事情當成自然邏輯，由此得出西方文明是先進文明的結論時，那麼，我們怎樣評價引領中國雄霸世界的先秦文化、華夏科技發展和郡縣制、科舉制度之間的邏輯關係呢？文明變遷的偶然性絕非現代邏輯學可以解釋的，文明變遷中的偶然事件改變着歷史發展的軌跡，此消彼長是自然規律，東亞文明的先進性在十六世紀之前毋庸置疑，但一個文明不可能永遠處於浪尖之上。現代科學技術的出現是一個突發事件，沒有任何邏輯可言，就像秦國大一統和科舉制度的出現一樣。20世紀以後所發生的一切徹底推翻了西方文明先天優越的僞命題，現代工業化奇蹟在東方文明的模板之上被不斷地被複制，而且創造出西方文明無法比擬的速度，是證明工業化的偉大還是反證了亞洲文明的強大？

像人類歷史上的無數偶發事件一樣，羅馬帝國的強大並沒有避免歐洲墮入長達1000年的黑暗中世紀，工業化在創造人類文明奇蹟的同時，也不可能徹底終結文明博弈的大趨勢。21世紀亞洲的崛起已經是無法掩蓋的事實，西方的強勢依然成爲昨日黃花，而且在這股衰退的浪潮中西方思想家顯然還沒有找到解決之道，而與此同時中國的復興儘管受到了多重變量的遏制，卻依然難以阻擋，後工業時代的戰略博弈鹿死誰手，答案依然在迷霧之中。