北宋一位敢直言犯上的好官:不曲意奉迎,为民请命不怕丢命
摘要:也就是说,苏轼向皇帝“直言”,让皇帝收回成命,却无形中得罪了那些原想媚上、建议下诏购灯的权臣。一向关爱民生、深知百姓生活疾苦的苏轼却不想执行,竟“上疏”向皇帝直言:“陛下岂以灯为悦。
俗话说“吃一堑长一智”。苏轼有了这次“犯上”的教训,应更懂得慎言,明哲保身才是。但他刚任开封府“推官”不久,竟又干了一件更大的“直言犯上”的“傻事”,因他这次“冒犯”的是皇上。 熙宁三年元宵节,皇帝诏令开封府购买浙江的灯,“且令损价”。一向关爱民生、深知百姓生活疾苦的苏轼却不想执行,竟“上疏”向皇帝直言:“陛下岂以灯为悦?此不过以奉二宫之欢耳。然百姓不可户晓,皆谓以耳目不急之玩,夺其口体必用之资。此事至小,体则甚大,愿追还前命。”
为满足“耳目”之玩乐,却夺百姓生存“必用之资”,苏轼这番“直言”,其实已颇含指责之意;最后他还说什么购灯虽小事,关乎的却是民生大事,竟建议皇帝收回成命。自古皇帝一言九鼎,皇权威严不容侵犯,谁有丝毫不敬,都可能丢命。苏轼不可能不懂这个道理。但他仍义无反顾,为民请命,说明他真的是心系民生,以民为重,为此不惜丢“乌纱”,掉脑袋。 好在神宗一向很赏识苏轼,也还算是个开明的皇帝,所以他并不怪罪苏轼的冒犯之言,也听从了苏轼的建议,下诏取消了这次购灯之事。皇帝此举,对那些原想奉承讨好的权臣,却是一记无声的耳光;也就是说,苏轼向皇帝“直言”,让皇帝收回成命,却无形中得罪了那些原想媚上、建议下诏购灯的权臣。
官场有时就这么复杂,敢直言,就难免得罪人。所谓“冰冻三尺,非一日之寒。”苏轼后来被构陷卷入“乌台诗案”,坐了103天牢,差点被杀头,并从此开始了他漫长的贬官生涯,显然与他平素“直言”,得罪诸多明里暗里的“政敌”,有着很大的关系。
古语云:“官字两张口,可仰吞国脂,俯噬民膏,亦可上护国器,下哺黎民。”要做什么样的官,关键看人的选择。苏轼显然做出了自己的选择,并为这选择义无反顾。鲁迅先生曾说:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”北宋的苏轼,又何尝不是这样的人呢?