昨天,微信公衆號“大漢丞相”發佈了《旗幟鮮明地反對李彥宏當選院士》這一推送。閱讀幾乎破百萬,點贊者無數。

但今天這篇推送的狀態已經是“被投訴且經審覈涉嫌侵權,無法查看”。

於是公衆號的運營者,一位三甲醫院的醫生又發了一篇長文,對準百度火力全開。

“反對李彥宏當選院士”帖子被刪激怒作者,百度何以不大度?


公衆號截圖

在這篇《李彥宏,有些職業是不怕威脅的》一文中,作者表示,在推送第一篇文章後,突然就收到騰訊的通知,說文章被百度投訴了。沒有理睬,但被百度的一番操作後推送還是被刪了。

作者還發圖稱,有個疑似百度員工(也不排除是反串黑)的人留言中威脅:有錢不僅可以當院士,還可以當你爹,趕緊刪帖,否則辦你。

這下把作者給徹底惹怒了,擺出一副要拼命的架勢:

“號你想刪就刪吧。收入雖然不高,法庭我也是敢進的。我就不信一個資本家在這個國家就能隨意顛倒了黑白。生活裏的老朋友都知道我是個軟蛋,很少很少跟人紅臉。即使我平日裏寫的蹩腳段子有讀者在後臺說被冒犯了,我也會立即刪除。

但,我永遠不會向百度低頭。

從我踏入大學校門宣誓“健康所繫性命相托”的那一刻,這顆頭就再也沒低下過!”

李彥宏能不能當院士,不在這裏討論,大家心裏都有本帳,而且這事也不是我們說了算。

“反對李彥宏當選院士”帖子被刪激怒作者,百度何以不大度?


李彥宏。東方IC

今天就來說說刪文這件事。

這波操作怎麼好像有點眼熟?

不久前的權健事件,權健也是發佈“官方嚴正聲明”稱“丁香醫生”微信號發佈的刷屏文章《百億保健帝國權健,和它陰影下的中國家庭》不實。要求刪稿道歉。結果大家也是知道了,文章沒刪,權健老總倒被抓了。

“反對李彥宏當選院士”帖子被刪激怒作者,百度何以不大度?


網絡圖片

顯然權健比百度那是差遠了。

在對付自媒體這件事上,百度顯然是老手。

2017年8月22日,百度正式向北京市海淀區人民法院提起訴訟,起訴粉筆藍天科技有限公司(粉筆網)CEO張小龍、自媒體 “酷玩實驗室”嚴重侵害百度名譽權,要求刪文、道歉、賠償1500萬元。

同樣在2017年,自媒體“GQ實驗室”在其微信公衆號上發佈了一篇文章取笑百度地圖服務,百度訴至法院請求判令對方賠禮道歉並賠償其經濟損失500萬元。

這次不起訴了,改成直接投訴刪稿,作爲一家幾乎壟斷中國互聯網搜索端口的巨頭,相信這點本事還是有的。

但這顯然不是明智之舉。

李彥宏候選院士既然被公佈,那麼公衆完全有權利去監督質疑,這就是公示的作用所在,否則直接宣佈當選不就行了?當了“經不起質疑的院士”,李總會高興嗎?

現在這篇質疑的推送火了,百度就派人去投訴刪文,這是正確回應質疑的方式嗎?

或許公衆的質疑不是全對,百度覺得心中委屈,但如果其中還有一些在理之處,爲何不妨“良藥苦口”一下?

即便這位醫生的推送中滿篇謊話,全部都是造謠污衊,那就和以前一樣,該起訴的起訴,該駁斥的駁斥,該索賠的索賠,一條條講事實擺道理,用真相以正人心,百度有沒有這個底氣?

現在這樣的“神操作”,不僅沒有平息公衆的質疑,反而又掀波瀾,給公衆落下百度“心虛”“不擇手段”的印象,這到底是“助攻”還是“補刀”?

新民眼工作室 李一能

編輯 | 屠瑜

相關文章