上学时曾被美国爱迪生大爷的名言洗脑：“天才是99%的汗水加1%的灵感”，后来被辟谣，爱大爷还有后半句，最重要的是1%的灵感。至此，为自己没有起早贪黑而影响成为天才找到了最好的借口。

不仅付出99%的汗水不能保证成为天才，即使100%也未必。例如我们今天要讲的这位皇帝崇祯，不可谓不勤政，汗珠子摔八瓣，每天都是批改奏折到后半夜才睡觉，惹得皇后妃子都有意见，刚躺下没几个小时，早晨四点钟又起来处理公务。

不是一朝一夕的作秀，而是坚持了十七年，但结果却是亡国了。当然我们不能将明朝亡国的原因与崇祯勤政挂钩，但崇祯没有把力量用到最重要的地方却是不争事实，从结果看属于瞎忙。

清代汉臣张廷玉曾评价崇祯：“非亡国之君，当亡国之运。”就像跑接力，作为最后一棒，崇祯从他哥哥朱由校手中接过接力棒时，其它赛道的选手都快撞线了。欠债太多。木匠皇帝每天忙着手工创造，九千岁魏忠贤等阉党排除异己，朝廷黑暗，忠臣尽失，辽东地区后金虎视眈眈，国内社会矛盾激化。再往前数，明光宗登基一个月就病亡，万历皇帝四十年不上朝，国家政治权力大受侵害…

崇祯17岁登基，一心想的是整顿朝纲，勤政爱民，坚决不能当亡国之君。其实亡国之君并非都是昏庸之辈：纣王登基时也是勇猛非常，只是后来犯了天底下男人都会犯的错误，让苏妲己给祸害了；陈后主李煜、宋徽宗赵佶这俩人艺术成就斐然，每日钻研艺术时也没成想自己成了最后一棒。

崇祯元年陕西的一场大旱，赤地千里，饿殍遍野。因财政吃紧，第二年就把陕西境内的驿站裁撤了不少，其中就有李自成所供职驿站。下岗了，成为社会不稳定因素，李自成打出均田免粮的广告，号召百万农民起义反了。

有人说大旱就是亡国之象，崇祯再勤政，也不能违背天意。李自成却不这样认为，指出了崇祯并非亡国之君之命。

他在《登极诏》中对崇祯给予了公正评价：“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少”。很明确地指出崇祯并不是昏庸之徒，而是身边都是结党营私的小人，孤身一人实乃无助。大旱让农民吃不饱饭，只能反了，否则还有什么好办法？

面对国家危难，崇祯“乏救亡之术”，本质上有两大缺陷。一是刚愎自用，对权力的渴望，在位17年，内阁首辅竟换了51个。二是用人怀疑，袁崇焕让努尔哈赤掀起的东北飓风有了停下的趋势，但崇祯多疑中了皇太极的反间计杀了袁崇焕。

李自成也杀进北京城了，一半是海水，一半是火焰，如果你是崇祯，该怎么选择？

崇祯没办法，先结果了自己的公主、皇后，只带着一个太监在煤山结束了自己的34岁的生命。对于一个男人来讲，34岁正值事业腾飞之际，但崇祯却用了17年的勤政换来了一个看起来并不公平的结局，甚至悲壮。据传他临死前曾给李自成留下血书，表达“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣”，为自己辩护，是大臣们误了朕。以致“朕无面目见祖宗于地下，以发覆面而死。”

一个王朝灭亡，谁的直接责任最大？自然是皇帝。就像一个公司倒闭，老板将原因归结于员工，自然是不妥的。正当你认为崇祯在推卸责任时，后面的“任贼分裂朕尸，勿伤我百姓一人。”就像一把利刃在胸口挖了一下，心疼，泪流满面。

大明这样一位皇帝，如果他出生的再早一些，可能就不必承担此等责任和苦难，也许大明会更加繁荣昌盛。但历史不容许假设，哪怕你是先进的，哪怕你是勤政的，还是输了。不过明朝灭亡这口锅，不能只让崇祯来背。

想了解更多精彩内容，快来关注正史也疯狂