阿芙虛假宣傳問題被關注爲深交所點贊

一般公司重組都會收到交易所問詢函，能被連續問詢兩次的並不多。偏偏御家匯（“御家匯股份有限公司”簡稱，證券代碼：300740）就這麼幸運！

2018年10月8日，御家匯收到深圳證券交易所《關於對御家匯股份有限公司的重組問詢函》（創業板非許可類重組問詢函【2018】第10號，並於2018年10月26日御家匯延期提交對《問詢函》的回覆。不料，2018年11月7日，御家匯再次收到深圳證券交易所《關於對御家匯股份有限公司的重組問詢函》（創業板非許可類重組問詢函【2018】第12號）。

雖然兩次問詢函都屬於常規的《問詢函》，但第二次問詢函的第12個問題，並非常規情況下所能看到的。

清揚君之所以這樣講是因爲第二次問詢函的第12個問題是：重組問詢函回覆稱，“阿芙”品牌註冊於2005年，具有十多年品牌歷史和沉澱，在化妝品國貨品牌中較爲稀缺。阿芙精油官網曾顯示，阿芙源自希臘，是由希臘 AFAROTIZA 公司提供技術，法國 FCWLI集團負責研發和檢測，北京茂思負責中國地區的運營及推廣。請補充說明：（1）希臘 AFAROTIZA 公司、法國 FCWLI 集團的成立時間、註冊資本、業務類型及規模、地址，與標的公司的業務由來及合作具體情況，合作協議的有效時間。（2）阿芙精油源自希臘的具體含義，“阿芙”品牌的歸屬是否存在爭議或潛在的爭議。請獨立財務顧問發表意見。

“阿芙”品牌曾官網宣傳“阿芙源自希臘，是由希臘 AFAROTIZA 公司提供技術，法國 FCWLI集團負責研發和檢測，北京茂思負責中國地區的運營及推廣。”此事深交所爲什麼能知道？要知道就連行業人士、媒體記者、基金、劵商等都不會關注這些的。因爲這個事情太小，太常見，不在大家思考範圍之內。也只有清揚君這樣專注日化財經評論的自媒體人才無聊寫出來讓大家討論一下，而且還被不少網友狠狠罵了好幾遍。

對此清揚君早已習以爲常，但從不拉黑刪帖，兼聽則明嘛。清揚君的見識水平、邏輯能力就是在這樣的環境中通過不斷交流和戰鬥成長的。

在此，清揚君對各位關注、支持、理解、反對和厭惡清揚君自媒體的網友全部表示感謝，謝謝你們成就了清揚君團隊！

清揚君在2018年8月28日發表的《御家匯復牌會跌停嗎？》一文中，對“阿芙官網的宣傳都顯示，阿芙由希臘AFAROTIZA公司持有商標和原料供應，法國FCW集團負責研發和送審歐盟IEC檢測，北京茂思商貿有限公司負責中國地區的推廣及運營。”提出了質疑。

但到了2018年9月19日，清揚君撰寫《假洋品牌阿芙竟被“御泥坊”母公司御家匯10.2億元購買60%股權》時，發現阿芙官網已經刪除了關於阿芙“商標”的來歷。

不過，在互聯網時代，有些信息可能永久無法刪除。任憑阿芙創始人雕爺如何厲害，想刪除也晚了，現在清揚君的質疑已經被深交所關注了！

清揚君爲深交所的行爲點贊！

這並不是因爲深交所看到了清揚君的文章，爲清揚君佐證，而是說明深交所的問詢不再停留於《重組》本身，他們已經開始傾聽廣大媒體和中小投資者的聲音。

同時，清揚君也爲深交所詢問水平之高而點贊！

深交所第一個問題就是“標的公司產品線與上市公司有部分重疊，從拓寬產品線的角度，此次交易僅可爲上市公司增加精油一類產品，而標的公司營業收入中精油僅佔30%左右。請結合標的公司精油產品的收入利潤規模、在國內的市場佔有率、交易目的、交易完成後其他品類產品的整合計劃說明此次收購定價的合理性與必要性，此次收購是否會損害上市公司和中小股東利益。（3）請量化對比內生增長與此次外延收購兩種方式下增加精油產品品類、建立品牌、鋪設線下渠道的經濟性，說明此次收購的合理性與必要性，此次收購是否會損害上市公司和中小股東利益。請獨立財務顧問發表意見。”

這個問題就對併購的必要性提出問詢，簡直一針見血，水平之高，非清揚君團隊三五年所能修煉。

此外，深交所的第三個問題對“重組報告書披露，若 2019 年標的淨利潤不低於6000萬，上市公司即進行第二步收購，若上市公司及/或其指定的第三方未按照協議約定完成第二步收購，配合第二步收購的乙方有權要求上市公司支付違約金並回購第一步收購的股權。但若標的公司2019年淨利潤低於6000萬，交易對手方不對第一步收購的股權做回購安排。同時，交易對手方僅做一年的業績承諾。請補充說明：（1）結合上市公司及交易對手方分別所承擔的風險和獲得的收益說明以上安排是否會損害上市公司和中小股東利益，並做風險提示。（2）僅做一年的業績承諾的合理性，是否有利於保護股東利益，並做風險提示。（3）標的公司品類優勢的核心爲天然植物精油，但利潤承諾不與精油產品掛鉤的原因及合理性。請獨立財務顧問發表意見。”如此詢問，也道出了清揚君的心聲。

每想與此，清揚君覺得即便以後被網友罵，也值了！