摘要:樂視網指出,一方面不放棄對債務方訴訟並採取保全措施、追回(或轉賣)過往投資版權資源以保護公司及中小股東權益,一方面通過涉足嘗試創新業務改善公司現金流、與供應商等債務人談判債務重組減小公司整體債務規模。樂視網稱,自2019年5月15日,公司發佈《關於重大訴訟進展及重大風險提示的公告》以來,截至目前,公司違規對樂視體育擔保案已經有樂視體育18方投資人對公司提起仲裁,其中11起仲裁案已經出具仲裁結果,其他7起仲裁案仍在審理過程中。

王思聰又被北京二院發限制消費令 旗下普思投資向樂視網索賠

雷帝網 樂天 11月21日報道

樂視網今日發佈公告,稱王思聰旗下公司北京普思投資有限公司向樂視體育文化產業發展(北京)有限公司、樂視網信息技術(北京)股份有限公司、樂樂互動體育文化發展(北京)有限公司、北京鵬翼資產管理中心(有限合夥)提起訴訟。

樂視網於近日收到《北京仲裁委員會裁決書》[2019京仲裁字第2618號],裁決結果如下:

1,第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人回購申請人持有的第一被申請人出資額1,410,673.57元的A+輪股權,共同向申請人支付股權回購款,本金13,511,565.82元及收益,收益以13,511,565.82元爲基數,按照年12%(日12%/365)標準,自2015年5月1日起計算至實際付清股權回購款之日止,暫計算至2019年1月13日爲6,014,682.78元;

2,第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人回購申請人持有的第一被申請人出資額1,128,726.96元的B輪股權,共同向申請人支付股權回購款本金,50,000,000元及收益,收益以50,000,000元爲基數,按照年12%(日12%/365)標準,自2016年4月11日起計算至實際付清股權回購款之日止,暫計算至2019年1月13日爲16,569,863.01元;

3,第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人回購申請人持有的第一,被申請人出資額189,948.68元的B輪股權,共同向申請人支付股權回購款本金8,414,288.28元及收益,收益以8,414,288.28元爲基數,按照年12%(日12%/365)標準,自2016年4月11日起計算至實際付清股權回購款之日止,暫計算至2019年3月19日爲2,968,284.27元;

4,第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人共同向申請人支付律師費用200,000元;

樂視網稱,自2019年5月15日,公司發佈《關於重大訴訟進展及重大風險提示的公告》以來,截至目前,公司違規對樂視體育擔保案已經有樂視體育18方投資人對公司提起仲裁,其中11起仲裁案已經出具仲裁結果,其他7起仲裁案仍在審理過程中。

王思聰又被北京二院發限制消費令 旗下普思投資向樂視網索賠

已經出具結果的11起仲裁均爲公司敗訴,公司在充分評估未決仲裁結果,及未來潛在被訴的可能性後,基於審慎性考慮,計提樂視體育案件負債約82億餘元。

樂視網還表示,在未履行《公司法》、《公司章程》等法律法規規定的上市公司審批、審議、簽署程序、上市公司未授權代理人簽訂合同背景下,時任管理層作爲簽訂合同人超越代理人權限簽訂合同並給公司造成鉅額經濟損失,是導致公司2019年前三季度鉅額虧損的主要原因。

樂視網指出,一方面不放棄對債務方訴訟並採取保全措施、追回(或轉賣)過往投資版權資源以保護公司及中小股東權益,一方面通過涉足嘗試創新業務改善公司現金流、與供應商等債務人談判債務重組減小公司整體債務規模。

除此以外,上市公司仍堅持並加緊對大股東及其關聯方追討債務償還,要求大股東及其關聯方對公司今日寸步難行局面負責、採取可實施彌補措施。

王思聰又被北京二院發限制消費令 旗下普思投資向樂視網索賠

王思聰最近也是麻煩纏身,此前,王思聰被上海市嘉定區人民法院下達限制消費令,後被取消。

但11月19日,王思聰被北京市第二中級人民法院發佈限制消費令,因王思聰未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,因此北京市第二中級人民法院對其採取限制消費措施。

———————————————

雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦,爲頭條簽約作者,若轉載請寫明來源。

相關文章