宋朝之前两军对阵，首先会有武将阵前单挑，明清之后就没了吗

“你想群殴还是单挑？”“啥是群殴，啥是单挑？”“群殴就是我们几个打你，单挑就是你打我们几个。”“别废话了，要打就打。” 看到这个题目我就想起了赵四和广坤的这段对话。不过使用武力方式解决生活里的问题，属实不是有效的方法。既伤害了别人又伤害了自己。我在这里也奉劝大家，动手一时爽，遗恨万年长。在封建社会中，武力斗争往往是不可避免的。在题目中提到的两军对阵之前会有武将上前单挑的斗争方式，在我国历史上是出现过的。

但主要是在周朝时期，周朝时期礼的发展很兴盛。诸侯之间有了矛盾常常会用这样的方式来解决，争执不下的时候双方会各派出一名武士对杀，打输的那一方退一步，和平解决问题。毕竟过去人口并不多，如果真的大动干戈，造成的损失对两方都是不好的。但这样的方式也是因为两者之间的矛盾没有触及根本利益，如果涉及到根本利益，一定没有人愿意轻易让步的。比如说在我们学习过的曹刿论战中就是这样的局面，诸侯王首先从国内征兵，之后鲁国与齐国阵前相见，这必然是免不了一番腥风血雨。到了战国时期，七雄争霸，没有哪一次是很轻易就解决的。也是在战国时期，发生了历史上，甚至世界上规模最大的歼灭战，就是著名的长平之战。武安君白起带领的秦国军队打败赵国，之后坑杀赵国四十万大军，他们的尸骨至今还躺在长平之战古战场博物馆的尸骨坑中。这一次战争的惨烈程度史无前例，直到今天那森森骨寒我们还能感受到。秦汉交替之际，有四年的楚汉相争的时期。那时项羽就提出过要刘邦同他决一死战的要求。但刘邦当然是不可能和他打的，楚霸王力气大得鼎都举的起来，更不要说对付一个刘邦了。最终是八面埋伏，四面楚歌，楚霸王自刎而死。因此，我认为在历史发展过程中，两军对垒并不存在武将阵前单挑的情况。一方面，以武将的胜负决定一场战争的胜负显然是不合理的。另一方面，我们都知道早在先秦时期我们的祖先就写出了很多的兵法，讲述用兵之道，这自然就表明在那个时候人们就开始研究怎样使用军队有效实现胜利了。战争的主体应当是士兵，而并非是武将。武将阵前单挑的故事，大多出现在我们读过的小说或者看过的电视剧当中，比如水浒传，封神演义，即便是在西游记当中，也出现了很多孙悟空与妖怪单打独斗的画面。

作者通过描绘这样的场景，描写主角之间精彩的打斗画面，必然能够引起读者的兴趣。武将单挑表现出来的是那种英雄主义的骑士精神。显然，这与我们民族历来的传统不相符合，我们讲求团结统一，追求众人划桨开大船，众人拾柴火焰高。在创造骑士精神的西方国家，骑士们常常通过决斗的方式来解决问题。这样的情节在电视剧中也常常看到，比如在权力的游戏当中，要对提利昂进行审判，最终就是用了决斗的方式。