這兩天關於德雲社吳帥吳鶴臣的消息刷屏了，筆者要不寫一篇不就白擔一些人給扣上的“綱黑”帽子了。今天就聊聊筆者對這件事的看法。

先說兩個相聲行的案例，遇到同行或者徒弟得病到底該怎麼辦。

第一個是侯寶林，當年侯寶林闖關東在瀋陽茶館說相聲，他和師弟李寶麒和趙靄如住在一起，此時趙靄如正生病不能演出，侯寶林每天演出之外還要照顧這位同行前輩，等到趙靄如病癒幾個人又一同演出。

這個就是江湖救急同行互助，在同行面對生活困難時，同行有救助的責任和義務，而且被照顧的同行不用還錢，只需要下次你碰到其他同行遇難時也要承擔起救助責任和義務就行。

第二個是戴少甫，他曾因各種原因生病在家，臥牀期間他的師父張壽臣帶着水果點心上門探望，除此之外也做不了更多。等到戴少甫病逝，同行之間進行救助但仍不夠，侯寶林在演出之後在舞臺上跪地大哭懇求觀衆捐款，觀衆們感念戴少甫同時也對侯寶林抱有好感於是紛紛解囊，這讓戴少甫的後事和家人得到妥善安置。

侯寶林此舉堪稱仁義，他一方面和戴少甫是同行，同時兩人也是文明相聲代表可謂惺惺相惜。

從相聲歷史上看，同行之間或者師徒之間是有救助的責任和義務的，但是也僅限於能力所及。

回到吳鶴臣這事上來，首先筆者也對這位相聲演員的不幸遭遇表示遺憾，畢竟出現這種事情是任何一人都不願意看到的。筆者也僅僅對吳鶴臣家人的衆籌行爲發表觀點，對這位相聲演員則唯有祝福。

從目前得到的公開信息看，第一，吳鶴臣確實拜過師。第二，吳鶴臣已經出師。第三，吳鶴臣是德雲社演員。第四，吳鶴臣生病之後德雲社曾經有所表示。第五，衆籌和德雲社無關。

目前網友們對待吳鶴臣此事主要有兩種觀點，最主要的觀點是吳鶴臣家裏並非山窮水盡，衆籌100萬如此大的數字有過度消費社會善心善意之舉。

吳鶴臣的妻子在網上公佈了很多信息，我們可以看出，第一，家裏有兩套房。第二，家裏房子不能動。第三，吳鶴臣妻子名下有臺車，由於是嫁妝也不能動。第四，父母退休工資上萬。第五，前期花費十五萬，衆籌一百萬主要用於後期康復，包括護工和租房等費用。第六，還有網友眼尖發現吳鶴臣妻子用的還是最新款的六千元的手機。第七，由於種種原因，此次衆籌已經停止，最終籌集資金十四萬多，足夠吳鶴臣的前期費用了。

簡單從這些信息來看，吳鶴臣家人衆籌一百萬確實不妥，說嚴重點衆籌一毛錢都不應該。

而部分網友還有另外一種觀點，那就是德雲社和郭德綱說一套做一套，表面上愛徒如子，實際上也是看人下菜碟，有人家裏出事就全包有人生病就不管不問。

老實說啊，筆者一開始也是持這種觀點的，畢竟德雲社衆人經常在網絡上有意無意彰顯經濟實力，一百萬對於他們來說不算事兒。

但是，經過公開信息的不斷披露，筆者算是看清楚了幾件事，第一，德雲社肯定管了。第二，不可能管到一百萬如此之多。第三，就算德雲社管了很多，吳家人仍然會覺得不夠。

民間有句俗語，叫救急不救窮。像趙靄如生病，侯寶林作爲同行要管。但如果趙靄如僅僅是賺錢少，那侯寶林自然沒有管的必要。像戴少甫病逝，後事和家人應急侯寶林和同行要管，但至於之後家人的生活水平和條件，侯寶林和同行當然沒必要管。

像馬三立當年有一陣收入低，常寶堃直接給他錢他就不要，我窮但沒到餓死那份兒上。而新鳳霞就比較仁義，她借馬三立去演出多給他安排出場機會，多上場就多發錢，這樣的幫助馬三立當然也樂意接受。

綜上所述，筆者的觀點如下：

1、德雲社在吳鶴臣事情上已經有所表示，鑑於網絡民意洶洶，德雲社應該適當發表公開聲明說明此事。

2、吳鶴臣作爲員工，德雲社可以適當公佈他的醫保繳納情況，甚至敦促吳鶴臣家人也公佈此次治療涉及的醫保報銷情況。

3、不論是江湖救急還是同行互助，鑑於吳鶴臣的家庭情況，德雲社沒必要像很多網友說的那樣大包大攬，救急不救窮，救急可以，如果連窮都救，那根本沒必要，而且吳鶴臣家裏目前還真沒到窮的地步。如果此口一開，以後隊伍就不好帶了。

4、如果德雲社還能爲吳鶴臣做什麼，那就只有給吳鶴臣妻子安排一份力所能及的工作了。授人以魚不如授人以漁。