剛剛結束2019年國考的筆試環節，立馬就有很多小夥伴來問：展鴻君，行測各個模塊的分值多少啊？這不知道分值怎麼估分呀？言語理解與判斷幾分一道？數量關係佔比是不是更高啊？常識題是不是分值最低呀？申論評分標準是什麼啊？……

諸如此類的問題像是一團團形狀莫名的雲朵縈繞在腦海。不要着急，展鴻君這就爲你撥雲見日、指點迷津。

先說下客觀題行測部分，我們都知道行測總共有五個模塊（數量關係、常識判斷、判斷推理、言語理解與表達、資料分析）這五個模塊都是不一樣的，難度也是不一樣的。這就代表着每道題分值是不一樣的，經過老師們的討論，總結出以下說法是合理的，大家可以借鑑下：

分值參考：數學每道題目是0.7分/題，言語理解與表達0.9分/題，判斷推理(圖形推理0.8分/題，邏輯推理0.9分/題，定義判斷、類比推理0.8分/題)，常識判斷0.6分/題，資料分析0.9分/題)。

以上列表僅僅是提供大家參考不是“標準”，瞭解下就好，行政職業能力測驗五個模塊每個分值是不相同的，各部分每道題目分值也是不相同的，大家不要當唯一。

每年的評分標準與分值分佈規則，也會隨着試卷難易有着一定程度的變化與調整。但有一點是永遠不會變的：做對的題越多，正確率越高，分數越高！

以上是行測的分值分佈，有同學又問了，那申論呢？

展鴻君再帶你瞭解下申論的評分標準。申論是主觀題採用人工或網絡判卷，爲保證閱卷的公平公正，採取背對背雙評，雙評給出的分數在設定的評分誤差範圍的，按規定確定分數；超出評分誤差範圍內的，交由第三人或專家組評閱，以保證主觀試卷閱卷誤差在規定的範圍內。

小題目評分標準

概括題、分析題、提出對策題的評分標準一般側重兩個方面：

一是“要點”是否齊全，這是評分標準的主要依據。

二是對語言表述和卷面的整潔、句子的通暢、標點的使用、字跡的清晰、錯別字和字數的要求。

根據以上兩個方面，試卷一般分爲四類。

一類試卷，要點齊全，語言通暢，卷面整潔，句子通順，標點正確，字跡清晰，無錯別字，字數符合要求。分數在16～20分之間。又可以分爲一類上和一類下。

二類試卷，要點基本齊全但表述略有不足，語言通順，卷面無明顯改動，標點符號沒有明顯問題，有個別錯別字，字數未達到要求(多字或不足)，分數在11～15分之間。又可以分爲二類上和二類下。

三類試卷，要點明顯不足，語言不通順，卷面改動較多，錯別字多，標點單一，字數較少，分數在6～10分之間。又可以分爲三類上和三類下。

四類試卷，作答錯誤、跑題或者只有特別簡單的內容，分數在0～5分之間。

大作文評分標準

就作文而言，閱卷一般按照評分標準，結合相關樣卷，採用整體觀照，分等分級賦分方式進行試卷評閱，試卷評閱的操作可分爲以下步驟：

①總體閱讀；

②確定等類；

③根據等類的基準分，分級賦分。

只要應試者作答符合答題要求，結構明晰、立意清楚、語言順暢，分析言之有理，就可以酌情給分。

從近年申論作文的評分重點主要體現在立意或觀點、結合資料的程度，結構層次、語言表達和卷面整潔程度等幾個方面。

一類文：全面符合答題要求。中心(寫作角度，中心論點，主題思想)明確，緊密結合給定資料中的具體事例進行論證和闡釋，語言暢達，條理清楚。以38分爲基準分，適當浮動。基本具備以上條件者，可獲基準分；某一方面比較突出的適當加分；反之，酌情減分。得分36～40分。

四類文：完全不符合答題要求。文不對題，既找不到文章中心(寫作角度，中心論點，主題思想)，也沒有結合給定資料中的具體事例進行論證和闡釋；結構混亂，條理不清，語言不通，不知所云；拼湊資料，純粹複製、抄襲給定資料；通篇分條列項，類似提綱;作文不完整，沒完成。

評卷說明：

①不足700字，按三等以下給分；

②全文字跡潦草，難以辨認，按四等以下給分；

③沒有寫標題或自擬其他標題(不包括自擬副標題)者，扣3分。錯字三個扣1分。

另外：結合資料並不是照抄資料和羅列資料，資料和觀點應該比例得當。僅僅有觀點，則只能是三類卷；結合資料但結合不充分，資料分析很少，則屬於二類卷；資料分析充分，觀點清晰，論述有力的，屬於一類卷。

看到這裏，小夥伴的心理肯定豁然開朗了吧，期待你金榜題名哦！有好消息第一時間告訴展鴻君，讓展鴻君分享你的喜悅並且帶你順利通過面試，到達“成公”的彼岸，那裏鮮花盛開、那裏綠草如茵、那裏春風滿懷！