大學生向父母要4500元生活費？開學第一課，家長們“慌了”
無相君：
大學生到底需要多少生活費？
無相財經出品
開學季一到，大一的新生也陸續進校園了。第一次與家分別，父母對離家的孩子多有不捨。
但最近有個“炫富帖”，卻爲我們展示了一個“摳門”的母親。
原來，有個女大學生在網上抱怨自己的母親，說她在新一線城市成都上學，希望母親每個月給4500元生活費，母親不但拒絕，還發了脾氣。
她覺得自己很委屈，因爲一個月2000的生活費根本不夠花：
“同宿舍的我感覺她們都挺有錢的，用的也都是好的，爲什麼媽媽偏偏就不給我呢？”這種向父母要錢，要不到還在網上吐槽父母，並且宣稱2000塊不夠活的言論真的好嗎？
很快，這條帖子就遭到網友的羣嘲，幾乎逐條被網友拉出來批判——
“高中上補習班出錢大方就意味着大學給生活費也要多？什麼邏輯，兩者根本沒有可比性嘛。”“月底空了纔去喫食堂。食堂：我到底做錯了什麼？！再說了，天天下館子的話4500也不夠花的啊。”“學費一年3萬，根據‘學校越差學費越高’定律，這哪是什麼好學校？看來你父母花大價錢給你報的補習班都白上了。”“同宿舍都挺有錢的，用的也都是好的，然後你也要都用好的？小小年紀就學會了攀比，不懂父母賺錢不易麼？“最最扎心的一條是——
“現在你要4500一個月的生活費，指不定你大學畢業後還找不到一份月薪4500的工作呢？！“儘管網友的評論比較刻薄，可話糙理不糙，畢竟幾個月前的熱搜榜上，“應屆生月薪不足六千”還一度衝上過第一。
根據《2018年中國大學畢業生薪酬水平排行榜TOP200》的統計數據顯示，排名160位後的高校畢業生平均月薪都在4500元以下。
（160位以後部分高校畢業生月薪對比）
理想有多豐滿，現實就有多骨感。
其實每逢開學季，“大學生生活費多少合適”這樣的話題，都會在網上引發熱議。
比如兩年前，也有條有關大學生生活費的求助帖很火，不過發帖的是一位媽媽。
（兩年前那位媽媽的帖子）
所以對當代大學生來說，生活費到底給多少纔算合適？
由於“4500元生活費”帖子的大火，有媒體在成都幾所大學展開調查，發現大部分大學生的生活費在1500-2000元之間。
而《新聞晨報》在微博上進行的投票結果顯示，超過六成網友把票投給了“2000以內”這個選項。
這個數據與《人民日報》的投票結果差不多。
而從一些調研機構的報告中，我們可以看出，北上廣的學生每個月花費額度會超過2000元以上，但大多數的城市，仍在2000元以下。
但在一些機構的調查中，我們發現，許多學生都和發帖的學生一樣，認爲生活費不夠花的不在少數。
在他們眼裏，當代大學生與父母的主要矛盾，似乎已經進入了“大學生日益增長的生活費需求與父母給的生活費完全不夠花”的矛盾。
其實，這是一個“私人訂製”的事情，在中國很多比較富裕的家庭，一個月給孩子一萬多零花錢的，也大有人在。
可是，對於家庭情況的不同，有一些學生，心理開始產生了落差，他們認爲，是父母的“摳門”才使自己在同學面前顯得矮了一截。
實際上，學生的錢有多少纔算夠花並不是本質問題，因爲即使一般的家庭給學生兩千多元也足夠基本花費，而關鍵的問題在於攀比心。
由於攀比心的存在，如今的大學生生活費並不侷限於衣食住行，更多的是買許許多多的奢侈品，化妝品，遊戲周邊等等。
比如就讀於四川財經職業學院的吳同學就表示，他一個月有2000元的生活費，其中1000元用於購買遊戲裝備：
“100元抽一次遊戲皮膚，連抽10次可以免費送1次，所以我一般會直接買10次。”還有成都大學學生劉同學說，購買化妝品是她生活費支出的一大筆花銷：
“便宜的幾百元，貴的上千元，班裏有人擁有一櫃子的化妝品，價值接近萬元。”這些本來是自己用於享受炫耀的產品，本應該是自己買單，可爲什麼，要父母買單呢？
實際上，這反映出一個普遍現象，就是父母養孩子，往往要養到大學畢業。
中國青年網2017年“雙十一”期間進行的調查顯示，超過95%的受訪者生活費由父母提供。
而且即便大學生不找父母要，父母也會出於“不能苦了孩子”的目的，儘量多給孩子點生活費。
但在西方一些國家，比如美國，這幾乎是不可能的。美國公立大學一年的學費加生活費平均約2萬美刀，私立大學則高達4萬美刀。
美國沙利美學生貸款協會（Sallie Mae）的調查數據顯示，一個普通家庭大學生一年的費用支出，主要來自五部分——
獎學金+貸款+父母資助+自身存款+親友借款
（美國一個普通家庭大學生一年的費用支出主要的五部分）
在美國，讀完大學就欠下一屁股債的情況很常見。早在2010年，助學貸款就超過信用卡貸和汽車貸，成爲全美僅次於住房抵押貸款的第二大貸款。美國TICAS （大學入學與成功研究所）的數據顯示，2018屆美國大學畢業生中有65%的人都不同程度地揹負着助學貸款債務。
而這些錢，都是學生工作後，自己來償還。
高曉松曾說：
“自己年輕的時候，非常順從父母，因爲我不能享受中式的溺愛，而要求西方的民主。”曾經，有一期《奇葩說》辯題是“過得不開心，要不要告訴父母”。
正反方雖然觀點嚴重對立，但他們都默認了同一個前提，就是：
“在中國，每個父母，都在強烈地關注着自己的孩子，他們的大部分精力都在孩子身上，甚至會覺得如果孩子過得不好，自己也不配過得好。”脫口秀演員李誕說過，自己上大學時，老爸每天都給他打電話問他過得好不好，讓他不勝其煩，也不理解。他覺得我反反覆覆說過得好，你怎麼還問個沒完？
後來他慢慢開始懂了，老爸就是想參與到兒子的人生中，他不能接受自己在兒子的世界裏變得不重要。
可憐天下父母心。
無相君覺得，這其實就是大部分中國父母的心態。哪怕那個沒給自己孩子4500塊生活費的母親，內心其實也是恨不得給孩子更多。
這悲哀嗎？的確。
之前有個新聞， 說河南一位六旬老人，一直把女兒視若珍寶。
女兒在外地工作，前段時間又談了男友。老人怕女兒遠嫁，將來不能留在自己身邊，有一天忽然情緒失控，反鎖了家裏的門，把家裏的很多東西都從窗戶扔了出來，酒、電扇、鍋碗瓢盆，散落一地。
之後，他騎坐七樓陽臺，激動哭泣。
他雙目失明的八旬老母一直勸說，鄰居親友、消防員也極力安撫，但他還是跳下了7樓，當場身亡。
可能在父母心裏，孩子就是人生的90%。
年輕時有事業分散精力還好，一旦退休，就是心心念念全是孩子。
如果你稍微留心就會發現，大人們湊羣聊天，最熱烈的話題幾乎都是關於孩子的。
“兒子高升了兒媳加薪了”“孫子會說話了孫女寫字很好看”……他們很少會說“我聽到了一首喜歡的歌”或“我買到了一雙滿意的鞋”。
在他們的世界裏，越來越少出現“我”。越來越多的，是孩子。
可惜，在孩子的世界，他們已經越來越不重要。更多的時候，父母是一個提款機，生活費不夠了，想到了父母，買車買房了，想到了父母。
而這屆父母，只有在孩子沒錢的時候，才能聽到他們的關心，被逼從“養兒防老”，變成“養兒防兒”。
4500塊，當她伸手去要錢的時候，我們看見的不是一個大學生的抱怨，而是一代父母的悲哀。
