读过我文章的老朋友都知道，2019年春节假期里，我写过一个和我弟聊区块链的系列文，当时聊得挺细致，从比特币到区块链，再到监管、合规，后来聊到暗网，聊到冷钱包，私钥。我弟表现出了浓厚的兴趣，连夜买了数字货币100讲的喜马拉雅收费课，听到半夜。

姐，要不要抄底？

姐，我昨天抄底了。

姐，我浮盈多少了。

姐，我浮亏多少了。

我就一句话：

别看浮盈浮亏，咱又不卖，安心等牛市。

昨晚，他又一个电话打过来：

姐，这次破7000我没有抓住机会买，7200买了点，看来真要买usdt挂单了。我今天打电话是问，要不要把我的比特币从火币里提出来？我还没有搞冷钱包那些东西。这几天大跌不就是和排查交易所有关吗？据说不少人都把币从币安提到火币了，火币安全吗？

听到我弟的提问，倒是让我开始思考这件事儿。为什么要整顿？

咱们看几个事实：

1、如果你是国家，你会监管怎样的交易所？

前几天我在文章里毫不掩饰地表达了对抹茶交易所的不满，不是不满它抢上币，截胡大交易所只为抢客户，而是不满它大量上线CX币，空气币，ZJP币。为知识储备薄弱的投资者和无良的镰刀提供了屠宰的“天堂”，为什么它可以这么肆无忌惮？蛮荒之地，没有整顿，没有监管。

今早看到抹茶的公告，为了遵守国家法律法规合法运营，定期与监管机构探讨合规监的最佳方法。决定不向中国大陆等国家提供服务。

整顿交易所自然是要以抹茶这类型的作为重点呀。

2、为什么要监管？清华大学国家金融研究院院长朱民先生是这么答记者问的：

央行有两重压力：

第一，是来自市场的压力，比如比特币等数字货币虽然不是主权货币，但它实际上侵蚀了主权货币的利益。

第二，小的国家的央行会很担心，如果他不发数字货币他的主权货币会被边缘化，Libra的发行其实是对未来央行主权货币的一种潜在的挑战。

关于这个问题，我和我弟探讨了一下，他认为央行即将发行自己的数字货币了，必须打压现在的加密货币，让大部分老百姓畏惧这些数字货币的巨大风险，进而转向持有央行发行的数字货币。老百姓手上的现金是有限的，是持有加密货币还是央行数字货币更稳健呢？

3、国家的目的真的是要关掉所有的数字货币交易所吗？

我认为不可能。

且不说交易所本身规避了部分风险，比如把数字货币交易业务搬到了国外。

2017年的94事件已经说明了加密货币的交易是不可能全世界范围内禁止的，那么中国这么大竟然没有自己的大型交易所？那这么大的国人的数字货币交易量带来的利益不是便宜了国外交易所了，而且从香港出台的关于交易所合规的相关文件来看，国家是有计划颁发合规拍照给国内交易所的。

再设想一下，未来炒币的需求一直存在，央行又发型了数字货币，那么它会不会直接替代USDT作为稳定币来炒币呢？这些都未可知。2017年9月4日之后国家是不允许发币了，那之前的币呢？是不是还可以合法交易?如果央行数字货币能代替usdt炒币，那没有交易所谁来推广这件事？是直接收编方便，还是把之前的打死自己再来一遍好？

民间传言，火币是最可能被发牌照的一个。至于真假，自然等着市场的发展来下定论。

最后，对于我弟的问题，我是这么回答他的：

我的币我还放在火币没有提走，我建议你尽快学习一下冷钱包的制作，方便随时提币。毕竟只有冷钱包和私钥才能带给你一种感觉：手握私钥，你才真正拥有了自己的比特币。