歡迎關注我們，每天更新各種書畫資訊！

皈依佛門之前的弘一法師，還叫李叔同。李叔同的楷書，植根於傳統，中規中矩，盡顯功力深厚。之後的弘一法師，拋去俗塵，潛心修行，連同改變的還有他的書法。

弘一法師的佛性書法，根本沒法用傳統的標準去衡量。無論是用筆還是結體，乃至整體的氣韻，你幾乎找不到什麼分析的突破口。你說好，他就好，但是呢，也說不上他到底好在哪裏。

弘一法師的書法，真有那麼好嗎？爲什麼那麼多人推崇呢？要想弄明白這個問題，我們還需把目光往遠處看，首先要搞清楚古人是如何評判書法的。

唐代的歐陽修在《筆說》中曾說：

"古之人皆能書，獨其人之賢者，傳遂遠。使顏魯公書雖不佳，後世見者必寶也。"

意思就是說，那些擅長書法的人中，只有品德高尚的賢者，才能世代流傳。他還舉例說，就算顏真卿的書法不怎麼樣，由於他的品行，後世的人也會當寶貝一樣收藏。

那麼，顏真卿的書法到底怎麼樣呢？人們又是如何評價的呢？

《集古錄跋尾》評價顏真卿的書法說：

"餘謂顏公書如忠臣烈士，道德君子，其端嚴尊重，人初見而畏之，然愈久而愈可愛也。"

大家請注意，上面這句話，雖然是在評價書法，但是呢，說的都是顏真卿的高大形象。由此我們就能看出，古人在評價書法的時候，不光只看技巧性的東西，還特別書寫者本人的素質和形象。這兩者，是密不可分的。

瞭解完這些，我們再看弘一法師的書法。

在之前的時候，我看到網友這麼評論弘一法師的書法："這個字，如果不落弘一法師的款的話，沒有人會說好。"意思就是說，這個字本身沒有什麼技術含量，只是因爲它是弘一法師寫的，纔有人去推崇。

這位網友說的有沒有道理？當然有。就像那些可以模仿弘一法師的書法的人，也能寫出個差不多，但是呢，落款的人名換了，這效果也就大打折扣了。

只不過，我們還要注意到，弘一法師和他的書法是一個有機的整體，是密不可分的。通過他的書法，再聯繫到弘一法師這個人，這幅作品才變得生動了起來。就像歐陽修評價顏真卿那樣，即使字不怎麼樣，人們照樣會視如珍寶。

反過來說，如果你這個人胸無點墨，實在沒有什麼亮點的話，即使技法水平再高，也很難受到別人的推崇。就像蘇軾說的那樣：

"古之論書者，兼論其平生，苟非其人，雖工不貴也。"

談到書法的高低，當然離不開討論一下書寫者，要是換了個人，即使功夫再高，也算不上珍貴。明白了這些，你應該知道弘一法師的書法好在哪裏了吧？

是的，他是弘一，換人就不行了。