名城蘇州網訊（記者 熊曙光）在一年一度的世界艾滋病日前夕，名城蘇州網報道了一位感染艾滋病的博士，去醫院補牙屢遭醫生拒絕，引發網友廣泛關注。患者爲何遭遇拒診，醫生爲艾滋患者看病存在風險嗎，如何暢通艾滋患者的就醫渠道？對此，記者採訪了業內人士。

在蘇州一家企業工作的顧文軍（化名），讀博期間感染艾滋病毒。今年8月騎行不慎摔掉一顆牙，本來去口腔醫院補牙，在主動坦白自己是HIV感染者後，醫生拒診。讓他去了另一所醫院，再次遭到拒絕。他說，“唯一的希望就是能夠減少一些就醫歧視。”

對此，有網友認爲，這不是歧視，這是醫生的職業本能。在未知的情況下，醫生做出的選擇是對自己、對其他患者的負責。“要感謝那位堅決拒絕的醫生，避免了無辜的千千萬萬的正常病人遭殃！”

不過，也有網友認爲，醫生都有層層防護，此前並沒有因工作感染HIV的報道案例。外科醫生手術暴露後第一時間喫抗病毒藥物，幾乎可以完全阻斷傳播。反而是就醫歧視，讓患者隱藏病情，給醫生和社會帶來更大災難。

持這種觀點的網友認爲，向醫生坦承病情反而有利於醫生加強防護，做好器具消毒工作。國家必須嚴格立法，嚴懲醫務工作者對於HIV和乙肝攜帶者的歧視性拒診，避免因此帶來更大隱患，比如患者報復社會等。

其實，根據我國2006年頒佈施行的《艾滋病防治條例》第四十一條，醫療機構不得因就診的病人是艾滋病病毒感染者或者艾滋病病人，推諉或者拒絕對其其他疾病進行治療。

實際情況是，就醫歧視屢有發生。

據業內人士介紹，究其原因，是因爲綜合、定點醫院各有短板。綜合醫院具有手術施治能力，但缺乏預防感染的經驗；定點醫院雖然有預防感染的經驗，但不具備綜合性醫院的學科體系和救治能力，甚至缺少進行常規手術的設備和器械，無法爲感染者提供綜合性的診療服務。

一位不願透露姓名的綜合醫院醫生告訴記者，醫院最擔心的是病毒交叉感染，所以建議到“艾滋病定點醫院”就診。於是艾滋病患者常常就在綜合性醫院和“定點醫院”間被踢來踢去。

江蘇公大律師事務所沈瑾認爲，醫院對前來就診的病人負有救治的義務，如果因病人感染HIV而拒絕提供醫療服務，無疑是侵權行爲，她建議向上級管理部門反映。如果由於院方有意拒絕接治，造成患者錯過最佳治療時機，那麼就構成了民事侵權或者可能涉及刑事責任，可以向院方提起民事訴訟或提起其他司法救濟途徑，請求賠償損失。

(責編：熊曙光)