11月29日，《演员请就位》第8期节目上线，现场火药味十足，不同于隔壁另外一档演技节目《我就是演员》的互相吹捧，在这个舞台上，郭敬明不仅敢说，而且也能说，总能一针见血指出演员的问题。

节目播出后，#郭敬明太敢说#这个话题登上了微博热搜榜第1名，阅读话题的网友超过3.3亿，不少网友看完都纷纷表示：“郭敬明这次说的确实没毛病！”

这次陈凯歌组的《我想有个家》一共有4个演员，薇薇和炎亚纶扮演一对情侣，薇薇比较强势，炎亚纶却沉浸在自己的音乐世界，薇薇决定为俩人买个房子，堵住父母的嘴。

而牛骏峰扮演的是不被家人看好的房产中介，公司面临倒闭，杨迪扮演的急着卖房变现，带着母亲去外面看看世界的妈宝男，最后薇薇和炎亚纶最多只能拿出40万，中介牛骏峰为了成全买家和卖家，完成这单生意，借给薇薇两人60万。

在陈凯歌导演演员表演完《我想有个家》后，赵薇先提出质疑声，她先是肯定了四位演员的表演，刚开始的时候大家都拉得蛮开的，但是演到最后，大家在表达一种情怀的时候，每个角色都失去了他的性格特征，沉浸在莫名其妙的感动中。

赵薇的点评还算婉转，此时隔壁的陈凯歌表情已经有点严肃，但郭敬明接上赵薇的话后，直接称赵薇的点评太温柔了。

紧接着郭敬明又指出全片最大的问题是剧作问题，导致了演员的表演跟着出问题。

而《我想有个家》是陈凯歌自己写的剧本，郭敬明这番话无疑是质疑大导演陈凯歌的创作能力，现场火药味十足。

​

郭敬明这番话说完了，镜头给了陈凯歌一个大特写，表情越来越严肃，后台的演员听到这句话也非常惊讶，没想到郭敬明敢说这种话。

郭敬明指出《我想有个家》这个剧本既失真，也毫无逻辑可言。

《我想有个家》这个剧本讲述的买房、卖房以及中介的故事，本来是一个很生活化的角度，但是在舞台上呈现出来的效果却缺少了真实感，整场表演太过理想化。

其实郭敬明的点评并不是没有道理，很多网友看完都表示剧本太瞎！现实生活中，怎么可能有中介愿意借你几十万买房呢？这个设定确实不够接地气。

郭敬明认为这个剧本更适合春晚小品，以传播正能量的角度看，确实是很不错的剧本。

但是拍电影的话，这样的剧本实在不够真实，每个演员都应该有属于自己的弧光的，不管你的设定多么荒谬，你必须自己本身的逻辑是自洽的，但在在这片段，每个角色从头到尾都没有转折。

最后郭敬明再次强调，这四位演员的演技没有问题，就是剧本稍欠逻辑，尽管他们已经很努力表演，但是自己依旧没有被打动。

被郭敬明点名批评后，陈凯歌开始发言。

他先是感谢郭敬明的真实点评，还称郭敬明能以这样坦诚的态度表达看法，是在推动这个节目的价值。

但紧接着，陈凯歌却反驳了郭敬明的观点，他觉得这个剧本并没有问题，四位演员也都演的不错，每个人自身都有自己的矛盾。

炎亚纶扮演的是一个失败的艺术家，沉浸在自己的世界，爱女友却不会表达，薇薇本是世俗中人，但却爱上了一个艺术家，本就不适合的两个人，慢慢努力地磨合，最后走到了最后。

牛骏峰扮演的中介不被家人看好，这也是他一直坚持的原因，不愿意轻易认输。最后他拿出60万借给薇薇和炎亚纶买房，虽然公司倒闭了，他的创业也失败了，但对于他本人来说，起码在失败前帮助了一个小家。

最后他称自己或许是理想主义，但初心是为了告诉大家，即使在这个年代里，还是有可能出现当代豪侠。

如果按照郭敬明的说法，杨迪扮演的妈宝男最后被薇薇和炎亚纶这对情侣感动，愿意退步让他们慢慢还房贷，那么这样的结局又能凸显什么呢？这个处理太过世俗化，牛骏峰这个角色也毫无存在感。

经过陈凯歌一番点评后，现场很多人醍醐灌顶，陈凯歌想表达的是更高的层次，并非只有表面。

陈凯歌和郭敬明的点评都有道理，其实也没有谁对谁错。

郭敬明只是站在普通人的角度来点评这个片段，很多网友支持这个观点，也是因为我们只是普通观众，看不到导演想表达的深层含义。

但电影艺术源来生活，也要高于生活，陈凯歌导演作品无数，肯定考虑的是更深层的东西。更何况理想主义一直都是陈凯歌的风格，不管是《妖猫传》还是《白昼流星》，都贯彻着这个特点。

都说一千个人就有一千个哈姆雷特，每个作品都不可能获得观众的一致好评，这都是因为观众的主观感受千差万别，你觉得《我想有个家》这个片段怎么样呢？