粉巷君青海“鹽湖迷局”調查(上)

▲ 圖片來源:視覺中國

針對一筆2.7億元的款項,深交所問詢藍曉科技(300487),這家總部位於西安的上市公司,股價一度應聲跌停。

投資者、媒體的質疑,亦瞬息席捲而來……

事件起因在於,藍曉科技與其客戶藏格控股,早先就一項合作所涉金額的披露上出現較大“出入”——藍曉科技稱曾收到藏格的預付款,但從後者披露的信息來看,又找不到對應數據。

隨着調查逐步深入,這筆對不上的“糊塗賬”背後,一個龐大的A股生態圈,抽絲剝繭,若隱若現。

爲一探究竟,粉巷君(ID:nbdfxcj)特意奔赴青海格爾木,實探上述合作項目現場。天寒地凍間,於白茫茫的察爾汗鹽湖,一個資本扎堆的“鹽湖提鋰”江湖,終於露出真容!


來自監管部門的問詢

藍曉科技在吸附分離材料領域,還是有一定造詣的。

早在四年前,這家由寇曉康、高月靜實際控股的企業,在深交所敲鐘上市。陝西上市公司序列裏再添一員……

再早先時候,據說寇、高二人均畢業於西北工業大學,只是工作軌跡未有交集——高月靜去新加坡繼續深造,寇曉康則進入西安電力樹脂廠,從技術員做起,一路升至總工程師。

2001年,高月靜回國與人合資設立藍曉科技,公司的定位是做一家吸附分離材料、技術和設備提供商。四年之後,寇曉康加入,成爲持股比例最高的股東(34.4%),高月靜次之,持股25.8%。

結爲伉儷的兩人,成爲公司的實際控制人。

近幾年經過數次股權變動,如今兩人持股仍保持在40%左右,一人任董事長,一人任總經理。

在夫妻倆的掌舵下,藍曉科技的營收可以說是穩中有進,到2018年營收超過6億元,淨利也實現過億。

粉巷君青海“鹽湖迷局”調查(上)

▲ 問詢函 圖片來源:深交所截圖

與諸多陝西上市公司一樣,藍曉科技同樣相對低調。

即使,公司在2018年與國內鉀肥龍頭企業之一的藏格控股,達成了一筆5.78億元的合作,且該合作涉足國內近幾年大熱的“鹽湖提鋰”領域。

但在本地人眼裏,這家公司存在感依舊不強。除了,該公司位於高陵的特種樹脂工廠,於兩年前發生所謂“水箱氣味泄露擴散”,從而導致附近惡臭撲鼻,羣衆怨聲載道……

但是,資本市場及監管部門對這兩家上市公司的合作,卻始終保持着關注。

深交所曾在公司發佈今年半年報後,要求公司就與藏格控股的合作進行相關說明。

等到11月14日,監管部門面對一直不甚明瞭的合作說明,給藍曉科技下發了一份更爲嚴格和詳盡的問詢函(內含3大問題10個小項)。

其中針對該公司所披露數據與藏格控股數據存在重大差異的問詢,最終成爲導火索,迅速在資本市場蔓延——

當日開盤,藍曉科技股價很快躺在了跌停板;投資者對藍曉科技的質疑,對藏格控股的聲討……

也正是這份問詢函,藍曉科技與藏格控股合作的“鹽湖提鋰”項目,以及背後所涉及的諸多公司以及龐大資本,再次被市場所關注。


“消失”的2.7億元

藍曉科技在2018年的經營數據上,較之以往有着一個明顯的增幅。

其中,該公司與藏格控股,以及另外一家名爲錦泰鋰業的公司,簽訂兩個大單,成爲主要原因。

2018年3月,藍曉科技與藏格控股全資孫公司藏格鋰業簽訂年產1萬噸碳酸鋰的鹽湖滷水提鋰裝置設備購銷合同,合同金額爲5.789億元——佔公司2016年度營業收入的173.9%;

同年6月,其與錦泰鋰業簽署了4.68億元的3000噸碳酸鋰生產線協議——該金額是公司2017年度營業收入的105.31%。

合計超10億的大單,對常年營收保持在三四億元小步前進的藍曉科技而言,其利好不言而喻。

今年,藍曉科技曾對深交所表示,公司因向藏格鋰業銷售裝置,2018年收到預收款2.7億元,確認收入9966.32萬元。

蹊蹺之處在於,在藏格控股的2018年報中,卻並未出現這2.7億元。

即便是該公司2018年前五名預付款對象金額相加,也不過才2億元。

兩家上市公司皆有着專業會計團隊做支撐,但其披露的數據卻出現明顯差異,顯然不符合常理。

深交所管理部對此亦提出質疑,給藍曉科技的問詢函中列出了一系列問題清單,希望公司補充說明。諸如:

向藏格鋰業銷售裝置業務往來及回款情況、結算方式,涉及票據結算的,要說明票據類型、開票人、承兌人、有效期,以及票據的具體用途和資金去向;

公司與藏格鋰業約定的付款方式,實際付款進度是否與合同約定一致,如存在不一致情形,要說明原因及合理性;

公司披露的預收款、收入確認金額信息與藏格控股披露的相關信息是否存在不一致情形……

深交所此舉,明顯是一百個不放心。


誰在“弄虛作假”?

所以現在的狀況是:藍曉科技承認收錢了,但作爲掏錢一方的藏格控股,其年報中卻沒有顯示出賬記錄。

爲了一探究竟,粉巷君第一時間趕赴藍曉科技瞭解情況,其證券部一工作人員強調,“公司生產經營一切正常,我們不會做弄虛作假的事情。”

這種“委婉”的回覆,對上市公司自身形象與公信力的塑造上,其實難言有何益處。

都沒有弄虛作假,那就是深交所多管閒事了?

對比之下,藏格控股的回覆堪稱“模範”——“我們對藍曉科技的採購並不在預付款裏,而是放進了在建工程。”

對此,粉巷君諮詢了一位註冊會計師,他表示:

“A公司(工程)賣給B公司,A公司根據收入確認原則確認;B公司根據工程進度確認在建工程或轉固。如果兩家公司的數據‘打架’不排除是因各自會計處理方式差異而導致。”

粉巷君青海“鹽湖迷局”調查(上)

▲ 藏格控股碳酸鋰項目 圖片來源:粉巷君攝

藍曉科技今年在給深交所的一份回覆中所述,也爲藏格控股的這種會計處理提供了一定的支撐。

據其披露,截至今年4月12日,藍曉科技已完成對藏格鋰業全部10套裝置的交付。其中已投入使用4套,試水運行1套,安裝完成待試水3套,在安裝2套。

也就是說,截至2018年底,藍曉科技提供給對方的設備,部分還處於安裝狀態。對方如將其對應的支付款項計入在建工程裏,並非不行。

不過,兩家公司都不太願意多說,很多情況並不明瞭。

而藍曉科技與千里之外的藏格控股之間,備受監管部門關注的10000噸碳酸鋰項目,如今到底是個什麼狀況?其所涉及的“鹽湖提鋰”又有着何種現狀和前景?

帶着諸多問題,粉巷君登上了前往青海格爾木的飛機……

相關文章