美軍轟炸機重返關島專家：

摘要：美軍轟炸機從本土飛過來，或者不定時到關島駐紮一段時間，我認爲，它是想通過這種方式，去打亂對手的戰略研判和戰略部署，讓對手在應對美國戰略轟炸能力的時候，不能和過去一樣，有一個可靠的固定模式可以預期，從而用這種方式來影響對手，以形成威懾。軍事觀察員邵永靈認爲，美空軍兵力部署從“連續駐紮行動”轉向“動態武力運用”，意在增強其作戰靈活性，讓對手更難以掌握美軍戰機部署的動向，從而產生更大的威懾效果。

央廣網5月5日消息新聞回顧：據報道，美國太平洋空軍近日宣佈，來自美國得克薩斯州戴斯空軍基地的4架B-1B轟炸機，於當地時間5月1日抵達關島安德森空軍基地，目的是在印太地區進行訓練和執行“戰略威懾任務”。就在不久之前的4月17日，B-52轟炸機隊剛從關島撤出，結束了美國空軍連續16年在關島部署轟炸機的記錄。

那麼，僅僅兩週後，B-1B轟炸機飛抵關島，這反映出美空軍怎樣的戰略考量？就相關話題，軍事觀察員邵永靈爲您作分析點評。

B-52H轟炸機在安德森空軍基地擺出“大象漫步”的大合照秀肌肉，而後於4月17日撤離關島

自2004年起，美空軍開始在關島安德森空軍基地輪流部署B-52、B-1B和B-2A隱形轟炸機，每次輪駐4-6架，任務駐紮6個月，旨在確保至少一個遠程重型轟炸機任務部隊始終在該戰略基地駐紮，以“應對太平洋地區的潛在突發事件”。但是，4月17日，美國空軍突然宣佈結束在關島部署轟炸機，B-52轟炸機隊隨即飛離安德森基地。現在，時間僅僅過去兩週，B-1B轟炸機又被重新部署到了該地區。對此，軍事觀察員邵永靈認爲，這是美空軍根據對潛在安全威脅和潛在對手的研判，正在將一種名爲“動態武力運用”的新型作戰概念付諸行動。

邵永靈：

美國空軍從關島撤出戰略轟炸機有一個臨時性原因，就是受疫情的影響，但更主要的，是出於一個深層次的考量。美軍認爲，如果採取這種轟炸機固定部署的作戰模式，可能到了出現危機、需要真正作戰的時候，會給自己帶來一些問題，比如，對手會有針對性地對這些基地進行反制，在平時情報蒐集方面會有一些動作。

因此，美軍在考慮採取一種新的作戰概念，叫做“動態武力運用”，意思就是，我不在這個地方長期駐紮，可能會只駐紮一段時間，而且地點是不固定的。這個作戰概念反映出美軍現在對於主要潛在對手的一個研判，就是說，基於對手的強大，美軍必須要改變自己的作戰模式，要由固定的變成更靈活、更機動的模式。這樣做，一是比較安全，二是在出現一些突發情況的時候，憑藉這種遠程的機動能力也完全可以應對。

這種調整，其實早在2018年美軍的國防戰略報告中就已經提出了，說要把戰略的可預測性和作戰的不可預測性完美結合起來。所謂戰略的可預測性，就是不能讓對手有戰略判斷，需要了解美國的意圖、決心和能力；作戰的不可預測性，是指我在作戰時具體怎麼做，不能讓你知道，從而保持自己在作戰方面更具突然性。

B-1B轟炸機

4月22日，美空軍一架B-1B戰略轟炸機從美國本土南達科他州埃爾斯沃斯空軍基地起飛，橫跨太平洋，長途跋涉，在日本三澤空軍基地參加了一場美日聯合軍演。軍事觀察員邵永靈分析認爲，美空軍最近一系列做法都意在檢驗“動態武力運用”這種新型作戰概念的可行性。

邵永靈：

美軍一方面要改變在一個基地長期部署的模式，另外一方面必須要強調自己的動態部署能力，證明自己隨時可以遠程出動。因爲美國畢竟在全球都有軍事存在，它的作戰任務面向全球各個地方，所以，這種遠程的戰略打擊能力和機動能力，對於它來講是非常重要的。

現在美軍要鍛造一種能力，就是從本土可以隨時起飛，隨時到全球任何一個地方，去執行它的威懾任務，或者訓練演習任務等等，以此來表明它的機動能力不受部署地點的影響。這可能也是它要達到的一個目標，那就是，雖然轟炸機的部署地點、部署方式發生了變化，但是它的核心能力並沒有改變。所以，4月17日，它將轟炸機從關島撤出，但是之後，B-1B戰略轟炸機密集出動，去日本進行聯合軍演，在南海地區飛行，又重新回到關島等等，我認爲，這都是美軍對其能力的一種驗證，也是對外的一種宣示，或者應該說，是威懾的一部分。

過去，美軍傳統轟炸機並不在海外部署，但是，自2004年開始，由於整個亞太地區的戰略形勢發生了變化，美國空軍便改變了它的傳統做法，開始在關島固定部署戰略轟炸機，三種機型輪着來。這麼多年過去了，亞太地區一些國家的軍事實力在提升，美軍還在關島固定部署戰略轟炸機，對於它來說風險很大。所以，美軍試圖打亂這種固定的思維模式，但是並不等於關島這個基地就不用了，它仍然是美軍在印太地區最重要的戰略基地。