作者：老談；圖片來自網絡

美國總統特朗普上臺以來，一味強調美國利益優先原則，時時刻刻以美國爲中心，堅持美國一國獨大，自以爲是全世界的救世主，根本不顧當今世界開放包容的主流，激起了國際社會的普遍反對，就連美國的很多盟友國都看不慣了，紛紛給特朗普以強烈的回懟。早幾天德國總理默克爾在一戰結束100週年紀念日上的發言就對美國的“軍事傲慢”以指責，而今又一美國的鐵桿盟國表達出對美的強烈不滿。

據俄羅斯衛星通信社11月15日報道稱，被視爲美國鐵桿盟國的法國，總統馬克龍近期不斷炮轟美國，在各種場合對美國表達出嚴重的不信任感，在美國總統特朗普的抱怨式回應之下，馬克龍似乎毫不留情，一副要與美國撕破臉皮之勢。日前，馬克龍在法國電視一臺談到建立歐洲軍想法時表示，他作爲總統不能將國民的安全交到美國手中，歐洲國家有自己的主權，不能成爲美國的附庸。馬克龍的這一說法，無疑是對特朗普的一種強硬回懟。

早前幾天，美國總統特朗普在自己的推特上對馬克龍提議建立歐洲武裝以防範美俄等國的說法表示大感“受辱”，聲稱如果歐洲國家真的走到這條路上去，就應該先向北約支付足額的防衛費，特朗普明確表示美國支付了開支的最大部分，言下之意，包括法國在內的歐洲國家要向美國交錢。至於特朗普認爲受到了馬克龍的侮辱，無非是法國將美國與俄羅斯擺在同一地位，而俄羅斯是北約要防範的敵人，如此類比，美國便也被法國視爲了敵人。美國鐵桿盟國的法國如此一說，實在讓美國情何以堪，讓特朗普收不了場。

馬克龍的這次電視評論，有三重涵義。其一是對特朗普以盟國爲由裹挾法國的做法嚴重不滿。應該說，法國一直以來是跟在美國後面混的角色，在敘利亞和中東，法國是美國爲主的國際聯軍的骨幹，無論美國以何種理由反對攻擊，都有法國參與其中，法美兩國一副在國際社會狼狽爲奸之態。但法國在與美國混的過程中，並沒有撈到什麼油水，美國也對法國的意見和訴求不理睬，在美國執意退出伊核協議這一事件上，英法等國付出了許多努力，但美國卻將其棄之一邊，讓法國等國對與美國的同盟關係感到失望。

其二是表達出對美國的嚴重不信任。特朗普上臺以來按照美國的意願已經退出了多個條約和協議，前期的伊核協議，現階段美國又在威脅要退出關於中程導彈和中短程導彈的相關條約，而美國退出這些條約和協議之後，無疑給國際社會帶來了一定的不安全感，這些安全威脅首當其衝的就是包括法國在內的北約國家，追根溯源，給歐洲國家帶來安全威脅的就是美國。在此前提下，歐洲國家將歐洲的安全交與美國，確實並非上策，馬克龍的這番話，貌似是在討論歐洲主權，實際上是在說美國靠不住。

其三是法國也有想成爲歐洲老大的想法。應該說，法國也是當今世界軍事實力靠前的國家，且在很多國際場合都有法國的影子，海灣地區有法國的軍艦部署，南海問題上法國也曾經吆喝了一番，連俄羅斯的飛機飛臨英國邊界法國的戰機也緊急升空，這些舉動已經說明法國希望提高自己在國際社會的影響力；現階段法國提議建立歐洲軍隊以防範美國，法國深知要成爲歐洲老大最大的敵人也是美國，現階段美國與歐洲國家貌合神離，法國牽頭對美反戈一擊，似可爲充當歐洲老大加分，不得不說，這也是馬克龍的小九九。

當然，從馬克龍對特朗普的強硬回懟中也可以看出，就連美國最鐵桿的盟國法國、德國都對其發難，美國也確實到了失道寡助的程度，而歐洲一旦真正組建軍隊，也不排除對着美國來，這也是特朗普感到“受辱”的一個原因。其實美國走到如此境地，完全是特朗普的霸凌主義做派一手造成的，如此看來，美國要回到以前一呼百應的狀態已無可能了。