因为《三国演义》的原因，袁绍和袁术（文中简称'二袁'）为不少人熟知。

根据真实历史记载，这哥俩真的很牛。

都是东汉末年军阀，汉末群雄之一。

都和曹操作对，都败于曹操之手。

都出身东汉名门，四世三公大家族的成员，血统高贵。

脾气都很大，都很自负，瞧不起穷人。

但有一样不同，袁绍去世时，尚有一定资产；反观袁术，去世时，输得裤衩都没了。

袁绍一生，纵横捭阖，出了不少风头。但最后摔了个大跟斗，官渡与曹操决战，惨败而归，不久谢世，退出人生舞台。

年轻时谋诛宦官，英明果断；后出于义愤，组织讨董义军，被推为盟主，威名播天下；收拾韩馥、公孙瓒等地方军阀，统一河北，成为独立王国。

按理说，袁绍应该能击败曹操，问鼎中原，统一天下。

可是历史很残酷，名门之后的袁本初，最终败于曹操之手，一蹶不振。

姑且不论演义里郭嘉的"十胜十败"论，把袁绍贬得一无是处，果真如此吗？

根据真实的历史，答案是否定的。

论个人能力，袁绍不比曹操差，至少持平吧。袁绍之所以输给曹操，总结起来，有不少答案。

窃以为袁绍输给曹操的主要原因，有下面几点。

1、 名门之后的天然优越感，使袁绍很自负。年轻时尚能礼贤下士，懂得谦虚的重要性，可随着年岁的增长，袁绍越来越固执，不容易采纳别人的观点，致使大好战机一再丧失，最终兵败官渡，遗恨永远。

2、 没有和袁术搞好团结，因为不是嫡出，是父亲的小老婆生的，嫡出的袁术轻视袁绍，使年岁比袁术大的袁绍老大不爽。结果兄弟俩的矛盾越来越深，使曹操渔翁得利，各个击破；

3、 缺乏科学的远景规划，办事往往凭情绪，比如接纳和放跑刘备，就是一个典型的例子。常常被奉承他的人忽悠，徒费兵马钱粮。只要哄他开心，要官有官，要钱有钱。一句话，只要让袁绍高兴，一切好商量，成为一个无原则无组织的东汉高级干部。

至于袁术，和袁绍比起来，可圈可点的更少。此人刻薄寡恩，标准的纨绔子弟，老子想咋样，就得咋样，否则有你好果子吃！

称帝是开玩笑的吗，没有足够的实力，能称帝吗？

袁术在四面环敌的情况下，为了过一把帝王瘾，悍然称帝，引起众怒，一步步走向灭亡。

如果放弃嫡出庶出的成见，联起手来，共同对付曹操和其它诸侯。根据二袁的能耐，天下肯定是二袁的。

历史没有假设，袁绍呕血而亡，袁术吐血而终。当然，这是小说家的说法，真实的历史，二袁比曹操挂得早，但不太可能吐血而亡。

千载之下，为袁绍、袁术这对哥们惋惜，你俩闹不团结，让老曹捡了个大便宜，成立了曹魏帝国。

后人对袁绍有这样的评价：绍外宽雅有局度，忧喜不形于色，而性矜愎自高，短于从善，故至于败。

对袁术，后人亦有评价：狂愚而逞者袁术，而犹饰伪以自尊。

唉，方二袁之起，借其世资以撼天下。绍举四州之众，南向而逼官渡；术据南阳，以扰江淮，遂窃大号；吕布骁勇，转斗无前而争衮州。方是之时，天下之窥曹公，疑不复振。而人之所以争附而乐赴者，袁、吕而已。

二袁兄弟呀，一副有王炸的好牌，最终打成烂牌。

相关文章