商朝是一个人人提起就感叹的朝代,商朝(约公元前1600年—约公元前1046年),是中国历史上的第二个朝代,是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。商朝经历了三个大的阶段。第一阶段是“先商”;第二阶段是“早商”;第三阶段是“晚商”,前后相传17世31王,延续500多年。最后在商朝最后一位君主帝辛统治下走向末端。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

今天我们聊聊这商朝的最后一位君主纣王,纣王在后人的口谈中无不是一位暴君昏君,在传统史学叙述中,帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非,是与夏桀并称“桀纣”的典型暴君,终致众叛亲离、身死国灭,相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

但小杨认为其不然,纣王并非是一个十恶不赦的暴君,其行为并没有后世所传那么不堪。不能算作一个单纯的暴君。

帝辛,子姓,名受商朝末代君主,帝乙少子,世称“纣““商纣王”。夏商周断代工程,将其在位时间定为三十年(前1075年-前1046年)。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

在《尚书》中周武王为自己讨伐商纣王拟下六个罪状状告:一是酗酒;二是不用贵戚旧臣;三是登用小人;四是听信妇言;五是信有命在天;六是不留心祭祀。

接下来我们聊一聊六大罪状,其一纣王酗酒不假但在当时的商朝,商族从君王到大臣以至庶民好酒之风非常盛行,无不酗酒成性。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

其二在纣王继位时国内的阶级矛盾和民族矛盾也日趋严重、尖锐。为了缓和这些矛盾、促进生产发展,商纣王开始了大刀破斧的改革。所以才有六罪之其二不用贵戚旧臣。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

其三纣王损害了贵族的利益,以至于这些人都想削弱帝辛的势力,帝辛所以不敢用贵戚旧臣,只有启用外来人才,费仲、飞廉、恶来等人,商族贵族就借此抹黑费仲等人,说是奸佞之臣。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

其四纣王痴迷于妲己,听信妲己造出“酒池肉林”、炮烙等的传说,但是周时的文献没有记载,春秋时也没有,可偏偏到了战国末期诸子百家的时候求流传了起来,这是为什么呢?因为当时百家争鸣为了推销个人的主张,论证自己的观点,不免只顾激扬文字。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

其五帝辛始终相信自己是承受了上天的使命因此决不会灭亡,但周武王“承天命而灭商称王”难道不是信有命在天?

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

其六早在商王武乙时,就开始打击神权宗教集团,历经三代的神权和王权的斗争,到了纣王继位后虽说王权大于神权但是,那些神权的残余不甘心失败一而再地与王权相抗衡,力图再现伊尹、巫咸等时代超越王权的辉煌。

纣王其实并不是历史流传的暴君,而是一位明君?

纣王一生的贡献有他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩。商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展。他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗。打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务。为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者。

所以说纣王并不是像人们口口流传的那样是一位十恶不赦的暴君其实他也是一位好的统领者,好的君主。

相关文章