秦朝统一了，但是秦朝仍旧沿袭战国思维，其治理天下仍旧是战国模式。百代皆袭秦政制，汉朝是第一个全盘照抄秦政制的。但是，汉朝却没有重蹈秦朝的覆辙。因为，秦朝灭亡的教训，汉朝也看到了。所以，承秦制的汉朝也惩秦之所失，汉朝获得了后发的博弈优势。

战国是一个纳什均衡。在这个博弈环境中，七大战国的唯一策略选择就是整军备战。所以，孔孟的王道政治虽然很美好，却无法应对当时的博弈环境。人改变不了局面，往往都是局面改变人。而这个局面就是博弈的局面。

秦帝国之所以能够统一天下，就是因为他把整军备战的博弈策略发挥到了极致。关东六大战国，不仅随便拉出一个都会被秦战国吊打，就是把六大战国捆在一起，也不是秦战国的对手。

秦战国统一天下，秦帝国博弈胜出。

到这个时候，战国时代的博弈局面，就被彻底改变了。以前是七大战国相互竞争，现在则是秦帝国郡县天下。但是，秦始皇以及秦朝堂并没有彻底改变他们的思维方式和博弈策略。秦帝国继续沿袭秦战国整军备战的博弈策略，并放大到了整个天下。秦战国是一种战时军国主义模式，秦帝国仍旧是一种战时军国主义模式。看一下秦朝做的事情就知道了。

始皇帝时期，北却匈奴30万、南征百越50万，这还只是兵力和移民数字，不包括转运辎重的人数。比如北却匈奴，为了能够高效率地向草原投送暴力，还有配套的一千八百里秦直道（约合今1400里）；为了彻底解决匈奴的边患问题，还有西起甘肃、东至辽东的万里长城。匈奴问题，大汉用了百年时间、数代皇帝才解决；而大秦只需一个大将蒙恬、一个长子扶苏。大汉是长时间的投送暴力，而大秦则是短时间的投送暴力。大汉几代人才搞定的事，大秦一代人不到就搞定了，英雄虽英雄，但是能知道的是那一代人得付出了多少苦。

除此之外，还有驰道天下、秦始皇陵和各种大工程。秦帝国确实是不打仗了，但是战国模式没有改变，以前是举国动员去打仗，现在是举国动员一边打仗、一边搞工程。刘邦一个泗水亭长，竟然从江苏跑到陕西服徭役；英布一个安徽六安人，竟然也跑到陕西修秦始皇陵；陈胜一个河南省平舆农民，竟然要被派到北京做戍卒。这可是在2000多年前的中国。看这三个人，就知道秦帝国的这种举国动员体制有多厉害了。

秦朝这么玩，天下百姓肯定受不了。而且秦始皇死后，秦二世时代并没有做出策略调整，甚至变本加厉。

所以，六国百姓造反灭秦，其真实原因不是秦始皇残暴和秦二世残虐，而是秦帝国以及秦朝堂所以一直延续的战国模式。

“有时候活得最好的，不是最狠的人而是那些最怂的人”，一个黑道大哥在洗尽铅华之后如是言。

刘邦的大汉，就是这么玩的，不仅皇帝怂，而且朝廷怂，甚至国家也怂。

荆轲刺秦王，然后秦始皇就把燕国给灭了；始皇帝兰池遇盗，然后整个关中大搜捕，搞得米价暴涨；秦始皇湘山遇大风，然后就派人砍光湘山上的树。公元前213年咸阳国宴，淳于越一句话没说到位，直接导致大秦帝国玩起了焚书坑儒。这就是秦始皇，他绝对是个狠人。

但秦始皇的这种生猛狠辣，是刘邦玩不了的。刘邦最恨雍齿，因为早年起兵的时候，雍齿背叛过他，而且还把刘邦打成丧家之犬。但是，大汉立国，刘邦却得封雍齿为什邡侯，食邑2500户。刘邦想换个太子，却折腾到死也换不了，只能一边吟唱鸿鹄歌、一边唉声叹气。非但想杀的人杀不了、想干的事干不了，甚至刘邦还得随时准备挨怼。刘邦戏言一句：儒生没用，然后随何立即摆出当年游说之功怼刘邦。怼完了，刘邦还得封官。刘邦放肆一句：老子是马上打天下，陆贾立即开怼、怼得刘邦无话可说。然后陆贾上新书十二，刘邦每篇都要拜读，拜读完了还得批示一番：写得真好。刘邦就差在陆贾的奏章后边写一段读后感了。

这是刘邦，当了皇帝不仅是快意的事一件也做不得，而且常常被那些功勋大臣们怼来怼去。而大汉朝廷呢，也是怂得不要不要的。

汉初，大汉朝廷直接能控制的地方，也就关中以及中原的部分地区。简单说，中央直属地区也就三分之一左右。其他地区，全是诸侯王的地盘，朝廷根本就控制不了。

所以，大汉朝廷要跟大秦朝廷一样去搞工程，根本就不可能，因为它动员不了那么大的力量。大汉朝廷能控制三分之一的地盘，还是拜秦战国所赐。原因就是这些地方主要是秦战国故地，施行郡县治理已经成了传统，所以最好接手。至于其他地方，刘邦和朝廷只能因俗治理，就是封个诸侯王过去，然后你们自己看着办。

非但对内怂，汉初对外也怂。

秦朝大将蒙恬带着三十万大军北却匈奴，打得胡人不敢南下牧马。而大汉呢？皇帝刘邦带着三十二万军队御驾亲征，结果：刘邦自己和前敌司令部却被围在白登山七天七夜。最后灰头土脸地回来了，也不敢再去报复，只能玩和亲、开关市。

皇帝怂、朝廷怂、国家也怂，但是大汉帝国却活了下来，而且做成了比秦帝国更大的功绩。

明代方孝孺认为汉惩秦制，惩的是秦的孤立。表面上看，百姓揭竿而起、天下汹汹，但是没一个人站出来为秦帝国卖命。所以，原因就是因为秦皇室和秦朝廷太孤立了，关键时刻没人帮。

但前面已经说过了，亡秦的是秦朝一直没有改变的战时军国主义模式，而不是所谓的孤立。所以，汉朝人要比方孝孺看得清楚，即便在表达上仍旧是秦帝残暴、秦法苛刻，但是做起事来却是在实实在在地触及了亡秦之根本。

汉朝人一直骂秦二世、赵高这些人多么败类，一直骂秦法秦制多么不堪。但是，秦始皇第一个称皇帝、秦二世第二个称皇帝，而刘邦就第三个称皇帝。你这么骂秦朝，怎么连秦始皇创造的皇帝名号，都直接延用。秦始皇在公元前221年始称皇帝，刘邦在公元前202年接着称皇帝，前后相隔不到20年。

原因是什么？

原因就是汉朝不仅直接继承了秦朝的皇帝称号，而且还全盘照抄了秦法秦制，甚至五行推演和服色历法也不放过。可以说，秦朝怎么统治帝国、汉朝就怎么统治帝国。所以，汉朝是一边骂着秦朝、一边学着秦朝，而且学得极为彻底。

至于封诸侯王、封侯爵，大汉真得没学大秦。王翦有灭楚战国之功，却不敢奢望能封个侯爵。但是，大汉立国光侯爵就封了140多个，异姓诸侯王就封了七个。所以，表面上看，真的是：汉惩秦之孤立，于是大建庶孽而为诸侯。

但是，刘邦也不想封，却不封不行，甚至封少了都不行。原因就是大秦帝国是攒了百年家底才统一天下的。王翦是灭楚国了，但是战士、武器以及辎重可全是嬴政和秦战国的。大汉却不是这么玩的，开国功勋们与刘邦是一种半臣属、半合作的关系。甚至，有些人在功绩上，真得做到了功高震刘邦，比较典型的就是韩信。所以，刘邦想封也得封，不想封也得封。既然全都得封，为什么不把自己亲戚和自己的儿子也给封了。因此，汉初才会“大建庶孽而为诸侯”。

汉朝全盘沿袭了秦制，那么汉朝为什么没有搞得六国造反？

汉朝不得以而推行分封，实际上就是在自废武功，要是天下造反，他的镇压力量肯定不如秦朝。为什么汉朝却活了下来？

原因就是大汉改变了秦朝的治理模式。秦朝仍旧是举国动员的战时军国主义模式，而汉朝却是无为而治，简单说就是：你们自己管好自己就行了，只要不犯法，想干啥就干啥，朝廷能不管你们就不管你们。

秦朝北却匈奴，汉朝和亲匈奴。秦朝五十万移民百越，汉朝就派过去一个陆贾，回朝复命的陆贾还收了赵佗不少礼物。秦朝郡县天下，汉朝是喜欢郡县的地方咱就郡县，喜欢封国的地方咱就封国。甚至，你们要是开心，还可以自己铸钱玩。

汉朝彻底改变了战国以来全民整军备战的军国主义模式。这时候，就是六国后裔想造反，天下百姓又有谁去当陈胜。再者，六国王室们，被秦朝的统一战争带走一波、被项羽灭秦带走一波、被楚汉战争再带走一波，还能剩下几个？至于秦战国的后裔，直接就被天下族灭了。所以，大汉立国，只要改变战国以来的博弈策略，天下不仅不会造反，而且能够大治。而生存下来的汉帝国，就会有时间去开创一个前无古人而后有慕者的新世界。