秦朝統一了，但是秦朝仍舊沿襲戰國思維，其治理天下仍舊是戰國模式。百代皆襲秦政制，漢朝是第一個全盤照抄秦政制的。但是，漢朝卻沒有重蹈秦朝的覆轍。因爲，秦朝滅亡的教訓，漢朝也看到了。所以，承秦制的漢朝也懲秦之所失，漢朝獲得了後發的博弈優勢。

戰國是一個納什均衡。在這個博弈環境中，七大戰國的唯一策略選擇就是整軍備戰。所以，孔孟的王道政治雖然很美好，卻無法應對當時的博弈環境。人改變不了局面，往往都是局面改變人。而這個局面就是博弈的局面。

秦帝國之所以能夠統一天下，就是因爲他把整軍備戰的博弈策略發揮到了極致。關東六大戰國，不僅隨便拉出一個都會被秦戰國吊打，就是把六大戰國捆在一起，也不是秦戰國的對手。

秦戰國統一天下，秦帝國博弈勝出。

到這個時候，戰國時代的博弈局面，就被徹底改變了。以前是七大戰國相互競爭，現在則是秦帝國郡縣天下。但是，秦始皇以及秦朝堂並沒有徹底改變他們的思維方式和博弈策略。秦帝國繼續沿襲秦戰國整軍備戰的博弈策略，並放大到了整個天下。秦戰國是一種戰時軍國主義模式，秦帝國仍舊是一種戰時軍國主義模式。看一下秦朝做的事情就知道了。

始皇帝時期，北卻匈奴30萬、南征百越50萬，這還只是兵力和移民數字，不包括轉運輜重的人數。比如北卻匈奴，爲了能夠高效率地向草原投送暴力，還有配套的一千八百里秦直道（約合今1400裏）；爲了徹底解決匈奴的邊患問題，還有西起甘肅、東至遼東的萬里長城。匈奴問題，大漢用了百年時間、數代皇帝才解決；而大秦只需一個大將蒙恬、一個長子扶蘇。大漢是長時間的投送暴力，而大秦則是短時間的投送暴力。大漢幾代人才搞定的事，大秦一代人不到就搞定了，英雄雖英雄，但是能知道的是那一代人得付出了多少苦。

除此之外，還有馳道天下、秦始皇陵和各種大工程。秦帝國確實是不打仗了，但是戰國模式沒有改變，以前是舉國動員去打仗，現在是舉國動員一邊打仗、一邊搞工程。劉邦一個泗水亭長，竟然從江蘇跑到陝西服徭役；英布一個安徽六安人，竟然也跑到陝西修秦始皇陵；陳勝一個河南省平輿農民，竟然要被派到北京做戍卒。這可是在2000多年前的中國。看這三個人，就知道秦帝國的這種舉國動員體制有多厲害了。

秦朝這麼玩，天下百姓肯定受不了。而且秦始皇死後，秦二世時代並沒有做出策略調整，甚至變本加厲。

所以，六國百姓造反滅秦，其真實原因不是秦始皇殘暴和秦二世殘虐，而是秦帝國以及秦朝堂所以一直延續的戰國模式。

“有時候活得最好的，不是最狠的人而是那些最慫的人”，一個黑道大哥在洗盡鉛華之後如是言。

劉邦的大漢，就是這麼玩的，不僅皇帝慫，而且朝廷慫，甚至國家也慫。

荊軻刺秦王，然後秦始皇就把燕國給滅了；始皇帝蘭池遇盜，然後整個關中大搜捕，搞得米價暴漲；秦始皇湘山遇大風，然後就派人砍光湘山上的樹。公元前213年咸陽國宴，淳于越一句話沒說到位，直接導致大秦帝國玩起了焚書坑儒。這就是秦始皇，他絕對是個狠人。

但秦始皇的這種生猛狠辣，是劉邦玩不了的。劉邦最恨雍齒，因爲早年起兵的時候，雍齒背叛過他，而且還把劉邦打成喪家之犬。但是，大漢立國，劉邦卻得封雍齒爲什邡侯，食邑2500戶。劉邦想換個太子，卻折騰到死也換不了，只能一邊吟唱鴻鵠歌、一邊唉聲嘆氣。非但想殺的人殺不了、想幹的事幹不了，甚至劉邦還得隨時準備挨懟。劉邦戲言一句：儒生沒用，然後隨何立即擺出當年遊說之功懟劉邦。懟完了，劉邦還得封官。劉邦放肆一句：老子是馬上打天下，陸賈立即開懟、懟得劉邦無話可說。然後陸賈上新書十二，劉邦每篇都要拜讀，拜讀完了還得批示一番：寫得真好。劉邦就差在陸賈的奏章後邊寫一段讀後感了。

這是劉邦，當了皇帝不僅是快意的事一件也做不得，而且常常被那些功勳大臣們懟來懟去。而大漢朝廷呢，也是慫得不要不要的。

漢初，大漢朝廷直接能控制的地方，也就關中以及中原的部分地區。簡單說，中央直屬地區也就三分之一左右。其他地區，全是諸侯王的地盤，朝廷根本就控制不了。

所以，大漢朝廷要跟大秦朝廷一樣去搞工程，根本就不可能，因爲它動員不了那麼大的力量。大漢朝廷能控制三分之一的地盤，還是拜秦戰國所賜。原因就是這些地方主要是秦戰國故地，施行郡縣治理已經成了傳統，所以最好接手。至於其他地方，劉邦和朝廷只能因俗治理，就是封個諸侯王過去，然後你們自己看着辦。

非但對內慫，漢初對外也慫。

秦朝大將蒙恬帶着三十萬大軍北卻匈奴，打得胡人不敢南下牧馬。而大漢呢？皇帝劉邦帶着三十二萬軍隊御駕親征，結果：劉邦自己和前敵司令部卻被圍在白登山七天七夜。最後灰頭土臉地回來了，也不敢再去報復，只能玩和親、開關市。

皇帝慫、朝廷慫、國家也慫，但是大漢帝國卻活了下來，而且做成了比秦帝國更大的功績。

明代方孝孺認爲漢懲秦制，懲的是秦的孤立。表面上看，百姓揭竿而起、天下洶洶，但是沒一個人站出來爲秦帝國賣命。所以，原因就是因爲秦皇室和秦朝廷太孤立了，關鍵時刻沒人幫。

但前面已經說過了，亡秦的是秦朝一直沒有改變的戰時軍國主義模式，而不是所謂的孤立。所以，漢朝人要比方孝孺看得清楚，即便在表達上仍舊是秦帝殘暴、秦法苛刻，但是做起事來卻是在實實在在地觸及了亡秦之根本。

漢朝人一直罵秦二世、趙高這些人多麼敗類，一直罵秦法秦制多麼不堪。但是，秦始皇第一個稱皇帝、秦二世第二個稱皇帝，而劉邦就第三個稱皇帝。你這麼罵秦朝，怎麼連秦始皇創造的皇帝名號，都直接延用。秦始皇在公元前221年始稱皇帝，劉邦在公元前202年接着稱皇帝，前後相隔不到20年。

原因是什麼？

原因就是漢朝不僅直接繼承了秦朝的皇帝稱號，而且還全盤照抄了秦法秦制，甚至五行推演和服色曆法也不放過。可以說，秦朝怎麼統治帝國、漢朝就怎麼統治帝國。所以，漢朝是一邊罵着秦朝、一邊學着秦朝，而且學得極爲徹底。

至於封諸侯王、封侯爵，大漢真得沒學大秦。王翦有滅楚戰國之功，卻不敢奢望能封個侯爵。但是，大漢立國光侯爵就封了140多個，異姓諸侯王就封了七個。所以，表面上看，真的是：漢懲秦之孤立，於是大建庶孽而爲諸侯。

但是，劉邦也不想封，卻不封不行，甚至封少了都不行。原因就是大秦帝國是攢了百年家底才統一天下的。王翦是滅楚國了，但是戰士、武器以及輜重可全是嬴政和秦戰國的。大漢卻不是這麼玩的，開國功勳們與劉邦是一種半臣屬、半合作的關係。甚至，有些人在功績上，真得做到了功高震劉邦，比較典型的就是韓信。所以，劉邦想封也得封，不想封也得封。既然全都得封，爲什麼不把自己親戚和自己的兒子也給封了。因此，漢初纔會“大建庶孽而爲諸侯”。

漢朝全盤沿襲了秦制，那麼漢朝爲什麼沒有搞得六國造反？

漢朝不得以而推行分封，實際上就是在自廢武功，要是天下造反，他的鎮壓力量肯定不如秦朝。爲什麼漢朝卻活了下來？

原因就是大漢改變了秦朝的治理模式。秦朝仍舊是舉國動員的戰時軍國主義模式，而漢朝卻是無爲而治，簡單說就是：你們自己管好自己就行了，只要不犯法，想幹啥就幹啥，朝廷能不管你們就不管你們。

秦朝北卻匈奴，漢朝和親匈奴。秦朝五十萬移民百越，漢朝就派過去一個陸賈，回朝覆命的陸賈還收了趙佗不少禮物。秦朝郡縣天下，漢朝是喜歡郡縣的地方咱就郡縣，喜歡封國的地方咱就封國。甚至，你們要是開心，還可以自己鑄錢玩。

漢朝徹底改變了戰國以來全民整軍備戰的軍國主義模式。這時候，就是六國後裔想造反，天下百姓又有誰去當陳勝。再者，六國王室們，被秦朝的統一戰爭帶走一波、被項羽滅秦帶走一波、被楚漢戰爭再帶走一波，還能剩下幾個？至於秦戰國的後裔，直接就被天下族滅了。所以，大漢立國，只要改變戰國以來的博弈策略，天下不僅不會造反，而且能夠大治。而生存下來的漢帝國，就會有時間去開創一個前無古人而後有慕者的新世界。