如今说起中国疆域的继承关系，大家都以清朝的版图作为依据。因为大清朝通过康熙年间的《尼布楚条约》第一次在世界舞台上，以中国的身份出现在国际条约中，确定了中国这个民族国家的概念。《尼布楚条约》按我国历史教科书观点是平等条约，但在互联网上，却有很多人，认为它是不公平条约，因为的它让中国从法理上，失去了很多土地。

但在如今这个全球化的时代，人们有些时候的观点居然会出现，戏剧性的相似，在俄罗斯，很多人年轻人也认为，《尼布楚条约》是一个不公平条约，是俄罗斯最为崇拜的他们精神领袖就彼得大帝，额一个污点，对俄罗斯就是丧权辱国。双方都认为这个条约不平等，这又是怎么回事呢？

首先看看俄罗斯方面的观点

对俄罗斯而言，他们喀山和金帐的继任者，早在1632年，沙俄就已经扩张至西伯利亚东部的勒拿河附近，建立了一座堡垒雅库茨克城，这座城市后来被建成了沙俄统治远东地区的堡垒，这时候的满清，还在和大明打得火热。

俄罗斯教科书

所以从时间上说，西伯利亚和远东都算是他们“自古以来是我们领土”，他们来得比在中国人早得多。而早在17世纪之前，那个时候的国家都没有明确的法律边界的，都是些化外之地。俄罗斯最早远东地区，派兵、征税、建立管理体系，签订《尼布楚条约》，就像是让他把嘴里的肉吐出来，分割一刀。那对俄罗斯人而言是的确实很憋屈。

其后我们来看看，当时大清国的观点。

大清的确没有在西伯利亚和远东地区建立实际的统治，但是那些地方的原住民大多都是蒙古人和通古斯人。早在康熙初年，当俄罗斯人拿着火枪，要求这些土著交税时，这些土著上书请求大清皇帝派兵保护他们，而且当时的满清统治者，祖上也是来自远东地区的通古斯人，于情于理，都该属于满清的，且当时的当地人肯定也愿意归附满清。

当时康熙面临的主要军事压力

最后是尼布楚条约，一文三语，居然内容都不同。当时的远东和西伯利亚地区，对中国和俄罗斯的意义完全不同。在大清看来，这块地方，完全是鸡肋，当时的大清是世界GDP第一，西伯利亚和远东，太冷没法住人，占领了这些地方也没法实际管理。而且当时康熙的主要敌人，是西面准噶尔的噶尔丹，所以满清争取这地区，主要还是大清主要是脸面问题，要知道在 近代前，大清最远的边防重镇，也只在宁古塔而已。

当时清军最苦寒的宁古塔

而与大清相反，当时的沙俄经济非常糟糕，急需扩张缓解国内的财政压力，所以这些地区对俄罗斯却有重要经济利益。俄罗斯与西欧诸国不一样，没有像样的海上力量，想要通过贸易获得利润，就必须得有一条陆上通道，西伯利亚和远东，正好可以满足他这个要求，他们可以通过这些地方和当时世界经济第一强国，进行动物皮毛贸易，为俄罗斯经济利益输血，这也是导致的双方重视程度不同。

1689年双方签订的协议的时候，大清国这边派出了代表是索额图，到尼布楚（如今是俄罗斯涅尔琴斯克）与俄罗斯代表戈洛文，商议双方划界问题。索额图这边还是有两个外国传教士徐日升、张诚充当翻译他们分别是葡萄牙人和法国人。

拉丁文中国地图

一开始康熙派索额图，要求开始可以要求以勒拿河为界，西边归沙俄东面是大清。但沙俄虽然的在军事上失败了，但就是咬死不答应。一定要求这要以黑龙江为界，并且占有图门江和黑龙江的出海口。这远远超出了康熙皇帝给索额图的底线，索额图当然不答应，当即报告给康熙皇帝。康熙看后的考虑到怕沙俄和准噶尔的噶尔丹联合，于是更改了要求，让的索额图以额尔古纳河为界。

结果历史又一次证明了“非我族类，其心必异”，就在双方僵持不下的时候，俄罗斯方面收买了大清国这边两个传教士翻译，知道了大清国谈判的底线，当时间的沙俄也实在没有能力再和大清死磕。于是做出了最“精准的让步”，最终达成条约。

寒冷的西伯利亚在当时的确很难生存

1689年9月7日，清朝和俄罗斯用满文、俄文、拉丁文三种文字签订了《尼布楚条约》，因为这里没有汉人居住，所以条约没有汉文。条约对边界和领土的规定：从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭、直到海，岭南属于大清国，岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界，南属大清国，北属俄国，额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍，应悉迁移于北岸。

历代大清皇帝被沙俄弄掉的土地

中俄《尼布楚条约》签订后不久，沙皇彼得一世就叫嚷:“俄国必须占领涅瓦河口、顿河口和黑龙江口”，俄国女皇叶卡捷琳娜二世公然提出，要把夺取黑龙江作为俄国“远东政策的中心”，沙皇尼古拉一世上台后，发誓要“实现他的高祖父和祖母的遗志”。在沙皇的旨意下，俄国军政界“收复黑龙江”的叫嚣日甚一日。

沙皇彼得一世

《彼得大帝》一书中写到：“外交领域遭到失败，他与中国签订的涅尔琴斯克条约规定，把黑龙江两岸割让给这个大国。这样，俄国三十多年来拥有的这条完全可以航行的西伯利亚河流便归了中国人，在克里姆林宫很少有人了解这种割让在战略上具有的危险性。”

这才是沙俄眼中的平等条约

俄罗斯人认为签订《尼布楚条约》是大清国武力逼迫下签订的，是不平等条约。以后签订的《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》才是平等条约，他们只是收复故土。而之后的列宁也是持这观点，虽然列宁说的废除与中国的不平等条约，但这些不平等条约，指的是1860年以后，沙俄获得的权益和占领的土地。无论是从苏联到如今的俄罗斯都认为与中国边界就是应该是以《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》为准，不可能存在归还一说。