俄軍專家澄清蘇聯衛國戰爭10大傳言

摘要：蘇聯司令部首先在斯大林格勒戰役中利用了“豬隊友”因素：1942年11月19日從側翼向敵人發動進攻，那裏是希特勒的盟軍——意大利第8集團軍、羅馬尼亞第3集團軍和匈牙利第2集團軍。參考消息網5月9日報道據俄媒報道，《莫斯科共青團員報》記者與俄羅斯國防部軍事大學教授、歷史學博士尤里·魯布佐夫討論了大衆對衛國戰爭最普遍的認識和誤解，並澄清了10個傳言。

（原標題：俄軍專家澄清蘇聯衛國戰爭10大傳言）

參考消息網5月9日報道 據俄媒報道，《莫斯科共青團員報》記者與俄羅斯國防部軍事大學教授、歷史學博士尤里·魯布佐夫討論了大衆對衛國戰爭最普遍的認識和誤解，並澄清了10個傳言。

俄羅斯《莫斯科共青團員報》網站5月8日發表了伊戈爾·葉梅利亞諾夫的題爲《我們爲何戰勝了第三帝國：關於20世紀最可怕戰爭的10個傳言》的報道，具體內容編譯如下：

傳言1：“冬將軍”和泥濘道路對戰勝德國人有幫助嗎？

魯布佐夫：是的，1941和1942年11至12月莫斯科和斯大林格勒的低氣溫幫助了紅軍。泥濘道路也是。但任何有頭腦的軍事將領都會利用自然氣候因素。希特勒原本打算用8至10周時間閃擊蘇聯——也就是在10月道路變得泥濘之前結束戰爭。嚴寒和無路可用是決定我們在莫斯科和斯大林格勒獲勝的重要伴生因素。關鍵在於，蘇軍最高統帥部大本營能夠囤積資源，軍隊的韌性令德國將軍都感到驚訝。這決定了兩場戰役的結果。1941年12月的莫斯科保衛戰和1942年11月的斯大林格勒保衛戰，我們出其不意地發動了對敵人的反擊。至於嚴寒和泥濘道路，蘇軍之所以能從中獲益，是因爲做的準備比德國人、意大利人和羅馬尼亞人更好。

傳言2：沒有盟友我們能戰勝希特勒嗎？

魯布佐夫：二戰美國“租借法案”的供給總額是501億美元（約合2010年的6100億美元），蘇聯分到20%多一點。也就是113億美元。的確，某些供給對蘇軍具有重要意義。在戰爭期間，蘇聯靠“租借法案”獲得22150架戰機、12700輛坦克、375883輛卡車、約450萬噸糧食和267萬噸石油產品。但盟友每年的供給並不平衡。情況從1943年下半年開始才正常化。盟友供給大約相當於蘇聯國內生產物資的7%。相比於蘇聯自己製造的137000架戰機，靠“租借法案”獲得的22000架戰機又算什麼呢？

傳言3：我們的勁敵只有德國人，德軍的盟友都是老弱病殘嗎？

魯布佐夫：意大利人、羅馬尼亞人、匈牙利人的戰鬥素養總體上不如“真正的雅利安人”。蘇聯司令部首先在斯大林格勒戰役中利用了“豬隊友”因素：1942年11月19日從側翼向敵人發動進攻，那裏是希特勒的盟軍——意大利第8集團軍、羅馬尼亞第3集團軍和匈牙利第2集團軍。意大利僅半年就在斯大林格勒損失超過10萬人。但指責紅軍對付老弱病殘是沒有道理的。在德國人的支持下，他們的盟軍給我們製造了很大麻煩。

傳言4：只有白俄羅斯的游擊隊表現突出，其他地方的反蘇聯民族主義者都作壁上觀嗎？

魯布佐夫：我們把在臨時被佔領土上與納粹佔領者作戰的蘇聯人稱爲游擊隊員。游擊戰和地下工作遍佈整個被佔領土——從白俄羅斯林間到羅斯托夫草原，但規模是不同的。波羅的海國家的游擊戰規模就不大。

傳言5：內務人民委員部內衛軍只對自己人“背後放槍”嗎？

魯布佐夫：如果這指的是內務人民委員部特別行動局和地方機關組建的督戰隊，那麼從可靠來源找不到他們日常對我方軍隊背後開槍的記錄。特別行動局有權逮捕逃兵，“在必要時候”將他們就地正法。但這種事情即使在戰爭初期也不普遍——當時，我軍幾乎在所有戰線上節節敗退。督戰隊也沒有在後方與己方部隊交火，他們在前線殿後，防止軍隊遭到背後突襲。

資料圖片：1945年，蘇軍攻佔柏林後，蘇軍攝影師在勃蘭登堡門前合影。（俄國防部官網）

傳言6：希特勒想把列寧格勒（即聖彼得堡）留作紀念，所以芬蘭人才沒有炸燬“革命搖籃”？

魯布佐夫：1941年9月29日，德國海軍司令部下達了《關於聖彼得堡未來的命令》：“元首決定將聖彼得堡從地球上抹去……必須嚴密包圍城市，用各種口徑的火炮和不間斷的空襲將其夷爲平地。”至於芬蘭的曼納海姆將軍，他也下達了同樣的命令：“芬蘭不希望這座城市在自己的新國界附近繼續存在。”根據與希特勒的協議，這條新國界將經過涅瓦河，芬蘭希望得到河流以北的土地。

傳言7：保護歐洲各國首都的命令讓我們在攻擊中蒙受了巨大損失嗎？

魯布佐夫：公開消息源找不到這樣的密令。但蘇聯司令部確實要求軍隊在進攻各國首都時儘可能減少破壞，並號召當地人民阻止德國佔領者毀壞城市建築。我軍在歐洲的重大損失跟密令沒有關係，而是因爲德國司令部事先把歐洲城市變成了強大據點和要塞。不靠持續的猛攻，沒有人能拿下它們。

傳言8：納粹德國軍隊在整個戰爭中喫的比蘇聯紅軍更好嗎？

魯布佐夫：現有資料顯示，我軍作戰部隊的一份飯熱量爲3450卡。德國人略高於3600卡。但我想強調的是，蘇聯經濟爲保障這一標準所付出的努力遠大於德國，因爲歐洲大多數經濟發達國家的工廠都在爲法西斯德國軍隊工作。

傳言9：斯大林在攻佔柏林後打算向大西洋進軍？

魯布佐夫：沒聽說過這種計劃。他很清楚自己國家的狀況：在戰爭中損失了成千上萬人和四分之一的國家財富。如果經濟動盪，還談什麼全面戰爭。

傳言10：羅斯福去世後，西方曾打算猛攻蘇聯？

魯布佐夫：美國總統羅斯福之死沒有改變我們在戰爭最後階段的立場。但我們的盟友卻準備反戈相向。丘吉爾在1945年春夏制訂了“不可思議行動”計劃，欲把蘇聯軍隊趕出波蘭。但他沒有深入考慮這一計劃。他的軍事專家當時建議不要進攻蘇聯，因爲預計成功機會不大。1945年5月，蘇聯紅軍在歐洲的陸軍部隊無論在人數、戰鬥力還是實戰素養方面都無可匹敵。此外，在擊敗日本之前，美國不得不把蘇聯視爲盟友。