摘要：二、除了《李秀成自述書》以外，其他研究天京事變的著作、以及太平天國相關方面的史書    都沒有“韋昌輝、石達開”密議的記載。衆所周知，洪秀全、楊秀清、石達開等人領導的太平天國運動，是清朝末年，農民起義軍反抗清朝統治的一次影響深遠的運動，太平軍南征北戰，打的清軍節節敗退，若不是曾國藩得到重用，清政府就會亡在太平軍手中。

文/小冷

衆所周知，洪秀全、楊秀清、石達開等人領導的太平天國運動，是清朝末年，農民起義軍反抗清朝統治的一次影響深遠的運動，太平軍南征北戰，打的清軍節節敗退，若不是曾國藩得到重用，清政府就會亡在太平軍手中。

太平天國運動

可惜，1856年，韋昌輝將東王楊秀清殺害，不過，韋昌輝也沒有得到什麼好處，也沒有被洪秀全重用，反而被韋昌輝給殺掉了。

很多人覺得，天京事變只是死了楊秀清、韋昌輝兩個重要人物而已，沒什麼大不了的，但是，天京事變的影響卻特別大。

楊秀清、韋昌輝兩人死亡以後，洪秀全開始短暫的重用了石達開，但是，生性多疑的洪秀全害怕石達開將來奪了自己的位，就將石達開給逼走了，石達開離開天京的時候帶走了太平軍的大部分精銳。

石達開畫像

天京事變之後，太平軍元氣大傷，從此，太平軍從由盛轉衰，直至滅亡。太平天國滅亡以後，忠王李秀成被曾國藩的湘軍捕獲了，很多人都覺得李秀成會像陳玉成那樣慷慨就義的，但是，令人驚訝的是李秀成向清政府投降了。

同時，李秀成還寫了一份罪己書-----《李秀成自述》，在自述書中，李秀成寫有這樣的一句話---“楊秀清逼天王親到東王府封其萬歲，北、翼兩王不服，翼與北王密議，殺清一人，殺其兄弟三人。”

由於自述書是李秀成親自寫就的，很多人都覺得這本書的可信度特別的高，也因此很多人都認爲天京事變，石達開也是參與了的。那麼，如此一來，石達開就成爲了太平天國由盛轉衰、失敗的罪人了。

李秀成劇照

但是，事實真是這樣嗎？石達開真是太平天國的罪人嗎？並非如此，其實，李秀成纔是太平天國的罪人，理由如下：

一、根據記載，韋昌輝之所以決定誅殺楊秀清，是因爲楊秀清逼迫天王封其爲萬歲，在1856年的八月份，洪秀全封楊秀清爲萬歲，九月份天京事變爆發。

那麼，韋昌輝與石達開密議的時間只能發生在八月份前，但是，韋昌輝、石達開兩人在八月份之前是沒有機會相見的。七月六日，韋昌輝攻佔饒州以後，就向南昌方向去了，七月十四日，石達開攻佔了湖口，之後，石達開又到了湖北的武昌、大治等地。

洪秀全劇照

二、除了《李秀成自述書》以外，其他研究天京事變的著作、以及太平天國相關方面的史書    都沒有“韋昌輝、石達開”密議的記載。

另外，李秀成率領太平軍攻破清軍的江南大本營以後，他一直在丹陽、金壇一帶與清軍作戰，而石達開在湖北作戰，韋昌輝在江西作戰，就算他們兩人有密議，李秀成又是如何得知的呢？

三、相比太平軍中其他被捕的陳玉成、石達開等人，面對清軍的威逼利誘，他們都沒有投降而是慷慨就義，反觀李秀成，他不但投降了清軍，並且還不斷的詆譭洪秀全，楊秀清，石達開等人以求自保。

?

李秀成畫像

綜上所述，石達開並不是太平天國的罪人，李秀成雖然也對太平天國有功勞，但，李秀成是一個十足的小人。

參考資料：《李秀成自述書》、《太平天國野史》、《太平天國東北兩王內訌記實》