目前A股总体估值偏高，不宜入市

我国股市大盘十几年没怎么涨，A股怎么估值还偏高了呢？从何说起——或许这就是机制不完善所导致的估值偏高，退市的极少，半死不活的居多，常年增长的不出众。

别看A股十几年不涨，但其总体估值还是偏高的，因为淘汰机制存在缺陷，黑五类股太多（小盘股、次新股、垃圾股、题材股和伪成长股），连累了A股总体估值。

比如来看2020年5月8日A股的平均市盈率，上证为13.25，深证25.94，中小板28.74，创业板46.01。

没有比较就没有伤害，再来看恒生指数平均市盈率只有9.68，道琼斯为23.1，标普500为20.66，纳斯达克26.9。

若一个企业既在A股上市又在H股上市，那么你去对比两者的股价，会发现大多数H股的股价低于A股，即H股相较于A股出现折价现象——难道还不能证明A股估值偏高吗？

A股十年如一日，美股十年走牛，总体估值仍然低于A股，可想而知A股的投资价值有多高？即使美国遭受那样的疫情危机，反弹也非常强势，钱也没有过多的流入海外股市，哪怕我国基本结束疫情。

A股不受青睐是有原因的，因为它的投资价值总体并不高，只是A股股民自欺欺人罢了，专家或非专家都在扯目前是A股大牛的起步阶段？可收起步说了多少年了，如今还是什么鸟样？

目前大概率是A股大牛的起步，但绝非由当下股票推动

上面已述，目前A股估值偏高，若想A股走牛，必然不是由当下的股票推动，当下入市需要谨慎。

不是由当下的股票推动，那由什么股票推动呢？金融改革带来的大企业推动，同时剔除那些半死不活的股票，大A就能走牛——但跟目前大多数购买股票的投资者无关，甚至由于淘汰会带来很大程度的投资损失，目前入市需谨慎。

一个阿里或一个腾讯它能顶得上几百上千个市值靠后的上市公司，假如当年阿里腾讯百度新浪网易京东拼多多小米等公司在A股上市，那么A股肯定是可以走牛的——美股长达10年的牛市，靠的是头部企业，而尾部企业被逐渐淘汰。

过去10多年里，我国的经济发展有目共睹，但股市却表现差强人意，企业赚的钱去哪里了呢？不得不说很多流入了海外股市。让未来大型企业能在A股上市，再借助优胜劣汰的机制，A股才能走牛，但与目前的大多数股票是无关的。

既然未来A股大牛与目前大多数股票无关，那么目前入市并不是很好的时机，或许你会买到那些即将退市，或目前半死不活未来会被淘汰的企业，入市风险较大，否则目前的总体估值就不会偏高。

不要盲目入市，认为A股走牛与当下股票有关

自2015年以来，上证3500点是大限，3200点是重要关卡，下面的压力位包括3100点、3000点和2900点。

我国的投资者普遍不理性，通常都是跟风的，而不是长期投资获得股利，这也就导致压力位一旦上破，很容易被认为“A股大牛的起步”。人们的理解也很容易将未来A股大牛与目前股票对应，买入当下股票，甚至远远买入高于行业估值的股票。

但反观目前，A股估值与海外股市估值，目前A股总体股票估值偏高，要让目前这些股票走出A股大牛那是痴人说梦。只有借助金融改革，让未来能成为大企业的企业在我国上市（科创型公司），然后在借助优胜劣汰机制淘汰差劲的公司，大A股的总体估值才能下来，才能走出大牛。

因此，在目前2900点的点数，从长期投资来看并不是很好的入市时机，哪怕我国疫情即将终结——不要认为疫情终结我国股市就必然大涨，这是不理性的，毕竟盈利水平摆在那里。

我国不断进行金融改革，比如去年科创板和今年的创业板注册制，未来有可能创造大市值的科创型企业，也导致年前科技股大幅上涨，但目前我国总体科技股的估值也是偏高的，入市需谨慎。

若未曾进入股市，并不建议当下入市。若看好未来A股走牛，那么建议选择指数基金（没有投资经验的可以定投指数基金），而不是目前的具体个股，具体个股风险较大，收益却相对较小（投资能力有限，不能自己分辨），收益风险不对称。

相关文章