（原標題：實驗室爆炸致雙眼和麪部損傷，學生起訴母校索賠170萬）

在口罩、墨鏡包圍下的生活，28歲的郭宏振已經度過四年。

2016年9月21日，東華大學化學化工與生物工程學院一實驗室發生爆炸，導致研二學生郭宏振眼部受傷，面部嚴重毀損。經過治療，他左眼視力恢復至0.01左右，右眼仍沒有視力。

由於學校未按照承諾繼續支付醫療費用等，2019年8月，郭宏振將東華大學訴至法院。

5月9日，該案一審二次開庭，未當庭宣判。5月11日，郭宏振表示，自己還在進行治療，因身體原因找工作受阻，他要求學校賠償醫療費、誤工費等合計170萬餘元。

5月9日，東華大學實驗室爆炸案一審二次開庭，未當庭宣判。 

實驗室發生爆炸，學生眼部受傷面容毀損

2016年9月21日，上海市東華大學實驗室裏發生一起爆炸事故，導致三名研究生受傷。

研二學生郭宏振是傷者之一。據他回憶，當時導師安排他幫助兩名研一學生做實驗，過程中，他幫忙向容器內加入高錳酸鉀，之後容器發生爆炸。“我的眼睛瞬間失明瞭，那兩個學生也有不同程度的受傷。”

郭宏振被送往上海瑞金醫院救治。醫院出具的《入院記錄》顯示，急診擬（以）“二度化學性灼傷 ”收（郭宏振）住院；經一段時間治療，郭宏振右眼“無視力”，左眼視力不足0.01，面部和頸部毀容很嚴重。

關於事故原因，郭宏振所在學院曾出具《調查結果》，顯示爆炸原因系郭宏振在添加高錳酸鉀時，違反了實驗操作流程。實驗中，濃硫酸降至5攝氏度時纔可添加高錳酸鉀，而郭宏振添加高錳酸鉀時，溫度達到了17攝氏度。

此外，該學院還表示，影響學生受傷程度的因素，還包括操作學生在實驗過程中，未佩戴護目鏡，亦未拉下通風廚的安全門，進行防護。

事發後，郭宏振入住上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院，”全身被濃硫酸、高錳酸鉀溶液灼傷“。 受訪者供圖

校方未履行救治承諾，傷者起訴索賠170萬

“受傷之後，我延期畢業兩年，2019年7月纔拿到畢業證。”郭宏振告訴新京報記者，期間學校只提供在上海治療的費用，但根據傷情，他需要到北京、鄭州等外地醫院治療，這些費用學校並未承擔。

由於身體原因，畢業後郭宏振曾多次投遞簡歷，但均未得到回覆。“學校給我找了一份工作，但是工資僅達到上海的最低工資標準，我心理落差太大，沒有接受。” 郭宏振說。

2019年8月，郭宏振將東華大學起訴至長寧區法院，要求學校賠償醫療費、交通費、誤工費等，共計170萬餘元。

新京報記者獲取了多條學院負責人與郭宏振的“對話錄音”。音頻中學院承諾向郭宏振提供醫藥費、交通以及生活必需品等相關費用，並表示會負責到底。2020年4月，東華大學停止支付郭宏振醫療費用，郭宏振表示，後續治療的醫療費他難以承擔。

此外，郭宏振稱，起訴學校除了想得到補償外，還希望高校可以重視實驗室的安全問題。“2014年，學校發了一份研究生手冊，裏面有關於實驗室的使用規範。我2015年9月入學後發現，上面的安全措施並未落實。”

案件兩次開庭，雙方責任認定成焦點

4月29日，該案在上海市長寧區法院第一次開庭審理。

庭審中，雙方均表示，事故發生後並未有第三方介入調查，初步結論爲學校保衛處的調查結果。這份《調查筆錄》顯示：兩位研一的學生，在進入實驗室前未經過培訓，甚至不知道通風廚的位置。實驗過程中，僅郭宏振穿了實驗服，三人均沒有戴護目鏡。

長寧區法院出具的第一次開庭《庭審記錄》顯示，校方代理人提到，本次實驗危險性高，郭宏振所在課題組的指導老師，曾要求實驗應在通風廚中進行，並拉下安全門、穿戴實驗服、護目鏡等防護設備。防護設備放在實驗室的置物架上，由學生自行取用。

但郭宏振當庭否認了校方說法。“實驗室沒有護目鏡，只有一雙橡膠手套，而且實驗室中的三個通風廚，均無法使用。”他說，自己並不清楚防護設備的位置，以往實驗中未使用過通風廚等設備，也未得到老師的指正。”

5月9日，該案一審第二次開庭，主要針對郭宏振的治療費用進行覈算，未當庭宣判。5月11日上午，新京報記者從長寧區法院獲悉，下次開庭時間暫未確定。

本文來源：新京報 責任編輯：曹斌_NA5394