摘要:多個信源向紅星新聞記者證實,去世老太太的家屬在僱傭虞某前,知曉她有在醫院的護工經歷,虞某給家屬的印象是很會照顧老人,只是不太講衛生。多人向紅星新聞記者指出,虞某和虞某的丈夫曾在溧陽市人民醫院做護工。

原標題:悶死83歲老人的67歲保姆:醫院黑護工,丈夫稱她曾患精神疾病

5月2日,江蘇常州溧陽別橋鎮67歲保姆虞某工作8天后悶死83歲老人一案引發社會關注。案發後,有網友指出虞某作案時異常鎮定,別橋鎮也有傳言,虞某到案後交代已作案3起。

5月12日,紅星新聞記者從常州市公安局瞭解到,涉案保姆已被刑拘,目前未掌握其他犯罪事實,案件正在進一步偵辦之中,有最新進展會及時通報。

多人向紅星新聞記者指出,虞某和虞某的丈夫曾在溧陽市人民醫院做護工。該醫院外包護理公司醫療陪護中心的工作人員稱,虞某非公司員工,系黑護工。

案發民屋大門緊閉 一側有遺棄輪椅

5月12日,溧陽市公安局發佈的警情通報顯示,5月3日凌晨1時許,110接到市民報警稱,其奶奶陳某(83歲)於昨晚23時許在溧陽市別橋鎮家中死亡,死因可疑。

經公安機關偵查,陳某因病癱瘓在牀,家人僱用了保姆虞某(女,67歲,本市人)照料其生活。5月2日晚,虞某採取用衣被矇住陳某頭部、坐在陳某胸口、頭部等手段致其死亡。

目前,虞某因涉嫌故意殺人罪被公安機關依法刑事拘留,案件正在進一步偵辦中。

老太太去世的過程均被房屋內的監控視頻記錄下來。監控視頻顯示,5月2日晚上10點06分,老太太的小兒子張阿留離開母親的房間,10點11分,虞某拿起毛巾捂住老太太面部;10點24分至10點27分,虞某一直坐到老太太的胸口上扇扇子,任由老太太掙扎;10點30分左右,虞某打電話讓張阿留下樓;張阿留離開後,虞某又多次坐到老太太胸口上;當晚11點,虞某再次給張阿留打電話。

張阿留稱,他第一次接到電話時,看到母親呼吸比較重,以爲老人睡着了,保姆催他走他就離開了。第二次進房間時發現母親已經不行了。老人去世後,虞某還鎮定地教家屬處理後事。

5月12日,紅星新聞記者實地探訪了溧陽市別橋鎮昌口村的案發地。事發地點系老太太小兒子的房屋,該樓有3層。據周圍的村民介紹,平日,老人的小兒子在鎮上生活,老太太住在一樓的一間房間裏。案發後這棟民居就大門緊閉,敲門無人應答。

紅星新聞記者觀察發現,案發房屋內有一臺空調,兩張牀,還有電視機。在民居的一側,一堆灰燼上有幾雙老太太樣式的鞋和一個柺杖,一個輪椅倒在灰堆附近的籬笆旁。

虞某工作8天之後就作案,網友質疑虞某系慣犯,別橋鎮也有傳言,稱虞某被抓後交代她曾作案三起。5月12日下午,常州市公安局一名工作人員告訴紅星新聞記者,涉案保姆已被刑拘,目前未掌握其他犯罪事實,案件正在進一步偵辦之中,有最新進展會及時通報。

兩日來,紅星新聞記者詢問當地村民尋找虞某住處,實地走訪了別橋鎮綢繆村、昌口村等多處村落,尚未找到虞某曾居住的村落,但多位村民指出,虞某和他的丈夫曾在醫院做護工。

5月13日,紅星新聞記者來到虞某和女兒所住的別橋鎮某小區。據小區居民介紹,虞某和丈夫的住所位於小區某棟樓一樓的車庫,售價8萬,虞某的女兒住在小區的另一棟樓內。今年春節前,很少看到虞某在這裏居住,春節後偶爾能見到他們在此處生活。

醫院醫療陪護中心:虞某系黑護工

多個信源向紅星新聞記者證實,去世老太太的家屬在僱傭虞某前,知曉她有在醫院的護工經歷,虞某給家屬的印象是很會照顧老人,只是不太講衛生。

5月13日,紅星新聞記者從溧陽市人民醫院相關負責人處瞭解到,目前醫院將醫療陪護事宜外包給了一家名爲揚州慧馨健康管理有限公司的公司,到崗的護工都要進行健康體檢和護理培訓。

而揚州慧馨健康管理有限公司溧陽分公司醫療陪護中心的工作人員告訴紅星新聞記者,“虞某不是我們公司的人,她是黑護工。”

上述工作人員告訴記者,公司安排的護工年齡段在50歲至60歲,公司會對到崗的護工進行培訓,通常是護工和病人一對一護理,醫院每個樓層的病人類型不一樣,公司會安排護工在固定的樓層工作,長期對同一類型的病人進行護理,以便護工更加熟練、全面地照顧病人。

“醫院會根據病人的需求安排護工,與之相比,黑護工競爭優勢在於價格。”該醫院相關負責人稱,“黑護工一直是醫院的頑疾”,醫院對黑護工的管理存在一定的難度,有的病人有護理需求,通過個人關係僱傭黑護工,如果醫院問起,病人會說護工是老家親戚。

“有的黑護工年齡很大,自己都七十多歲了,有人個人衛生情況不太好,不按醫囑而是按自己方便餵食、照顧病人,與醫院的護士長也存在矛盾,會詆譭醫護人員。”該負責人稱,黑護工市場也存在混亂現象,有的護工瞞着病人同時護理多名病人,未能周全地照顧病人,曾發生護工之間搶客戶相互廝打的事件。

保姆丈夫:虞某曾經有過精神疾病

虞某的丈夫馬某在接受媒體採訪時曾稱,妻子在醫院做護工的時候口碑很好,“我老婆沒有文化,說話一直有些衝。我推測她之所以這樣做可能有三個原因:一是原來的醫院出了活兒,有一個病人要僱她做護工,給我們打電話了,但是她正好在照顧老太太;二是她不知道有監控,她以前問過僱主,僱主說是小電視,她沒文化,真的不懂;三是她曾經有過精神疾病。在跟我結婚前,發作過一次。結婚後,在我家裏,也發作過。後來有了兩個女兒,又發作了一次”。丈夫稱,她發作的時候會兩臂揮舞,“但從未打過人”。

對於虞某是否患有精神疾病,去世老太太的女婿張先生向紅星新聞記者表示,案件警方已介入調查,虞某在案發前照顧老人時表現一切正常,“至於她是否有精神疾病有待司法鑑定。”目前,死者的遺體仍在殯儀館,待案情確定之後再火化。

紅星新聞記者 王春 陳卿媛

相關文章