摘要:(原標題:李佳琦註冊聲音商標後,我們能否愉快地說“OMG買它”)。李佳琦註冊的聲音商標正在等待實質審查。

(原標題:李佳琦註冊聲音商標後,我們能否愉快地說“OMG買它”)

“oh my god,買它買它!”

“口紅一哥”李佳琦正在爲這句口頭禪申請聲音商標。此事一出,“聲音商標”一詞受到公衆關注。

知識產權專家、北京市中聞律師事務所合夥人趙虎告訴新京報記者,聲音商標可使大家分別商品來源,做到和其他產品區分開來。摩托羅拉、諾基亞的開機音,便是典型的聲音商標。

趙虎提到,如果李佳琦註冊成功,其他人重複或模仿這句話並不侵權;如果未經同意,在同類的商品和服務上使用了李佳琦的聲音商標,便構成侵權。

李佳琦註冊聲音商標後 還能否愉快地說“OMG買它”

李佳琦

李佳琦註冊的聲音商標正在等待實質審查

天眼查5月13日的數據顯示,4月7日,上海妝佳電子商務有限公司正在申請註冊聲音商標“oh my god,買它買它!

這句話是知名帶貨主播李佳琦在直播間的口頭禪。同時,李佳琦也是上述公司股東之一,其持股49%。

新京報記者發現,該聲音商標的註冊分類爲“廣告銷售”,具體描述爲:本件聲音商標以知名網絡主播李佳琦人聲念出“oh my god,買它買它!”語速較快,奔放有力,極具情緒調動性,聲音具有極強的個人風格和識別度。

目前,該商標正在等待實質審查。

什麼是聲音商標?

知識產權專家、北京市中聞律師事務所合夥人趙虎告訴新京報記者,聲音商標包括三類:可以由音樂性質的聲音構成,例如一段樂曲;可以由非音樂性質的聲音構成,例如自然界的聲音、人或動物的聲音;也可以由音樂性質與非音樂性質兼有的聲音構成。

聲音商標區別於傳統的以視覺爲主要感官的商業標識,是指由用以區別商品或服務來源的聲音本身構成的商標。

“聲音商標能讓大家分辨商品來源,進而將該商品和其他的商品區別開。”趙虎解釋,摩托羅拉手機的開機音“hello moto”便是聲音商標,當我們聽到這個聲音時,能夠輕易和諾基亞等其他品牌的手機區分開。

聲音商標的註冊需要具備什麼條件?

“一段聲音要想註冊成爲商標,首先必須具有顯著性。”

北京市朝陽法院民五庭(知識產權審判庭)法官助理馬傑告訴新京報記者,《中華人民共和國商標法》第九條第一款規定,申請註冊的商標,應當有顯著特徵,便於識別,而且不得與他人在先取得的合法權利相沖突。”

“如果公衆聽到某一聲音片段,能立刻將其與某一特定商品(服務)以及商品(服務)的提供者相聯繫,那麼該聲音片段就具有了顯著性特徵。”馬傑說。

除顯著性的要求外,註冊聲音商標還不得違反《商標法》第十條規定的禁用條款。例如:與我國或外國國歌、軍歌或國際歌等旋律相同或近似的聲音;恐怖暴力等具有不良影響的聲音不僅不能申請成爲註冊商標,而且不得作爲聲音商標使用。

李佳琦註冊聲音商標後 還能否愉快地說“OMG買它”

該聲音商標正在等待實質審查。圖片來自天眼查

馬傑提到,2013年我國《商標法》准許註冊聲音商標以來,存在一些成功案例。比如,中國國際廣播電臺的開播曲、騰訊QQ消息提示音,但從以往聲音商標註冊的實踐來看,聲音商標要想成功註冊並不簡單。

“但是相比於文字商標和圖形商標,聲音商標只有經過長期使用、取得顯著特徵,才能獲准註冊,因此註冊難度更大。”馬傑稱,瀘州老窖公司曾申請將其廣告宣傳片中的聲音片段“咿呀咿嘟呀國窖1573”註冊爲商標,最終因“缺乏顯著性”未成功註冊。

李佳琦註冊成功後,他人重複這句話是否侵權?

商標最重要的作用是區分商品或者服務的來源,聲音商標也是如此。馬傑稱,申請註冊商標是爲了獲得商標專用權,以獲得商標法的保護。商標專用權是一種排他性權利,一段聲音如果被註冊爲商標,商標權人便有權禁止他人在相同或者類似商品、服務中使用與其聲音商標相同或者近似的聲音標識。

“他人有沒有在相同類別的商品上使用已經註冊的聲音商標,是判斷是否侵權的依據。”趙虎進一步解釋說,如果李佳琦將聲音商標註冊在某商品或服務上,其他商家未經同意,在同類的商品和服務上使用了李佳琦的聲音商標,便構成侵權。

他舉例說,如果李佳琦聲音商標註冊在某一品牌的電冰箱上,電冰箱門打開會發出這種聲音,其他電冰箱在設置開門音的時候,未經許可便不能使用這個聲音。

“李佳琦如果註冊成功,其他人重複說這句話是沒有問題的。”趙虎說,如果某藝人在直播的時候,模仿李佳琦的語氣說“OMG!買它!買它!”,這是一種模仿,屬於表達者的自由,並不侵權。

相關鏈接:知名的聲音商標有哪些?

1、諾基亞手機開機聲。這段音調內置於諾基亞各型號手機中的預設鈴聲,隨着諾基亞手機在全球市場佔有率的提高,這段旋律變得廣爲人知。此聲音商標也於1999–2000年間被歐盟、美國及芬蘭的商標管理機構接受爲註冊商標。

2、QQ提示音。1999年2月QQ誕生之初,其新消息提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”被用戶熟知。2014年5月4日,騰訊公司申請將這段提示音註冊爲聲音商標,但被國家工商行政管理總局商標局以“缺乏顯著性”爲由駁回。

隨後,騰訊公司向北京知識產權法院提起行政訴訟。2018年10月,北京市高級人民法院終審判決,認定騰訊公司申請的“QQ提示音”聲音商標具有顯著性,支持QQ提示音註冊商標。

相關推薦
  • 李佳琦將口頭禪註冊商標有多難?這些企業都未通過
  • 又一帶貨女王誕生 繼李佳琦後這位女主持人要挑戰吉尼斯紀錄了
曹斌 本文來源:新京報 責任編輯:曹斌_NA5394
相關文章