都說豆瓣7.7分的《誤殺》是翻拍典範，其實還有8.4的《十二公民》
在電影領域裏，翻拍一直都是不討好的做法，即使是2019年的大熱翻拍片《誤殺》豆瓣評分也只有7.7。即使是那樣，《誤殺》也已經被大家認爲是翻拍的典範。
然而早在2015年的時候，有一部名字叫《十二公民》的電影上映，這部電影的票房只有可憐的1391萬，因此影響力很小，很多人甚至都不知道有這樣一部電影。這部電影雖然票房不咋地，但是確實是一部非常好的翻拍片，豆瓣評分高達8.4。
《十二公民》翻拍的對象可以說是大神級的作品，那就是1957年的美國電影《十二怒漢》，該片的豆瓣評分爲9.4。
故事簡介
《十二怒漢》講述的是一個在貧民窟長大的孩子涉嫌殺害了自己的父親，證人言之鑿鑿咬定孩子有罪，而且所有的證據都疑似指向孩子有罪。十二名陪審團成員，有十一名都認爲孩子有罪，只有一名成員認爲案件有疑點。電影講述的就是8號怎麼耐心地說服每一位陪審團的成員，最終裁定孩子無罪。
整部電影只有十二個人在對話，而且只在一個房間裏討論，充分體現了語言的藝術。作爲觀衆完全不覺得枯燥，而是能跟隨着他們的辯論，一起思考，一起感悟。
《十二公民》作爲改編，基本保留了整個故事的內核，也就是體現法律的公正原則。在《十二公民》裏，何冰扮演的就是8號的角色，他有一句話非常經典，所有的證據都指向孩子有罪，但是萬一錯了呢？我們不能假定他有罪，而是應該假定他無罪，因爲萬分之一的錯誤對於孩子來說就是100%的一輩子。
爲了在故事的合理上找到正確的對接口，這個故事不可能發生在中國的法庭上，因爲我們所採用的並不是同一套法律體系。
因此故事的背景設定爲，這是法律系的學生家長模擬的一場陪審辯論，發生在西方法律體系下的辯論。
討論的案件內容也如出一轍，講述的是一位小時候被拋棄的富二代孩子和父親發生爭執，疑似殺害了他的父親的案件。此事被媒體廣泛報道，引起了社會對孩子的憤怒。
證人有2位，一位老漢在樓下聽到孩子說要殺了他的父親，隔了一秒他父親倒地。隨後他看到孩子從樓上跑了出來。
一位女士在馬路對面看到了整個殺人的過程，指認就是這個孩子殺害了他的父親。
證物：一把特殊的彈簧匕首，男孩有一把但是丟失了。
而孩子表示，當天晚上他心情不好在家開party，但是參加party的人卻沒有看到他，他說自己不開心所以把自己鎖在了房間裏。
從這些表面證據顯示，似乎孩子很有可能殺害了自己的父親。而且一般情況下，這種被媒體大肆宣傳的殺人案件，民衆普遍都會認定孩子有罪，而且義憤填膺，這其實是一種很明顯的偏見。
而12位家長中絕大部分也持有這種偏見，只有8號認爲證人的證詞需要斟酌，因爲老漢有點老眼昏花，而那位女士隔着幾十米看到案發過程，卻是近視眼，最終讓這兩位證人咬定孩子殺人的很有可能是偏見。最終8號一步一步說服了所有人，公義勝利！精彩絕倫！
同樣是改編，爲什麼《十二公民》值得8.4分
1、沒有爲改而改，而是把勁使在了關鍵之處
《十二怒漢》的“怒”其實就是來自於不同的生活背景下的認知衝突，雖然只有12個人在辯論，但是通過這一場辯論，似乎環顧了社會一週。通過這一場辯論，大家發泄了情緒，也互相和解，在探尋真相的同時，也在探索自身。
《十二公民》的精彩之處就在於，他沒有在形式上去做太大的文章，也沒有在故事情節上去設置得跌宕起伏，而是在內核上深挖。同樣一場辯論，發生在國人的身上會有什麼不一樣？
在《十二公民》裏我們看到很多的標籤、很多的偏見，比如對富二代的偏見，對河南人的偏見，對富人的偏見，對混混的偏見等等。
在大家逐漸達成一箇中心思想“不能100%確定孩子有罪，他就應該是無罪”的共識下，其實更多地帶出了社會的各種現象，以及這些現象應該得到的諒解。
故事一直在挖掘內核和深度，而沒有把精力放在形式上的東西。
反面案例《大贏家》：
大鵬的《大贏家》其實就是典型的偏重於形式上的改編，雖然也置換了人物的角度，把一部黑色幽默電影變成了一部喜劇，但是故事的深度卻略顯不足。這也是爲什麼這部被認爲是大鵬近年最好的電影之一，卻只得了6.9分的原因。
2、《十二公民》的演員真的棒
何冰、韓童生等十二位演員的表演簡直絕了，那臺詞功底自然得不能再自然，這也是爲什麼看這部電影不會覺得枯燥的很重要的原因。
語言的節奏是關鍵，這對演員的要求非常高。整個故事的主要衝突就發生在何冰和韓童生身上，兩人的矛盾激化，接近拔刀相向，最後又相互傾聽，相互諒解，情緒的轉換自然而不造作，看得非常過癮。
3、這部電影能帶給你很多思考
有時候我們被媒體忽悠得很厲害，其實我們都成爲其中的偏見者，當我們衆口一詞說某個人怎麼樣的時候，其實是不理智的，因爲信息並不對等，大部分情況下，我們看不到真實的證據，只看到媒體的隻言片語。
比如在娛樂圈的最大冤案，潘粵明事件。當年憑董潔的一家之言，並在媒體的引導下，所有人都認爲潘粵明是100%的渣男，又賭博又家暴，而他就默默地當渣男當了快10年，期間被封殺，孩子也沒了，只能默默忍耐一切。
還有那些在媒體上爆出來的很多的讓人義憤填膺的案件，所有人都恨得牙癢癢，恨不得犯罪者被處極刑，然而萬一我們錯了呢？
比如在2018年重慶的一宗交通意外，一張據稱拍攝於事故現場的當事女司機的圖片在網絡瘋傳，女司機、高跟鞋、逆行，這些關鍵詞一出，網絡上對當事女駕駛員幾乎是罵聲一片。後來調查結果顯示，是公交車失控造成事故，女司機是受害者。
“假定有罪”是一種非常危險的偏見，如果某一天，陰差陽錯你成爲了偏見所指會怎麼樣呢？明明沒有做，卻百辭莫辯，細思則恐，萬分之一的錯誤，就是100%的結果。
《誤殺》的改編，差的就是“中國化”
從故事性來說《誤殺》一點都不差，但是唯一差的就是那一點，也是那唯一的取巧之處，把故事挪到了泰國。
《十二公民》可以引發觀衆對我們的社會的思考，《誤殺》不能。因爲整個故事只能發生在泰國，挪到中國就必須要大改，可能很難，但是編劇和導演並沒有迎難而上，差點就是那一點點。
結語
有人說《十二公民》是國內電影市場上被最嚴重低估的一部佳作，個人完全贊同，這部電影值得起8.4。
