一个网友提出这样的问题。现在提倡男女平等。我家只有一个独生女儿，想在女儿结婚前，给她买房作为婚房。希望女儿的孩子，至少有一个随母姓。同时，老人百年之后，自己的财产，留给这个随母姓的孩子。不知道可以吗？

这是一个有趣的问题。老辈人的想法无可厚非，但是本身就有点自相矛盾。既然是男女平等了，又何苦要用财富来换取姓氏权。同样都是女儿的骨肉，为什么姓不同，就要有亲有疏、厚此薄彼。难道要用姓氏，来分离亲生的兄弟姐妹吗？

老辈人的这种心情和想法，也是可以理解的。毕竟几千年的社会传统和习俗，不是一朝一夕就可以改变的。

简单的说。无论是随父姓还是随母姓。都是由历史的、经济的、社会的原因造成的。从我国社会来看，在远古时代。曾经经历了漫长的母系社会。父系社会，或者说是男权社会，存在不过几千年的历史。

在远古时代，也就是原始社会。那时是母系社会，是以女性为中心的。为什么会这样？那个时候，男子狩猎收获是不固定的。 而女子从事的农耕，收获更稳定。用现在的话来说，就是经济条件好一些。所以，形成了母系社会。

随着生产力的发展，各种先进工具的出现。男子在生产活动中占据主导地位。男子易于掌握各种劳动技能。所以，男子在经济中逐渐占据主导地位。开始向父系社会转变。也就出现了从夫居这种现象。为了传承血统，变为随父姓。

在几千年的文明社会中，由于男子一直处于社会经济的中心，掌握着经济命脉。所以，才形成了传承至今的生活传统和和文化习俗。形成男子可以三妻四妾，女子只能从一而终的格局。姓氏是血统的体现，在男权社会中，只能是随父姓。

资本主义社会后期，生产力的急剧发展，也在改变着社会形态和社会格局。特别是现代社会，由于科学技术的迅猛发展，体力已经不是生产中的决定性要素。所以，过去那种男强女弱的社会地位，也在不断改变。很多女性，已经承担起更多的社会和家庭的责任。在这种情况下，女性就有了更多的话语权。

在市场经济高度发展，科学技术突飞猛进的今天。男权社会正在逐步的被男女平等这一观念所动摇。在社会发展的趋势中，男女平等应当是大势所趋。所以，标志血缘的姓氏，也不再是男性的专属。

只有在政治、经济和社会地位上，达到真正意义上的男女平等，才能自主选择居住和姓氏。可以协商随谁的姓，在哪里生活。当然。也可以遵从千百年来的社会习俗，那就是另外一个问题。

总之。归根结底，经济的实力是很重要的。用历史唯物主义的话说，存在决定意识，经济基础决定上层建筑。居家和姓氏问题。是不是也是这样？