上個世紀50年代中期，剛剛在朝鮮戰爭中打了敗仗的美國非但沒有就此休養生息，反而又將手伸向了南亞的一個正在進行內戰的國家：越南。當時美國覺得不出一個月，就能將這個貧窮的小國給拿下。但是這一打就打了20年，美國非但沒有拿下越南，反而勞財傷命，最終只得自己撤出越南。其實在越南戰爭中期，美國眼見局勢不利，就一直叫囂着要在越南投下原子彈，爲何最終沒有這樣做呢？並不是因爲美國的人道主義 。

第一、輿論譴責。當年美國之所以朝日本的廣島和長崎投下原子彈，原因就是二戰時的日本是一個作惡多端的法西斯，美國的這兩顆原子彈加速了日本人的投降，尚且可以看做是爲和平做了一份貢獻。但是越南戰爭美國出兵的原因本就不清不楚，如果再不人道的向其投下原子彈的話，相信全世界的輿論就算世界霸主也喫不消。

第二、地形複雜。日本是一個島國，國內五馬平川，基本上本有太大的地勢起伏，原子彈能夠在這種平原地帶發揮最大的效果。而越南是一個東南亞國家，國內的地形複雜，多以叢林和山地爲主。就算美國朝這裏扔下了原子彈，因爲地形的原因，原子彈也並不會發揮太大的作用。

第三、蘇聯的阻撓。美國是第一個研製成功原子彈的國家，而在40年代末期，蘇聯就已經成功的追上了美國的腳步，研製出了原子彈。在當時的越南戰場上，除了有美軍和越軍之外，還有支援越軍的我國軍隊，而且蘇聯的態度明顯是支持越南的。倘若美國朝越南投下原子彈的話，難保蘇聯不會出動原子彈對美國本土實施報復，到時候美國的損失就可不僅僅是財力物力了。因此，就算是美國最後以失敗告終，礙於這些原因，也沒有朝越南投下原子彈。