在本文的（上）裏面，我們介紹了英國和法國的“親王”的由來，在（下），我們接着介紹德國、俄國及其他歐洲國家的“親王”們的故事。

首先，就是最讓人迷惑的神聖羅馬帝國及其後繼者德意志帝國的親王們——

神聖羅馬帝國及德意志帝國的親王

之所以讓人迷惑，是因爲神聖羅馬帝國和德意志帝國的貴族中，有兩個不一樣的頭銜：Prinz和Fürst，這兩個頭銜在翻譯成英文時都是Prince，在中文中都叫做“親王”，前者如歐根親王Prinz Eugen von Savoyen，後者如俾斯麥親王Otto Fürst von Bismarck。然而我們用腳後跟也能想到，既然這兩個頭銜寫法相差如此之大，它們肯定是有區別的，可是，區別在哪兒呢？

首先說Prinz，在德語地區，Prinz的意思類似於英國的Prince，強調的是大貴族的血統，但Prinz的涵蓋範圍比Prince要廣得多，Prince在英語地區一定是“王的兒子”，而Prinz之於德國人，皇帝的兒子、國王的兒子、大公的兒子、公爵的兒子、選帝侯的兒子，都可以稱爲Prinz，凸顯了德意志皇權的闇弱。也正因爲Prinz不僅僅包括“王子”，所以可能就是因爲這個原因，在翻譯中文時，採用了含義更廣泛的“親王”一詞。順便說，這也是巴伐利亞的茜茜公主只是公爵之女卻能被稱爲公主的原因。

和普通的Prince一樣，Prinz在大多數情況下並不是一個爵位，而只是一個尊稱頭銜，Prinz們的公爵、伯爵爵位纔是他們真正的爵位。但和Prince一樣同樣有一個例外，當Prinz擁有一個獨立主權的領地時，Prinz就變成了真正的爵位。

然後我們再說Fürst，和強調血統的Prinz不同，Fürst中很多人都沒有皇子或王子的血統，但Fürst強調的是“領地”，和歐根親王之類的空有血統和頭銜，身無寸土的空頭親王不同，Fürst來自於中世紀之前的“領主”一詞，指的是非受皇帝分封而世代擁有領土，但又沒有大到可以建立公國的程度的領主。如同德意志的公爵最初都來自於獨立的蠻族首領，後來才被皇帝納爲封臣一樣，Fürst實際就是“小號的公爵”。

所以，在德意志爵位系統中，Fürst實際上是一個介於公爵和又被稱爲侯爵的邊境伯爵之間的爵位，相當於領地更小的“小公爵”或是獨立性更強的“大侯爵”。比如在日本，就一直把Fürst翻譯成侯爵，而某些中文翻譯者將Fürst翻譯成“郡侯”或是“君侯”，其實是很貼切的。

然而Fürst爲什麼又被翻譯成“親王”了呢？筆者個人以爲，除了英文翻譯的原因外，一些後世獨立建國的王族，其身份就是Fürst，有可能對於清末的中國翻譯來說，一個獨立國家的君主僅僅是個侯爵，似乎太過不可思議，用“親王”一詞，就顯得像樣多了吧……

呼應前面說英國人的地方，爲什麼威爾士親王在德語中用的是Fürst？因爲在德國人看來，威爾士親王這個爵位，重點不在於他是英王之子，而是在於他是威爾士的統治者，所以Fürst纔是代表了他的存在意義。

總之，我們可以看出，無論是Prinz還是Fürst，德意志的親王們的地位比英國和法國的親王要差了太多，某種程度上，也算是“Prinz遍地走，Fürst不如狗”了吧。

俄國親王

與德意志親王一樣，俄國親王也是一筆爛賬，不熟悉俄國貴族制度的人，看俄國的歷史會有幾個疑惑——俄國的親王怎麼那麼多？怎麼一個人又是親王又是公爵？親王爲什麼地位比大公更低？

俄國親王的頭銜是“Knyaz”（原文爲西裏爾字母），因爲與英文的“King”有着相同的語源，因此在翻譯成英文時一般翻譯爲Prince，所以從英文翻譯中文時，往往會翻譯爲“親王”，然而“Knyaz”在直接從俄文翻譯成中文時，往往會按照其實際的階級地位翻譯爲“公爵”。換句話說，在俄國的貴族體制中，親王就是公爵，公爵就是親王，叫什麼完全取決於翻譯材料的原始來源。

與西歐各國稀少的公爵或親王不同，俄國的“Knyaz”家族據說一共有300多個，堪稱世界第一。這是因爲“Knyaz”的來源，是基輔羅斯時代的斯拉夫酋長家族，在後世，這些家族中實力強大的演變爲擁有獨立主權的“大公”（其中的莫斯科大公更是升級爲沙皇），實力弱小的則成爲沙皇和大公們手下主權有限的“Knyaz”。所以在俄國的貴族體制中，親王的地位始終低於大公。而且與中西歐國家不同，親王家雖屬高級貴族，但與沙俄皇家之間仍屬貴庶通婚，大公家則不受此限制。

西班牙、意大利、荷蘭、摩納哥、列支敦士登等等國家的親王

在英法德俄四個國家之外，“親王”這個爵位就少見得多了。但仍然有一些國家有着這個頭銜，他們中很多都與神聖羅馬帝國有着歷史的聯繫。

比如西班牙和意大利，歷史上這兩個國家都曾受哈布斯堡皇家的統治，他們的“親王”也和德意志的“Prinz”類似，但基本沒有類似Fürst的親王。其中意大利已經廢除了王政貴族，西班牙在波旁王朝復辟後，只保留了一個親王——Príncipe de Asturias即阿斯圖里亞斯親王，西班牙王儲的頭銜，與英國的威爾士親王類似。

荷蘭王國的王儲同樣是一個親王——奧蘭治親王，實際這個頭銜是荷蘭還是聯省共和國時，統治家族奧蘭治家族當主的稱號，是一個來自神聖羅馬帝國的封號——“Fürst von Oranien”，顯然，這是一個Fürst。而在荷蘭王國建立後，奧蘭治家族升級爲王族，奧蘭治親王就改寫爲荷蘭語的“Prins van Oranje”，成爲王位繼承人的封號。

摩納哥則很有意思，它的中文名字叫“公國”，可元首卻被叫做“親王”。其實這純粹是中文翻譯搞出的鍋。摩納哥的法文全稱是“La Principauté de Monaco”，字面意思其實是“摩納哥親王國”，其元首稱爲“Prince Monaco”即摩納哥親王。與之類似的還有安道爾公國，其加泰羅尼亞語全稱是“Principat d'Andorra”，同樣是“安道爾親王國”的意思，不過和摩納哥不同，安道爾沒有世襲的統治家族，歷來實行雙王制（Co-Princes），由法國總統和烏赫爾主教擔任國家的兩位共治親王。

歐洲的四個超小君主國裏，還有列支敦士登大公國，然而我們看一下它的德文全稱——“Fürstentum Liechtenstein”，哪裏是什麼大公國，這是一個獨立主權的Fürst領地，充其量可以叫做“大侯國”，這大概是中文翻譯翻譯歐洲貴族時最離譜的一次了。

中文語境裏俗稱的歐洲四公國，只剩下最後一個：盧森堡大公國，也只有這一個是真正的大公國，也是世界上僅有的一個大公國。我們以後介紹不同國家的“大公”爵位時，會提到他它。

以上，我們就將歐洲主要國家的“親王”都介紹完了，當然，世界各國的貴族爵位制度各不相同，因此不可能盲目套用中國的貴族名詞去理解。包括在我們的隔壁的日本，皇子一定是“親王”嗎？“內親王”又和“公主”有什麼不同呢？，這其實也是很有趣的問題，不過就不是本文所要涉及的了。

相關文章